Skaito Spyglys, skaito – ir visiškai nieko nebesupranta. Miesto valdžia ploja rankomis iš džiaugsmo, gavusi Valstybinės kultūros paveldo komisijos padėką už finansinį indėlį į vietos kultūros paveldo apsaugą.
Bet juk visai neseniai vienas po kito buvo nugriauti keli seni pastatai pačioje uostamiesčio senamiesčio širdyje? Na taip, griovė ne valdininkai, o pastatų savininkai, bet paminklosaugininkai blogai juos prižiūrėjo. Tai už ką tas apdovanojimas, mintija Spyglys. Gal už gražųjį pašto pastatą, kurio miesto valdžia, žinia, irgi neišsaugojo ir kuris jau artimiausiu metu bus parduotas vieno plaktuko dūžiu? O gal visgi už metų metus vidury senamiesčio riogsančius buvusio „Baltijos” kino teatro griuvėsius?
Straipsnyje yra pateikiama klaidinga informacija. Padėka Klaipėdos m. savivaldybei buvo skirta už finansinį indėlį į kultūros paveldo apsaugą, kuo Klaipėda išsiskiria iš kitų savivaldybių – skiriamomomis lėšomis kultūros paveldui.
O kuo be lėšų skyrimo išsiskiria? Griuvėsiais? Ką matome, taip ir vertiname. O raštelis tik tiek miestiečius ir šildo!
cia uz Juros g. esanti priziurima buvusi policijos pastata. Tiesa sakant graudu..
Jūros g. 1 (buvusi areštinė) nepriklauso savivaldybei. Pastatais turi rūpintis jų savininkai, o ne kažkas. Nebe tarybiniai laikai. O Klaipėdos savivaldybė (viena iš trijų) skiria finansavimą fasadų sutvarkymui, jei savininkai priima sprendimą tvarkytis.