Lyg ir nesu labai piktas, bet kai kas vis kelia nesupratimą.

Sekmadienis. Užeinu į „Pegaso” knygyną „Akropolyje”. Aš įprastai pasiimu puodelį kavos ir peržiūriu knygų naujienas. Bet žavi jauna mergina prie kavos aparato pasakė – man pietų pertrauka. O koks malonumas vartyti kad ir naujas knygas su kauke. Išėjau. Be kavos ir be knygų, nors pirmame aukšte be didesnio darbo stovėjo kelios žavios darbuotojos.

Gyvenu Baltijos prospekte. Įrengtos reguliuojamos perėjos. Lyg ir gerai, saugiau. Bet pereinant vienam žmogui per gatvę, dabar virtusia vos ne svarbiausia miesto magistrale, stabdomos dešimtys lengvųjų mašinų ir sunkaus transporto. Triukšmas, oro tarša, dulkės sukelia kalnus
nepatogumų gyventojams. Taigi, perėja gerai, tarša blogai. Ar galima suderinti?

Užsienio šalių patirtis rodo, kad veiksmingiausia priemonė mažinant alkoholio vartojimą yra visuomenės įsitraukimas į įvairias veiklas. O Lietuvoje draudimų politika plačiai paplitusi ir atrodo, kad visiškai nesvarbu, jog efektas yra priešingas – vartojančių alkoholinius gėrimus jaunų žmonių per pastaruosius keturis metus padaugėjo dvigubai – nuo 10 proc. iki 21 proc. Gal tai nebuvo geriausia politika?

Artėja rinkimai. Stengiuosi suprasti, kokie jie bus tie naujieji politikai. O gal senieji? Naujesni gal ir būtų geriau, bet jiems teks ilgai mokytis. O kol jie mokosi – valdys biurokratai. Dar tie pažadai. Perskaičius kai kuriuos iš jų, supranti, kad geriau kai kurių partijų su visais jų sąrašais
nerinkti. Nes suprastus, kiek tai kainuoja ar kur tai nuves, atsakai jiems sveiko proto. Matai tik norą bet kuria kaina patekti. Nesmagu, nes Seimas yra priemonė, o ne tikslas. Nemokysiu politikų, temoko juos rinkėjai, kurie ateina. Nes neateinantys juos ir išrenka, nors gal to nereikia.