Sekmadienį klaipėdiečiai ir iš kitų miestų atvykę žmonės turbūt galvojo, kad dalyvauja eisenoje prieš smarvę.

Mano galva, jie dalyvavo sumaniai surežisuotame politiniame šou.

Kas smirda?

Niekam ne paslaptis, kas ir kuo Klaipėdoje smirda. Bet kuris klaipėdietis gali nuvažiuoti į Dumpius ir iš arti pajusti visą kvapų paletę. Problema tapo lengvai užuodžiama prieš 15 metų. Valymo įrenginių aromatai jau tuomet atsklisdavo į Bandužius. Bet kai 2013 m. Dumpiuose atsirado „Branda” į Klaipėdą plūstelėjo nepakenčiama smarvė. To aromato nė su kuo nesupainiosi.

Tačiau Ligita Girskienė ir ją lydintys keli visuomenininkai užuodžia kitaip. Jų pirštas vis rodo į savivaldybės įmones. Nors, pasak Sveikatos ministerijai pavaldžios laboratorijos atliktų tyrimų, Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centro (KRATC) ir „Klaipėdos vanduo“ smirdi mažiausiai.

O kas smirdi labiausiai? Pasak tų pačių tyrimų, didžiausią smarvę skleidžia „Branda“.

Nepasitikite Sveikatos apsaugos ministerija ir jos laboratorijos duomenimis? Tai paklauskite L. Girskienės kaip čia yra, nes ministerijai vadovauja jos bendrapartiečiai.

Manipuliavimas

Šią vasarą L. Girskienė kartu su naujais suformuoto savivaldybės Miesto ūkio ir aplinkosaugos komiteto nariais atvyko pažintinio vizito į Dumpių sąvartyną. Politikai kartu su visuomenininkais uostė, uoliai ėjo per visą teritoriją, ieškojo smarvės šulinių ir šaltinių, bet nieko nerado. L. Girskienė matė ir KRATC prezentaciją, kur bendrovė pristatė, kiek per metus priemonių įdiegė į kvapų valdymo priemones. Vienas visuomenininkas, apibendrindamas vizito įspūdžius, taip ir pasakė: jus ne barti reikia, o medalius įteikti už padarytą darbą. Tačiau tokių visuomenininkų balsas į dangų neina.

Žaliųjų valstiečių glėbyje atsidūrę kiti „visuomenininkai“ prieš kameras ir žurnalistų mikrofonus vis tiek tvirtino: smirdi KRATC. Keistas užsispyrimas, bet niekaip nesusijęs su tiesa, kurią visi Ketvergių ir pietinės Klaipėdos gyventojai jaučia savo nosimis. Nepakenčiamai dvokia „Branda“. O kodėl aklai puolamos savivaldybės įmonės? Gal, kai norisi mušti politinius oponentus, merą, miesto valdančiąją daugumą, tiesa nereikalinga.

Kokie rezultatai?

Eisena yra gerai. Tai yra demokratijos pasiekimas, žmonių laisvės išraiška. Bet žvelgiant iš šalies, viskas buvo panašu į stropiai organizuotą žaliųjų valstiečių rinkiminį šou.

Trys dienos prieš eiseną į Klaipėdą pauostyti kvapų atvyksta naktinis Sveikatos apsaugos ministerijos desantas. Jam iš paskos penktadienį „neplanuotai“ Dumpiuose apsilanko aplinkos ministras. Jį lydi partijos kolega, Klaipėdos rajono meras Bronius Markauskas. Seimo narys žaliasis valstietis Dainius Kepenis žygiuoja klaipėdiečių eisenoje. Ir koks sutapimas – tą patį savaitgalį, kai čia sugužėjo tiek žaliųjų valstiečių, Klaipėdos rajone vyksta rinkimai į laisvą Seimo nario vietą.

Patys žinote, kokia dabar trapi Seime valdančioji dauguma, ir kokia svarbi jiems kiekviena už jų projektus balsuojanti ranka…

Beje, jei tai ne politinis šou, ko ministrai ir Seimo nariai atvažiavo į Klaipėdą? Dar kartą pirštu pabadyti į Klaipėdos gyventojų bėdas? Ačiū, bet mes ir be jūsų jaučiame, kad iš Dumpių, uosto, pramonės įmonių kartais smirdi.

O gal ministrai pasiūlė kokį nors sprendimą? Deja, pasiūlymų nebuvo. Atvažiavo, pauostė, išvažiavo.

Kas toliau? Ogi nieko. Eisena praėjo, ir tą patį vakarą iš Dumpių vėl smirdėjo.

Kokia sprendimų nauda?

Kas bent kiek gaudosi valstybės valdyme, puikiai supranta, kad Vyriausybė ir Seimas turi rasti ir priimti greitus ir PROTINGUS sprendimus. Savivaldybei nepavaldūs nei aplinkos inspektoriai, nei įstatymų kūrimo procesai. Tai – Vilniaus prievolė.

Ir štai šią savaitę socialiniuose tinkluose Klaipėdos „visuomenininkai“ trimituoja: valio, žalieji valstiečiai paruošė taršos įstatymų pataisas ir Seimas jas patvirtins.

O dabar pasižiūrim, ką patvirtins? Pataisose nustatyta nauja riba – 5 kvapo vienetai vietoj dabar galiojančių 8. Ir tai yra bloga žinia mums. Klaipėdoje nė viena įmonė iki miesto gyvenamųjų rajonų tokios taršos neatneša. Todėl net ir L. Girskienė, dar toli toli iki eisenos organizavimo, viešai pripažino, kad dėl pasikeitusių įstatymų Klaipėdoje kaip smirdėjo, taip ir smirdės. Nė viena įmonė dėl to nebus uždaryta. Juo labiau, kad naujos normos įsigalios tik po penkerių metų.

Dar didesniu absurdu kvepia valdančiųjų siūlymas, kad po kelių aplinkosaugininkų įspėjimų, taršią įmonę reikia uždaryti.

Taip ir įsivaizduoju, kas atsitiks, jei dėl kvapų uždarys „Klaipėdos vandenį“. Maudysimės jūroje, o didelio reikalo važiuosim į Girulių miškelį. Nes mūsų miesto ir Klaipėdos rajono nuotekų niekas nebetvarkys.

O jeigu uždarys sąvartyną? Auginsim žiurkes savo kiemo šiukšlynuose. Ir ne tik Klaipėdoje, bet visoje Vakarų Lietuvoje, nes tai vienintelis sąvartynas, skirtas aptarnauti 7 pajūrio savivaldybes.

Faktai ir prognozės

Kad kvapai sumažėtų, reikia ne betikslių draudimų. Reikia, kad Aplinkos ministerija, kaip jau prašoma 4 metus, padarytų išimtį ir leistų AB „Klaipėdos vanduo“ už sutartinę kainą valyti AB „Grigeo Klaipėda“ nuotekas. Nes „Klaipėdos vanduo“ turi naujesnes technologijas. O valyti pagal valstybės nustatytus komercinius įkainius „Grigeo Klaipėda“ neapsimoka.

Reikia, kad „Branda“ atliekų pūdymą vykdytų sandariame angare su filtrais, o ne po atviru dangumi. Bet ministerija neskyrė bendrovei ES paramos šiam projektui.

Būtų gerai, kad ta pati Aplinkos ministerija, kurios ministras ant sąvartyno kraipo kraipo galvą ir stebisi, kodėl čia tiek daug statybinių atliekų, pagaliau pajudintų savo biurokratus ir išduotų KRATC leidimą rūšiuoti statybines atliekas šalia gamyklos. Nes tokio leidimo išdavimo procedūros tęsiasi jau daugiau nei metus.

Pabursiu ateitį. Žalieji valstiečiai jau ruošiasi Seimo rinkimams. Klaipėda jiems labai svarbi. Tai pasimatė ir praėjusį savaitgalį, ir per praėjusius savivaldos rinkimus, kai Klaipėdoje buvo mestos įspūdingos paramos sumos ir ryškiausios uosto verslo figūros. Nauji rinkimai į Seimą po metų. Jau keliamas triukšmas, organizuojamos eisenos, manipuliuojama faktais. Kam to reikia? Tikrai ne eiliniams klaipėdiečiams, kurie norėtų, kad mieste ir valstybėje būtų santarvė, o ne prisidengiant jų problemomis kuriamos politinės intrigos.