Летом этого года вступило в силу решение суда, согласно которому должен быть снесен забор, нелегально установленный предпринимателем

Римантасом Цибаускасом на улице Дайлиджю и который до сих пор стоит на участке, принадлежащем государству. Дело о снесении незаконного строения было передано судебному приставу, а нелегально построенный забор до сих пор загораживает участок, принадлежащий государству.

Фото Мартинаса Вайнорюса

Еще в 2011 году газета «Klaipėda» писала, что землеустроители самоуправления города пытались оштрафовать Р. Цибаускаса за то, что он нелегально оградил забором государственный земельный участок. Часть этого участка предприниматель пытался приобрести по договору с самоуправлением. А другая часть — это земля общего пользования с зелеными насаждениями, которая не подлежит продаже по закону.

Р. Цибаускас подавал иск о приобретении участка, минуя аукцион, во все судебные инстанции. Но Национальная земельная служба во время проверки в октябре 2014 года установила, что за южной границей своего участка предприниматель самовольно занял участок государственной земли и оградил его каменным забором высотой 2 м.

Установлено, что площадь самовольно присвоенной земли составляет около 8,34 ара. НЗС (национальная земельная служба) указала Р. Цибаускасу перенести забор и привести участок государственной земли для общего пользования до 26 ноября 2014 года. Однако, предприниматель забор не снес. В октябре 2017 года «Atvira Klaipėda» начала интересоваться сложившийся ситуацией, и соответствующие инстанции вновь вернулись к этому вопросу.

В сентябре 2018 года Клайпедский районный суд рассмотрел это дело и отклонил прошение Р. Цибаускаса аннулировать решения Гос. инспекции планирования территорий и строительства (ГИПТС), согласно которым он должен был снести ограду, поставленную незаконным путем. Предприниматель подал прошение на обжалование такого решения в Клайпедский Окружной суд, но и эта инстанция отклонила его жалобу.

Пытаясь сохранить нелегально построенный забор, Р. Цибаускас инициировал еще один судебный процесс, так как ему не хватило реверанса со стороны ГИПТС — разрешения, которое продлило термин сноса забора до 26 октября 2018 года.

Бизнесмен решил воспользоваться своим правом и обратился в Клайпедскую палату окружного административного суда с просьбой продлить этот термин до 26 октября 2019 года. В своем прошении суду он указал, что хочет узаконить это строение, но для этого нужно время, пока идут процедуры порядка изменения детальной планировки территории, благодаря которым он пытается поменять назначение незаконно присвоенной земли на жилое. Тогда уже можно будет продать эту землю на аукционе. А приобретя этот участок, Р. Цибаускас сможет узаконить установку забора.

Однако судебная коллегия выше упомянутого суда пришла к выводу, что ни одно обстоятельство, приведённое предпринимателем не дает основание продлить термин снесения забора, поэтому его прошение было отклонено. Это решение Р. Цибаускас подал на обжалование в Верховный Административный Суд Литвы (ВАСЛ). Но коллегия ВАСЛ по прошествии года констатировала, то жалоба не обоснована.

ГИПТС информировала, что это решение обжалованию не подлежит, и еще раз сделала проверку на месте и убедилась, что на земельном участке, принадлежащем государству до сих пор стоит нелегально построенный забор. Поэтому было решено обратиться к судебным приставам для исполнения решения в принудительном порядке.

19 июня ГИПТС письменно обратилось к приставу Асте Римайте- Жичкувене с указанием в принудительном порядке убрать забор.

На запрос «Atvira Klaipėda» пристав ответила, что в конце июля она обратилась в Клайпедский районный суд о применении наказания и его последствий к Р. Цибаускасу, однако до сих пор не назначена дата слушания дела. Данный факт также подтвердил суд — еще только вручают процессуальные документы сторонам дела.

Между прочим, Гос. инспекция территориального планирования и строительства еще в 2017 году объявила, что по ее инициативе были изменены кое-какие инструкции, регламентирующие работу приставов по исполнению решений суда и эти изменения не позволят затягивать судебные решения по устранению последствий незаконного строительства.

«За не выполнение решений о сносе строительных сооружений с нарушением требований законодательства суд может назначить штраф виновнику до 300 евро за каждый отсроченный день исполнения решения. Это и другие решения правовых актов значительно ускорит устранение незаконного строительства. ГИПТС не снисходительна к незаконному строительству. Это является нарушением высшего принципа конституционного права, наносит урон окружающей среде, может создать угрозу безопасности людей, их жизни и здоровью. Нелегальные строения нарушают общественные интересы, нередко вредят конкретным третьим лицам», – уверяла инспекция в своем заявлении.