Ketvirtadienį Klaipėdos apygardos teismas priėmė apkaltinamąjį teismo nuosprendį dėl papirkimo, kyšio priėmimo ir dokumentų klastojimo, svetimo turto iššvaistymo bei nusikalstamu būdu gauto turto legalizavimo, organizuojant ir vykdant uostamiesčio Naujojo turgaus rekonstrukciją bei viename Vilniaus daugiabutyje vykdytų darbų techninę priežiūrą.

Teismas dviem statybos įmonių vadovams ir vienos statybos technine priežiūra užsiimančios bendrovės vadovui skyrė finansinės baudas.

Klaipėdos rajone gyventiems Kaziui Skutului ir Gintarui Lubauskui atitinkamai skirtos 54,8 tūkst. ir 49,8 tūkst. Eur baudos, o kauniečiui techniniam prižiūrėtojui Vydui Stasiulaičiui – 15 tūkst. Eur bauda. Taip pat bylą nagrinėjusi teisėja Aurelija Sadauskaitė nusprendė iš G. Lubausko konfiskuoti kaip nusikalstamos veikos rezultatą 28,5 tūkst. Eur.

Bylos duomenimis, statybų bendrovės „Konsolė” generalinis direktorius K. Skutulas davė 28 520 eurų kyšį G. Lubauskui už tai, kad jo įmonės statybos darbų techninis prižiūrėtojas, atlikdamas bendrovės rekonstruojamo objekto rekonstrukcijos darbų statybos techninę priežiūrą, laiku pasirašytų darbų atlikimo aktus ir nekreiptų dėmesio į galimai nekokybišką jų atlikimą. Kyšis buvo užmaskuotas kaip teisėtas sandoris tarp įmonių.

V. Stasiulaitis, anot kaltinimo, iš K. Skutulo buvo pareikalavęs 1 proc. (2 326 Eur) vertės kyšio nuo Vilniaus objekte numatytų atlikti papildomų darbų už tai, kad jis greičiau ir nesudarydamas kliūčių pasirašytų darbų atlikimo aktus. Pusės šios sumos siekiantis kyšis buvo pervestas irgi apmokant sąskaitą už neva atliktus darbus.

Visi kaltinamieji teismo proceso metu savo kaltės nepripažino, tačiau įrodymų juos nuteisti, teismo vertinimu, užteko.

Kriminalinės žvalgybos užfiksuotas pokalbis rodė, kad V. Stasiulaičiui perduodami pinigai bus nurašyti kaip už konsultavimo paslaugas „ant turgaus Klaipėdoj“ („Konsolė” vykdė uostamiesčio Naujojo turgaus rekonstrukciją).

„2016-06-29 statybos rangos sutarties kaina – 1 944 344,43 Eur, o per visą statybos rangos darbų atlikimo laikotarpį objekte buvo pasirašyta papildomų sutarčių iš viso už 557 188,39 Eur. Iš šių sutarčių sąlygų, jų vykdymo ypatumų ir kitų pasirašymo aplinkybių išaiškėja 30 000 Eur kyšio reikalavimo ir davimo motyvas. K. Skutulas sutiko mokėti 30 000 Eur ir tuo užsitikrino, kad statybų techninis prižiūrėtojas ir viešųjų pirkimų organizatorius šiame objekte, nesudarys jokių problemų”, – apie Naujojo turgaus rekonstrukcijos aplinkybes rašoma teismo nuosprendyje.

Skirdamas bausmes teismas atsižvelgė, kad 50-metis G. Lubauskas, 71-erių K. Skutulas ir 66-erių V. Stasiulaitis yra neteisti, dirba, o kyšininkavimo sumos nėra reikšmingos. Tad laisvės atėmimas, teismo nuomone, jiems būtų neadekvati bausmė.

Šis nuosprendis dar gali būti skundžiamas Apeliaciniam teismui.