Спустя девять месяцев Совет по развитию Клайпедского государственного морского порта снова вернулся к вопросу о переносе III-го водохранилища, но все закончилось тем, что было констатировано, что в представленном исследовании, выполненном по заказу Дирекции порта в 2018 году, все же отстутствуют подходящие варианты.

III водохранилище. Фото Мартинаса Вайнорюса

Бенитас Йоникас (Benitas Jonikas), генеральный директор подвластного самоуправлению АО «Клайпедос вандуо» (AB Klaipėdos vanduo), на состоявшемся в пятницу заседании совета по развитию порта заявил, что подготовленный анализ водоснабжения «не соответствует потребностям».

Как известно, в подготовленном в 2018 г. вышеупомянутом исследовании было установлено, что наилучшей альтернативой для III водохранилища были бы пять подземных водохранилищ, расположенных в Клайпедском и Шилутском районах, вместе с тем же каналом Вильгельма (Vilhelmo kanalas). Только воду из него брали бы уже около деревни Кальвишкю (Kalviškių).

По словам Б. Йоникаса, нельзя брать воду только из поверхностных источников, потому что это ихтиологический заповедник реки Миния. «Гибридная альтернатива» – подземные воды и канал Вильгельма – якобы тоже не подходит, потому что только из Ланкупяй воду пришлось бы подавать по трубам длиной в 25 км, на что потребовалось бы около 58 000 киловатт-часов в месяц или 170 000 евро, считая по сегодняшним расценкам. Кроме того, если канал останется источником воды, это ограничит судоходство – цель, из-за которой в прошлом году и был снова поднят вопрос о переносе водохранилища.

По мнению руководителя «Клайпедос вандуо», в 2018 г. было подсчитано, что оборудование нового водохранилища может стоить около 57 млн. евро, а на сегодняшний день, возможно, эта сумма достигла бы уже и 100 млн. евро.

Б. Йоникас утверждал, что альтернативой может быть сокращение территории водохранилища, оставив только его южную часть и тем самым освободив резервную территорию для Дирекции порта. Однако поблизости находится ландшафтный заповедник Клиошю (Kliošių), поэтому в такой дискуссии должно было бы участвовать и Министерство окружающей среды.

Также он отметил, что в 2018 году исследование было сделано с целью расширить границы порта, а не обеспечить работу канала.
В свою очередь, мэр Клайпеды Витаутас Грубляускас (Vytautas Grubliauskas) утверждал, что для города будет приемлен только тот вариант, в котором не ухудшится качество воды и не вырастет ее цена.

Между тем, мэр Клайпедского района, Бронюс Маркаускас (Bronius Markauskas), констатировал, что на данный момент лучшего варианта не существует.

«Особенно когда мы видим развитие Свенцеле, Древерны, насколько популярен водный туризм, смотря на канал как на транспортную артерию. Главный вопрос не в финансах, а в поиске альтернативы”, – сказал он.

«Пока у нас нет четких ответов, что мы можем сделать. Возможные решения требуют более глубокого анализа. Чтобы у порта была территория для расширения. Канал Вильгельма также для нас важен, в идеальном варианте – его соединение с заливом, чтобы его можно было полностью использовать как для грузового, так и для пассажирского и рекреационного судоходства», – сказал министр транспорта Марюс Скуодис (Marius Skuodis), председательствующий на заседании совета.

Альгис Латакас (Algis Latakas), генеральный директор Дирекции порта, в свою очередь, сказал, что уменьшение площади водохранилища действительно создаст возможность использовать территорию для нужд порта, так как имеющиеся сейчас резервные площади разделены, но тогда было бы сложно думать об использовании канала для судоходства.

«Мне непонятно, почему говорится о поверхностных водах. Следует вернуться к тому, что в исследовании использовались не все инженерные решения, возможные на сегодняшний день. Я говорю о геологии. <…> Надо попробовать занова с современными возможностями, может, получится другой результат. Должны быть пересмотрены потребности в количестве воды, они в принципе существенно завышены», – сказал А. Латакас.

ИНФОРМАЦИЯ

Строительство III водохранилища было начато в 1964 году в нижней части канала Короля Вильгельма (Karaliaus Vilhelmo kanalas). 

«Строительство такого типа водопохранилища почти не имело прецедентов в тогдашнем СССР. Под водохранилище был запланирован участок канала длиной 4,9 км и шириной 0,4 км, где вода должна была фильтроваться через особо подходящие для этого естественные аллювиальные морские отложения (песок, гравий), на которых был оборудован канал. Чтобы предотвратить попадание соленой воды на этот участок, его пришлось отгородить от залива, перекрыв канал в двух местах – в устье и над водохранилищем», – пишет историк Клайпедского университета, доктор наук Василиюс Сафроновас (Vasilijus Safronovas) в книге «Урбанистическое развитие Клайпеды 1945-1990 гг.»

По его словам, первый ряд этого водохранилища был введен в эксплуатацию в 1967 году, но и тогда потребности города в воде все еще не удовлетворялись. Позже его вместимость была увеличена в разы.

«Клайпедское III водохранилище уникально и единственное в своем роде в Литве. Питьевая вода здесь производится из канала Вильгельма. Ирригационные насосы перекачивают воду из канала Вильгельма в распределительный канал, а из него – в инфильтрационные каналы. Вода, текущая по каналам, фильтруется в водопроницаемую почву из песка и гравия. Таким образом поддерживается высокий уровень грунтовых вод. Частично очищенная в подземных слоях песка и гравия вода собирается установленными на глубине 8 метров дренами и сифонной системой скважин глубиной 18 метров. Собранная вода насосами подается на очистные сооружения для последующего улучшения ее качества. В настоящее время сифонная линия законсервирована в связи с уменьшением потребности в воде.

На водоочистных сооружениях проводится:

Химическое очищение с использованием процессов окисления, крекинга и отслаивания, которые «связывают» органические вещества в хлопья, которые затем оседают и удаляются. Для ускорения процесса придания прозрачности в реакционные камеры постоянно подается микропесок, который придает хлопьям больший вес. Прозрачная вода подается в фильтры.

Фильтрирование. Прозрачная вода фильтруется в открытых быстроходных фильтрах через песчаную загрузку. Очищенную воду дезинфицируют раствором гипохлорита натрия. Приготовленная таким образом питьевая вода собирается в резервуарах, а из них насосами подается в городские водопроводные сети. Интересно, что до того, как вода из III водохранилища дойдет по кранам до жителей, на ее приготовление уходит целых 217 часов. После поступления в инфильтрационные каналы вода из канала Вильгельма доходит до дренажного насоса только примерно через 5 суток и лишь затем поступает на очистные сооружения, где задерживается около 1 часа перед перекачкой в ​​резервуары. Здесь она находится еще сутки и только потом с помощью насосов подается в городские сети. Вода путешествует по сетям еще 72 часа, пока, наконец, не достигнет домов потребителей”, – написано о III водохранилище на сайте «Клайпедос вандуо».