Высший административный суд Литвы (Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas – LVAT) отклонил просьбу предприятия «Гаргжду гележинкелис» (Gargždų geležinkеlis) и Игоря Удовицкого (Igoris Udovickis) об отмене решения Координационной комиссии по охране важных для национальной безопасности объектов.

Фото: Альгирдас Кубайтис

Суть последнего из обезличенного решения понять невозможно, а сам И. Удовицкий «Атвира Клайпеда» (Atvirai Klaipėda) сообщил, что судебные дела не комментирует. Однако позже он объяснил, что решение комиссии связано с перевозкой продукции «Беларуськалия». По его словам, все другие договора «Гаргжду гележинкелис» остаются в силе, и предприятие получило мощности и на этот, и на 2023 год.

Информационное агентство BNS в феврале сообщило, что вышеупомянутая комиссия наложила запрет на перевозку удобрений «Беларуськалия» через Литву двум частным железнодорожным грузовым компаниям – «LGC Cargo» и «Гаргжду гележинкелис».

«LTG Infra» еще в декабре прошлого года обратилась в правительственную комиссию с просьбой пересмотреть договоры с «LGC Cargo» и «Гаргжду гележинкелис» из-за выделенных им железнодорожных мощностей на расписание 2021-2022 гг.

В решении Высшего административного суда говорится, что «Гаргжду гележинкелис» и И. Удовицкий уверяли, что вышеуказанная комиссия рассматривает вопросы «за глаза», а оцениваемые ею субъекты не имеют права ознакомиться с предоставленной комиссии различными учреждениями информацией, участвовать в ее заседаниях, давать разъяснения, возражать и защищаться, поэтому это якобы противоречит Хартии Европейского Союза об основных правах.

Также было подчеркнуто обстоятельство, что члены комиссии являются либо государственными служащими политического (личного) доверия, либо карьерными государственными служащими, связанными подчиненными отношениями с государственными служащими политического доверия, поэтому они не могут считаться независимыми, но нет никакой возможности потребовать их отстранения.

В своем ответе Комиссия акцентировала, что Договор о функционировании Европейского Союза устанавливает право и усмотрение каждого государства-члена устанавливать пропорциональные ограничения в национальных правовых актах, если это необходимо в интересах общественного порядка и обеспечения национальной безопасности.

В июне Вильнюсский окружной административный суд уже отклонил эту жалобу «Гаргжду гележинкелис» и И. Удовицкого – он констатировал, что в рассматриваемом деле комиссия имела как юридические, так и фактические основания признать, что договор представляет риск для интересов национальной безопасности Литвы. Аналогичное решение приняла и рассмотревшая жалобу коллегия LVAT, в которую вошли судьи Рамунас Гадляускас (Ramūnas Gadliauskas), Ричардас Пиличяускас (Ričardas Piličiauskas) и Арунас Суткявичюс (Arūnas Sutkevičius).

«В полученном для проверки административном деле было собрано достаточно фактических данных, позволивших сделать вывод о том, что договор представляет угрозу интересам национальной безопасности Литовской Республики. Доказательств обратного аппелянты не предоставили. <…> Не установлено, что для преследуемой конституционно обоснованной цели права предприятия были ограничены более, чем это необходимо для обеспечения конституционно обоснованного общезначимого интереса, или что они не отвечали бы критериям справедливости и разумности», – написано в неподлежащем обжалованию решении.

По сообщениям BNS, управляемое швейцарской компанией «Hasenberg AG» и И. Удовицким предприятие «Гаргжду гележинкелис» в апреле уволило 28 сотрудников. По данным «Содры» (SoDra), в начале апреля в компании работало 93 сотрудника, а в конце июля – всего 59. В августе прошлого года их было аж 120.