Konstitucinis Teismas ketvirtadienį konstatavo, kad Konstitucijai neprieštarauja Nacionaliniam saugumui užtikrinti svarbių objektų apsaugos įstatymo nuostatos, kuriomis reglamentuojama investuotojų, siekiančių investuoti į nacionaliniam saugumui svarbius objektus, atitikties nacionalinio saugumo interesams patikra ir nurodytos grėsmę nacionalinio saugumo interesams keliančios priežastys laikomos nepašalinamomis.

Anot teismo, ši byla nagrinėta pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės individualų konstitucinį skundą.

Informacinė agentūra BNS skelbia, kad tai buvo byla dėl atvejo, kai verslininko Igorio Udovickio ir Baltarusijos trąšų gamintojos „Belaruskalij“ valdomam Birių krovinių terminalui (BKT) nebuvo leista įsigyti I. Udovickio šeimos valdomos krovos bendrovės Nemuno terminalas akcijų ir plėsti BKT terminalą.

Birių krovinių terminalas. Martyno Vainoriaus nuotr.

Individualų skundą Konstituciniam Teismui bendrovė pateikė po to, kai Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas pernai kovą priėmė galutinį BKT nepalankų sprendimą.

Vyriausybė 2019 metų rugsėjį svarstė sandorį, kuriuo BKT prašė leisti įsigyti Nemuno terminalo akcijas. BKT 2019-ųjų spalį viešai skelbė, jog vyriausybinė komisija rugsėjo 12 dieną nutarė, kad įmonė neatitinka nacionalinio saugumo interesų, o Vyriausybė rugsėjo 30 dieną pavedė vyriausybinei strateginius sandorius tikrinančiai komisijai nustatyti sąlygas įmonės investicijoms – BKT teigimu, jos turėtų siekti apie 70 mln. eurų.