По сравнению с августом, в сентябре этого года зафиксирован меньший поток дезинформации, но тон самой пропагандистской риторики стал более агрессивным, как отмечают аналитики Департамента стратегических коммуникаций Вооруженных сил Литвы. Всего за прошедший месяц выявлено 414 уникальных случаев с признаками негативной информационной деятельности (в августе таких случаев зафиксировано 505).

В сентябре во враждебных источниках информации особенно усилилась эскалация оборонной тематики. Она составила почти половину всех зарегистрированных случаев. Распространяемая враждебными источниками пропаганда особое внимание уделила теме отношений между НАТО и Россией. Доминировала одна из основных нарративных линий – агрессивность НАТО по отношению к России.

Фото: facebook.com/GeneralStaff.ua

После того, как 21 сентября В. Путин объявил частичную мобилизацию, во враждебной коммуникации произошел перелом. Были задействованы все возможности СМИ, источники и информационные каналы разного уровня начали распространять дезинформационные сообщения о том, что Россия якобы напрямую воюет с НАТО. Проявления такой информационной линии уже наблюдались в июле и августе, но только с указанной даты наметилась четкая и координированная направленность пропагандистской коммуникации, тон которой задал сам В. Путин.

Утверждалось, что западное руководство «на самом деле сидит в Киеве» и руководит военными операциями на Украине. Делались заявления, что коллективный Запад осуществляет свои планы по уничтожению России – якобы вся его военная машина воюет против России, а украинцы выступают в роли камикадзе – смертников, «сидящих» на чужом оружии, жертвующих собой во имя амбиций Альянса.

Хотя объявление мобилизации в России стало почти открытым заявлением о том, что на Украине ведется не спецоперация, а прямая война, официальные лица избегали подтверждения такого факта в публичных заявлениях. Следует подчеркнуть, что дата для выступления В. Путина, 21 сентября, была выбрана целенаправленно – как раз в это время в Нью-Йорке проходила 77-я сессия Генассамблеи ООН. Цель состояла в том, чтобы привлечь внимание мира к транслируемому Россией нарративу и продемонстрировать свою значимость в глобальном дискурсе. В подконтрольных Кремлю СМИ с 21 сентября распространялись издевательские и унижающие авторитет собравшихся на Генассамблею ООН лидеров сообщения – дескать, после заявлений В. Путина страны ЕС пребывают в отчаянии и растерянности, а известие о частичной мобилизации вызывает у Запада тревогу, и собравшиеся в штаб-квартире ООН «представители стран мира паникуют».

Также прилагались немалые старания, чтобы унизить страны Балтии – якобы в ответ на объявленную в России частичную мобилизацию «нервные» Литва, Латвия и Эстония «надувают щеки», угрожая дать России ответ, тем самым «забегая вперед своих хозяев – США – и стремясь заслужить их похвалу». Публиковались статьи, в которых реакция литовской политической элиты на мобилизацию сравнивалась с вулканом, из которого «плещет докрасна раскаленная лава».

В сентябре также активно развивалась тема «шантажа ядерной войной», которая доминировала вплоть до случившегося 27 сентября инцидента на газопроводе «Северный поток» (Nord Stream).

НАТО и страны Запада обвинялись в развязывании «ядерного шантажа». Якобы высокопоставленные представители некоторых ведущих стран Альянса высказываются о возможности применения оружия массового поражения против России. Утверждалось, что «вышедшим на пенсию идиотам с генеральскими лампасами» не следует пугать Россию разговорами об «ударах НАТО по Крыму», потому что для его защиты может быть использовано что угодно, включая стратегическое ядерное оружие. Создавался образ США как страны, которая первой применит ядерное оружие – якобы США пытаются «приблизить мир» к ядерной катастрофе с целью поднятия «градуса пропагандистсткой войны».

27 сентября, после взрывов на газопроводе «Северный поток», в пропагандистских СМИ поднялась огромная волна истерии «Северного потока». Ответственные российские чиновники не постеснялись обвинить США в саботаже, ведь якобы раздираемая взаимными противоречиями Европа разваливается, энергетическое взаимодействие и сотрудничество между ее странами разрушено, а это открывает дорогу поставкам американского газа в Европу, что и является экономической и политической целью Штатов. Враждебные источники распространяли сообщения о том, что: (а) США и ЕС организовали саботаж на газопроводе «Северный поток»; (б) США атаковали «Северный поток» ради финансовой выгоды; (в) ответственность за саботаж несет альянс НАТО, но были задействованы обученные украинские диверсанты; (г) сами балтийские страны организовали саботаж; (д) У России якобы есть доказательства того, что виновником являются Соединенные Штаты.

В течение последнего месяца внешнеполитическая тематика обострялась чуть меньше, чем в августе (на ее долю пришлось около четверти всего потока дезинформации), но тема литовско-российских отношений оставалась одной из наиболее атакуемых пропагандистскими СМИ.

Как и прежде, в основном реакцию вызывали внешнеполитические приоритеты Литвы – поддержка Украины, жесткая санкционная линия в отношении России, активная политическая деятельность для достижения стратегических внешнеполитических целей в форматах ЕС и НАТО.

Российские политики и дипломаты широко отреагировали на решение Литвы с 19 сентября больше не впускать граждан Российской Федерации (аналогичные решения в сентябре приняли также Латвия, Эстония, Польша и Финляндия). Утверждалось, что принявшие это решение политики якобы являются гражданами США и действуют вопреки интересам своих стран. Якобы это дискриминационное решение, которое требует от России принятия асимметричных и эффективных мер в отношении стран Балтии. Литву, Латвию, Эстонию и Польшу обвиняли в установлении либеральных русофобских диктатур, дискриминации русскоязычных и желании начать новую мировую войну, и тем самым, дескать, провоцируя Россию на военные действия.

В прошлом месяце также прилагались усилия для принижения государственности, суверенитета и истории Литвы, манипулирования актуальными внутриполитическими вопросами и распространения негативной информации о Европейском Союзе и его институтах.

Враждебная информация распространялась целенаправленно, чтобы вызвать недоверие лиовских граждан к решениям политического и военного руководства Литвы, умалить значение членства страны в НАТО, вызвать недовольство своей страной, ввести в заблуждение и запугать о возможной угрозе ядерной войны, чтобы убедить в бездействии НАТО и проводимой агрессивной политике. Обостряя темы обороны и внешней политики ставилась цель повлиять на стратегически важные для Литвы устои безопасности – оборонную политику государства, устойчивость общества, а также отвечающую интересам Литовской Республики международную систему безопасности.