Вильнюсский районный суд, рассмотрев иск клайпедского предпринимателя Игоря Удовицкого (Igoris Udovickis) к Литовскому национальному радио и телевидению (ЛРТ) и его журналистам Индре Макарайтите (Indrė Makaraitytė) и Руте Симонавичиене (Rūta Simonavičienė), констатировал, что он необоснован.

И. Удовицкий просил признать не соответствующими действительности и унижающими его честь и достоинство некоторые высказывания, которые были размещены в публикациях, передачах, текстах и аккаунтах в социальных сетях журналистов ЛРТ Индре Макарайтите и Руты Симонавичиене.

В частности, предпринимателя задели такие заявления, как: «бизнесмены, поддерживающие Союз крестьян и зеленых Литвы (LVŽS), в прошлом году не прошли фильтр того же «крестьянского» правительства на соответствие национальной безопасности»; «Тогда Игорю Удовицкому не разрешили расширяться в стратегическом Клайпедском порту»; «И. Удовицкий пытался заняться в порту нефтеналивным бизнесом, но не получил разрешения Координационной комиссии по охране важных для национальной безопасности объектов»; «По официальным данным российских реестров, акциями предприятия в Крыму владеет клайпедский бизнесмен Игорь Удовицкий»; «Его деловой партнер в Крыму – в розыске украинских правоохранительных органов»; «Инвестиции через Удовицкого – опасны для национальной безопасности» и т.д.

«Бирю кровиню терминалас» – основа бизнеса Игоря Удовицкого в Клайпедском порту. Фото Мартинаса Вайнорюса

Предприниматель также просил суд обязать ЛРТ удалить все эти высказывания и признать, что публикация его фотографии нарушила его право на изображение. Бизнесмен просил присудить ему судебные издержки и моральный ущерб, но конкретную сумму, по его словам, должен был определить сам суд. По словам И. Удовицкого, из-за таких якобы необоснованных заявлений были испорчено его доброе имя и доверие к нему и т.д.

Рассмотревшая дело судья Йоруне Пукинскиене (Jorūnė Pukinskienė) в постановлении прежде всего напомнила, что насчет некоторых фигурирующих в деле заявлений точка уже поставлена Высшим административным судом Литвы.

Районный суд констатировал, что только два заявления не основаны на конкретных фактических данных: о том, что И. Удовицкий пытался заниматься нефтеналивным бизнесом в порту, а также о том, что бывший партнер предпринимателя разыскивается в Украине также и за совершение преступных земельных сделок. Однако в решении подчеркивается, что подобные неточности не могут нанести ущерб чести и достоинству истца.

Говоря об использовании фотографии И. Удовицкого, судья напомнила, что административные суды уже установили, что бизнесмен представлял для общественности обоснованный интерес в связи с деятельностью управляемых им компаний в Клайпедском порту и его поддержкой политической кампании, поэтому по этим причинам в индивидуальной ситуации спора его следует считать публичной фигурой. Такими решениями была оценена и законность использования изображения И. Удовицкого в публикациях и телепередачах. Поэтому и этот суд решил, что оснований для установления нарушения права истца на изображение нет.

«При отсутствии оснований констатировать, что честь и достоинство истца были оскорблены ранее упомянутыми публичными заявлениями, нет оснований и требовать опровержения этих заявлений, а также нет оснований решать о привлечении ответчиков к гражданской ответственности в форме компенсации морального ущерба, поэтому в иске истцу отказано», – говорится в решении.

После отклонения иска И. Удовицкого, в пользу ЛРТ с него было присуждено 9 341,2 евро судебных издержек.

Это решение еще может быть обжаловано в Вильнюсском окружном суде.