Клайпедское морское фрахтовое предприятие (Klasco) через суд пытается снова получить право на отгрузку железной руды, на пыльность которой жаловались жители, а ученые предоставили заключение о том, что в городе на самом деле было загрязнение такого типа.

Клайпедская городская инспекция по охране окружающей среды в октябре 2021 года написала «Klasco» обязательное постановление о прекращении погрузочных работ рыхлой железной руды.

В конце 2021 года предприятие подало жалобу в Клайпедскую палату административного суда округа регионов с просьбой отменить такое постановление, но она была отклонена как необоснованная. «Klasco» подала апелляцию на это решение в Высший административный суд Литвы, но это дело до сих пор не рассмотрено.

Параллельно с этим судебным процессом предприятие представило в Агентство по охране окружающей среды для согласования план мероприятий по снижению воздействия железной руды на качество атмосферного воздуха. Агентство, изучив имеющуюся
информацию и представленные документы, определило, что данных для принятия решения недостаточно, и предоставило свои замечания. Тогда «Klasco» это решение обжаловало в Вильнюсском окружном административном суде и попросило обязать Агентство по охране окружающей среды согласовать представленный им план мероприятий. Все же в июне прошлого года этот суд постановил прекратить данное административное дело. Компания обжаловала это решение в Высшем административном суде Литвы, который уже указал, что жалоба должна быть рассмотрена в первой инстанции.

Рассмотревшая это дело коллегия, в состав которой вошли судьи Индре Пуканасите-Биекше (Indrė Pukanasytė-Biekšė), Гедиминас Ужубалис (Gediminas Užubalis) и Сигита Фомичёва (Sigita Fomičiova), констатировала, что в данном случае еще не завершена комплексная административная процедура, и «Klasco» обжаловала в суде промежуточный документ Агентства.

«Заявитель де-факто добивается передачи самого процесса согласования плана в суд, хотя на суд такая функция не возложена. <…> В деле нет данных, которые позволили бы нам утверждать, что были нарушены основные процедуры или что решение вопроса затянуто», – говорится в постановлении, которым отклоняется жалоба «Klasco».

Это решение еще можно обжаловать в Высшем административном суде Литвы.

ИНФОРМАЦИЯ

В октябре 2020 года ученые Клайпедского университета представили результаты исследования, которое показало, что железная пыль, идентичная загруженной «Klasco» продукции, распространяется по городу на расстояние до 650 м, и ее концентрация уменьшается с увеличением расстояния от места погрузки.