Высший административный суд Литвы (Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas) в среду отклонил апелляцию ЗАО «Фертексос транспортас» (Ferteksos transportas) и бизнесмена Игоря Удовицкого (Igoris Udovickis), которой они оспаривали заключение Координационной комиссии по охране важных для национальной безопасности объектов.

Согласно сообщению суда, спор возник в связи с заключением, оформленным в протоколе вышеупомянутой комиссии, в котором говорится, что связи основного акционера и конечного бенефициара ЗАО «Фертексос транспортас», И. Удовицкого, представляют угрозу для национальной безопасности Литвы.

Коллегия Высшего административного суда Литвы, в состав которой вошли судьи Аудрюс Бакавяцкас (Audrius Bakaveckas), Йоланта Малияускиене (Jolanta Malijauskienė) и Милда Вайниене (Milda Vainienė), не согласилась с утверждениями заявителей о том, что комиссия, принимая решение и устанавливая рекомендации о запрете перевозки или транспортировки продукции ОАО «Беларуськалий» с помощью инфраструктуры Литовской железной дороги, нарушила положения Гражданского кодекса.

Фото Пальмиры Март

Высший административный суд Литвы указал, что комиссия не принимала решения о действии и расторжении договора, заключенного между АО «LTG Cargo» и ЗАО «Фертексос транспортас». Эта сделка всего лишь была оценена на соответствие интересам национальной безопасности Литовской Республики.

По мнению суда, комиссия обоснованно оценила, что грузы ОАО «Беларуськалий» будут перевозиться по железнодорожным линиям, которые в соответствии с законодательством Литвы считаются инфраструктурой, имеющей стратегическое значение для обеспечения национальной безопасности. Также обоснованным был признан и вывод о том, что предоставление доступа к общественной железнодорожной инфраструктуре и/или создание экономических условий для получения дополнительных доходов ОАО «Беларуськалий», контролируемого авторитарным режимом Республики Беларусь, представляет угрозу национальной безопасности Литовской Республики.

Коллегия не нашла оснований и для удовлетворения ходатайства заявителей об обращении в Конституционный суд и Суд Европейского Союза.

В не подлежащем обжалованию постановлении Высшего административного суда также подчеркивается, что эта комиссия обладает закрепленными законом об охране важных для национальной безопасности Литовской Республики объектов компетенциями и полномочиями для проведения проверки и оценки соответствия инвестора национальным интересам безопасности и установления рекомендаций.

В сентябре прошлого года Высший административный суд отклонил другую, также связанную с с перевозкой продукции «Беларуськалий», просьбу предприятия «Гаргжду гележинкелис» (Gargždų geležinkеlis) и И. Удовицкого об отмене решения Координационной комиссии по охране важных для национальной безопасности объектов.