За последние два месяца аналитики Департамента стратегических коммуникаций Армии Литвы во враждебной информационной среде выявили 262 уникальных случая дезинформации на тему обороны. Интенсивность потока враждебной информации осталась без изменений, а наиболее частыми целями атак стали конституционные основы, внешняя политика, членство Литвы в НАТО и поддержка Литвой Украины.

Тот факт, что генерал Вальдемарас Рупшис стал объектом долгосрочных враждебных операций влияния, подтвердили и украинские аналитики.

Война в Украине оставалась главной темой во враждебной информационной среде России и Беларуси на протяжении обоих месяцев. Другими связанными с Литвой темами стали отношения Литвы и Беларуси, НАТО и отношения НАТО и России.

В сентябре было зафиксировано исключительное внимание враждебно настроенных актеров к учениям НАТО « Northern Coasts’23» и « Steadfast Defender 24». Звучали обвинения в агрессивной тренировке для нападения на Калининград, Санкт-Петербург или Крым.

Хотя эти учения и не связаны друг с другом, это не помешало пропагандистам распространять один и тот же нарратив: что НАТО – это агрессивный альянс, который готовится вступить в войну с Россией и Беларусью. Во враждебной коммуникации различались лишь сообщения – «Northern Coasts‘23» в основном представлялись как угроза Калининграду, а « Steadfast Defender 24» преподносились как комплексная угроза для России и очевидный признак того, что Альянс настроен агрессивно. Наиболее часто повторяющимся враждебным посланием России было: «Учения НАТО в 2024 году — это подготовка к стычке с Россией».

Даже после того, как Украина нанесла удар по штабу Черноморского флота России, кремлевские пропагандисты поспешили обвинить и НАТО. Писалось, что за атаки на Севастополе необходимо сбить всю авиацию НАТО над Черным морем. Если бы НАТО решило ответить, России пришлось бы применить стратегическое ядерное оружие и таким образом «положить конец» существованию НАТО.

Когда «HAMAS» вторгся в Израиль, последующая реакция Израиля в секторе Газа была широко использована враждебными информационными актерами. Они манипулировали тем, что «HAMAS» атаковал Израиль с помощью оружия НАТО, которое они получили из Украины.

«Неонацисты Зеленского и «HAMAS» – братья по оружию, проданные в зону конфликта», «оружие, переданное НАТО Украине, может быть использовано против израильских солдат» — такие заголовки доминировали в информационном пространстве в первую неделю после нападения. Эти сообщения распространяли не только авторы пропагандистских порталов, но и высокопоставленные чиновники кремлевского режима, такие как Мария Захарова и Дмитрий Медведев, которые уверенно заявляли, что бои против Израиля велись с использованием натовского оружия, полученного из Украины. Последний также обвинял Украину в сотрудничестве с «ISIS», а его заявления были опубликованы во враждебных СМИ.

После того, как первая волна подобных сообщений утихла, кремлевский режим вернулся к более абстрактной риторике, полной обвинений НАТО в попытке дестабилизировать не только Европу, но и Ближний Восток. Важно отметить, что в конце месяца стали проявляться конспиративные сообщения от враждебных актеров, утверждающих, что НАТО стремится не только к дестабилизации, но и к контролю в регионе.

В октябре были идентифицированы признаки враждебной информационной операции, целью которой было использовать появившуюся в информационном пространстве Литвы критику в адрес командующего Армией Литвы, чтобы внести раздор между Литвой и Украиной.

Украинские спецслужбы поделились выводами своего анализа и констатировали скоординированную враждебную информационную кампанию, когда в литовских СМИ было сделано ложное заявление о том, что, якобы, по данным источников, информация об учебе командующего армией Литвы в советское время, поступила в Литву из институций украинских спецслужб.

Выяснилось, что информация о командующем литовской армией на общедоступной странице Википедии была отредактирована за 3 дня до появления этого текста в открытом доступе, а адрес, с которого это было сделано, ведет в Москву.

Основной целью этой информационной операции названы попытки дискредитировать командующего армией Литвы, Украину и дружеские отношения между Литвой и Украиной. Случай генерала В. Рупшиса (Valdemaras Rupšys) украинские аналитики оценили как высокий уровень потенциальной угрозы.

Это не было первой попыткой дискредитировать командующего армией Литвы. Установлено, что первые изменения о командующем армией на общедоступной странице русскоязычной версии Википедии были сделаны еще 19 марта 2020 году. Также еще в 2022 году были зафиксированы попытки амплифицировать эту информацию в российских информационных источниках, но они не были успешными.

Тот факт, что генерал Вальдемарас Рупшис стал объектом долгосрочных враждебных операций влияния, подтвердили и украинские аналитики. В полученой оценке случая украинскими институциями отмечается, что командующий армией Литвы уже на протяжении долгого времени является объектом враждебных информационных и психологических операций, но большими успехами они похвастаться не могут.

По оценке военных аналитиков, враждебные страны, распространяя дезинформацию, стремились еще больше убедить свою внутреннюю аудиторию поддержать политику Кремля как в контексте стран Балтии, так и в отношениях с НАТО. Аудиторию западных стран старались убедить в том, что НАТО своими учениями провоцирует Россию, которая сильнее, чем НАТО. Чтобы повлиять на решения Литвы, враждебные государства стремились ослабить поддержку Украины и убедить друзей Литвы, что нас и другие страны Балтии не стоит защищать в случае войны.

Ожидается, что по мере приближения Дня армии Литвы недостатка в негативе в вопросах обороны не будет, а он обязательно будет использован противником в психологических операциях для снижения доверия к армии Литвы, государству и, в особенности – НАТО.