Альгирдас Каушпедас (Algirdas Kaušpėdas) когда-то пел, что мы живем в мире иллюзий. Это было во времена рушащегося порядка и являлось абсолютной правдой. Бывшее государство вообще не стремилось к миру во всем мире, очень мало заботилось о трудящихся, а охрана окружающей среды просто всегда была вне поля ee зрения. Скандалы случались редко, будущее выглядело безрадостным, и никто не надеялся дождаться его краха. Но это случилось, появились мы, с нашим государством и обновляющимся обществом. Старые установки как будто больше не существуют, хотя и не у всех, но зато вновь появились иллюзии. Одна из самых больших – это демократия.

Много раз говорилось, что демократия – это не только свободные выборы, это постоянная работа, деятельность, во время которой необходимо контролировать свою местную или государственную власть. Фото Асты Вайноре.

Все знают, что демократия существует, но только политологи считают, что знают ее по-настоящему. Нам не так важно, что думают политологи, для нас гораздо важнее, что думает нация и ее политики. Понятно, что соотечественники отличаются. И не только по возрасту, полу или образованию. Их интересы и суждения могут быть кардинально различны, т.е. мнения будут прямо противоположными. Кому-то понравится свобода бизнеса, кого-то больше будут волновать более высокие пособия или пенсии, третьих будет интересовать качество медицинских услуг, а другие будут тосковать по прошлому. Как писал Ромас Садаускас (Romas Sadauskas): «Ожидание единства, преобладающее в течение трех десятилетий свободы, является одним из самых очевидных пороков нашего общества. Рожденное в межвоенный период, когда мягкая диктатура Антанаса Сметоны (Antanas Smetonа) убила парламентскую демократию, оно не только не помогло противостоять советской оккупации, но и подтолкнуло немалое количество интеллектуалов с левыми взглядами, критически относившихся к правительству своей страны, к сотрудничеству с оккупантами.»

Вторая иллюзия возникает как последствие желания внезапно и быстро улучшить ситуацию, когда предполагаемое единство может быть восстановлено «сильной рукой». То есть политики, которые сейчас у власти, либо недееспособны, потому что попали туда по партийным спискам, либо подкуплены, а может быть и вовсе коррумпированы. Только честный и сильный президент может обеспечить процветание государства, ограничив полномочия существующих политиков и взяв все в свои руки.

Как отмечают специалисты политических наук, демократия лишь выглядит как нерегулируемое движение, как хаос. Да, она принимает решения медленнее, чем диктаторы, но эти решения более приемлемы для большинства, более взвешены. Каким бы умным не был один человек, но качество его решений всегда будет ниже, чем у большого коллектива. Демократическая система не приспособлена для быстрых решений.

Третья иллюзия возникает из-за демагогического утверждения о том, что политика является «грязным делом». Из этого делается вывод, что порядочные люди либо не идут в политику, либо ничего не могут сделать. Это постепенно вскармливаемое направление пассивности, которое снижает электоральную активность и вовлеченность граждан в управление своим государством. Психологи называют это приобретенной беспомощностью. По-научному это звучит так: психологическое состояние, когда человек или животное отказывается предпринимать какие-либо действия, так как не считает себя способным изменить сложившуюся (неприятную или опасную) ситуацию. Этот термин ввел американский психолог Мартин Селигман (Martin Seligman).

Приобретенная беспомощность снижает мотивацию и способствует развитию депрессии. Человек постоянно себе повторяет, что он не может измениться, что если что-то не получается – это его личная вина, что он ничего не может сделать правильно. Приобретенная беспомощность напрямую связана с комплексом неполноценности.

Четвертая иллюзия, существующая в гловах тех, кто не сильно подвержен критическому мышлению, – это отождествление демократии с правительством. «У нас демократия, поэтому государство должно заботиться обо мне…» «Это мое правительство, так почему оно не защищает меня?» В основе этой иллюзии лежит представление о том, что демократия является чем-то «внешним» по отношению к населению, наподобие сервисной структуры или механизма. В реальной же жизни, между прочим, демократия означает только право бороться, отстаивать свои права.

Много раз говорилось, что демократия – это не только свободные выборы, это постоянная работа, деятельность, во время которой необходимо контролировать собственную местную или государственную власть. Однако мало кто из жителей Литвы обращался к своему избранному члену парламента, большая часть даже не знает о нем.

Таким образом, основными иллюзиями понимания демократии являются предполагаемая идея национального единства, вера в то, что «сильная рука» может решить за нас все наши проблемы, что тирания лучше демократии, а политика – дело плохое, и порядочные люди этим не занимаются. В конце концов, демократия это не что-то за нашей спиной, демократия – это мы, граждане, которым, к сожалению, приходится ежедневно контролировать тех, кому временно предоставлены бразды правления.