Klaipėdos apygardos teismas, nagrinėjantis bylą dėl Klaipėdos savivaldybės administracijos Miesto tvarkymo skyriaus vedėjai Irenai Šakalienei ir jos dukroms priklausančio namo, esančio K. Donelaičio g., rekonstrukcijos bei su tuo susijusių žemės pirkimo sandorių, sustabdė procesą.
Teismas pirmadienį priėmė ir nutartį, kuria paliktos galioti laikinosios apsaugo priemonės, draudžiančios sklype atlikti bet kokius statybos darbus. Martyno Vainoriaus nuotr.
Bylą nagrinėjančiai teisėjai Erinijai Kazlauskienei prireikė pertraukos norint apsispręsti dėl prokurorės Violetos Šulcytės prašymo atlikti sklypo ekspertizę. Jos metu turėtų būti atsakyta, kokio dydžio sklypas yra reikalingas čia stovinčiam statiniui.
Tiek Nacionalinė žemės tarnyba, tiek Savivaldybės administracijai atstovaujantis advokatas Gintaras Aleknavičius, tiek ir Šakalių šeimos advokatas Rimvydas Paulauskas dėstė, kad toks prašymas turėtų būti atmestas. Anot R. Paulausko, skaidant šį sklypą būtų pažeistos istorinės-urbanistinės savybės. Jei visgi teismas nutartų skirti tokią ekspertizę, R. Paulauskas prašė ekspertui užduoti klausimą, ar iš liekančios dalies, jei tokia būtų pripažinta perteklinė, galima suformuoti atskirą nekilnojamojo turto objektą.
Teisėja byloje paskelbė dviejų dienų trukmės pertrauką. Ji pirmadienį priėmė ir nutartį, kuria paliktos galioti laikinosios apsaugo priemonės, draudžiančios sklype atlikti bet kokius statybos darbus. Trečiadienį paaiškėjo, kad byla sustabdoma – bus vykdoma ekspertizė.
ISTORIJA
Koją į Donelaičio g. 12-tuoju numeriu pažymėtą namą I. Šakalienė įkėlė dar 1994 metais, kai čia įsigijo vadinamąsias kūrybines dirbtuves. Palaipsniui valdininkė supirko visus 6 name buvusius butus, vienas iš kurių priklausė pačiai savivaldybei. Po butą ji padovanojo savo dukroms, su kuriomis vėliau įkūrė AB „Donelaičio namai” (Beje, prokuratūra ginčija ir minėtos bendrovės įstatinio kapitalo padidinimo, t.y. akcijų pasirašymo sutartį 2018 m.).
Su Klaipėdos savivaldybės administracijos palaiminimu I. Šakalienė be aukciono, lengvatine tvarka per keturis kartus (2006 m., 2007 m. ir du kartus 2014 m.) įsigijo ir šalia namo esančius žemės sklypus.
2019 m. buvo pradėta vadinamoji namo rekonstrukcija, kurios metu buvusios skalbyklos vietoje per trumpą laiką išdygo naujas priestatas. Darbus atlieka UAB„ Rekosta”, tačiau dėl teismo taikytų laikinųjų apsaugos priemonių šiuo metu čia statybos nevyksta. Pagrindinis XIX a. pastatas, iš gatvės pusės uždengtas plėvele, atrodo prastos būklės.
Kiek gali inkšti čia visokie ,,svieto lygintojai”iš tinginių ir baudžiauninkų apsileidėlių: – kito nieko nesugebantys bile tik pult , pavydėt , šmeižt , juodint . Gerbiama Irena , mes gi matom ,juk ir taip aišku normaliems žmonėms – Jūsų sutvarkyti , restauruoti (iki šiol labai apleista miesto vieta) Jūsų teisėtai įsigyti pastatai ir vietovė puoš ir senovinę Donelaičio gatvę irgi Klaipėdos mieste gražiau bei tvarkingiau bus …
Maža to kad Šakalių klanas namą susirentė tai dar ir medžius iškirto, o jų vietoj pasodino auksinius neva medelius, ir juos įrėmino dar brangesnėm tvorelėm,ir grotelėm.!! Sau po langais!……tačiau kitose rekonstruotose gatvėse net centrinėse nei tau TVORELIŲ NEI GROTELIŲ aplink auksinius naujuojus medelius,…toli eit nereik kad ir prie teismo, ir tt…. o sakūrų parkas ar sodas ar ne po Šakalienės langais planuojamas!!!!
TEGUL TAVE SAUGO DIEVAS! O TUOS BENKARTUS TEGUL NUTRENKIA ZAIBAS!
Kol kas žinom tik tris namus senamiestije (3-as statomas) tos paprastos valdininkės naguose. Medžiai mieste šluojami viesulo greičiu , sodinami brangūs, neprigyjantis , klojamos reikia – nereikia trinkelės ,matomai, plauna pinigus selėms varvant. Dėkui sąžiningiems stebėtojams ,žurnalistams.
Jeigu meras būtų kaip meras, šakalienės ir kiti nesiautėtų,. Nebaudžiamai.
Gal gana naikinti senamiesčio pastatus? Palikit ramybėje mūsų miestą! Kokia turite teisę nesiskaityti su miestiečiai? Kiek dar naikinsit viską, kas palikta mūsų senelių ir proseneliu?! 🙁 Pikta kaip niekas nesiskaito su paprastu žmogum!
IRENA, UŽ TAVO PERGALĘ! TU ESI BUVAI IR BUSI TEISI!
„… skaidant šį sklypą būtų pažeistos istorinės-urbanistinės savybės. ”
O skaidant kitus senamiesčio sklypus ir kertant medžius niekas nepažeista?…
„Kažkas „iš anksto išrovė gatvės medžius , pasodino brangiai naujus – paruošė teritoriją sekantiems veiksmams.
kažkas su kiaulės akimis pasirūpino, kad būtų panaikintas ir šalia buvęs voljeras miestiečių šunims vedžioti/treniruoti. Apie viską pagalvota Šakalienės laimei :))
Beje, nejaugi Šakalienė&Co atstovauja 2 advokatai?
Šiaip, Šakalienės vadovaujama klerkų gauja miesto centre išrovė kokius 70 % medžių centre ir apsodino brangiai kainuojančiais nususėliais