Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2025-02-18 |
Aš, kaip projekto „Tavo idėja“ teikėjas, buvau be galo nemaloniai nustebintas, kai pamačiau, kad Klaipėdos rajono savivaldybės administracija papildomai skyrė net 200 tūkst. eurų dviejų projektų įgyvendinimui. Projektams, kurie užėmė ne trečią ir ne ketvirtą, bet vietas praktiškai nuo galo.
Pavyzdžiui, mūsų teiktas projektas „Atrask Gerduvėnų bendruomenės kalną: ilgiausia čiuožynė Vakarų Lietuvoje ir unikali poilsio erdvė“ surinko net 1250 gyventojų balsų ir liko trečioje pozicijoje, o neaiškiais kriterijais papildomai finansuoti projektai – tik 638 ir 355 balsus.
Tokie neaiškūs finansavimo kriterijai griauna pasitikėjimą vietos valdžia, skatina nusivylimą, eilinį kartą rodo galimą nepotizmą bei tam tikrų valdžios atstovų ir/ar tarybos narių galimus asmeninius interesus papildomai finansuojamų projektų atžvilgiu.
Suprantu, kad riedlenčių parko idėja Gargžduose buvo teikta Sporto centro direktoriaus ir nieko prieš neturiu tokios infrastruktūros sukūrimui Gargžduose, bet ar tikrai ir taip pakankamai Savivaldybės finansuojama biudžetinė įstaiga turi atimti bendruomenių, gyventojų idėjų lėšų krepšelį? Juk galima finansavimą skirti iš kitų strateginio plano eilučių.
Projekto „Tavo idėja“ koordinatorė į klausimą, kodėl finansuoti šie gyventojų palaikymo nesulaukę projektai, atsakė, kad jie dalyvauja jau ne vienerius metus. Tai kyla natūralus klausimas, kam stengtis, visiems bendruomenės nariams aktyviai agituoti, rinkti balsus, jeigu užtenka eilę metų tiesiog pateikti projekto paraišką ir tikėtis, kad jis bus įgyvendintas.
Ar valdžios atstovai bent pagalvojo, kaip turi jaustis ir mažos vertės projektų kategorijos dalyviai, juk tų 200 tūkst. papildomų eurų būtų užtekę finansuoti dar papildomai 4 projektams. Ir toje kategorijoje tikrai buvo projektų, kurie savo idėjas teikia ne vienerius, o 3-ejus metus iš eilės.
Rubrikoje „Mums rašo“ skelbiamos skaitytojų nuomonės
Parašykite komentarą