Teismas: Vydūno gimnazijos direktorius supainiojo viešuosius ir privačius interesus

Atvira Klaipėda 2025-03-06

Regionų administracinis teismas, išnagrinėjęs ginčą, savo sprendimu atmetė pareiškėjo Arvydo Girdzijausko skundą dėl Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) sprendimo panaikinimo.

Ginčas kilo dėl to, kad VTEK nustatė, jog pareiškėjas, eidamas Klaipėdos Vydūno gimnazijos direktoriaus pareigas, nesilaikė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo nuostatų ir spręsdamas klausimus, susijusius su dėl jam artimų asmenų – dukters ir sutuoktinės – darbo eigos, nuo jų nenusišalino, be to, A. Girdzijauskas privačių interesų deklaracijose nenurodė duomenų apie savo artimųjų darbovietę ir einamas pareigas minėtoje gimnazijoje.

Pareiškėjas nesutiko su VTEK sprendimo išvada, kad jis padarė šiurkštų įstatymo pažeidimą, teigdamas, jog šis pažeidimas yra formalus, nes jis ar jo artimi asmenys privataus intereso nerealizavo.

Teismas, išanalizavęs byloje esančius įrodymus, konstatavo, kad gimnazijos direktorius, priimdamas sprendimus dėl dukros ir sutuoktinės darbo sąlygų gimnazijoje, buvo suinteresuotas jų gerove, o tai atitinka interesų konflikto sąlygas. Jo sprendimai lėmė finansinę naudą artimiesiems – jiems buvo skirti priedai, pakoreguotas darbo krūvis, suteiktos atostogos. Pareiškėjo argumentas, kad jo artimiesiems nebuvo sudarytos išskirtinės darbo sąlygos, nepaneigė privataus intereso buvimo ir jo realizavimo fakto. Atsižvelgdamas į šias aplinkybes, teismas patvirtino, kad VTEK sprendimo išvada dėl padarytų šiurkščių įstatymo nuostatų pažeidimų yra pagrįsta.

Teismas atmetė pareiškėjo skundą kaip nepagrįstą.

Šis teismo sprendimas gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Parengta pagal pranešimą spaudai

Komentarai:

Pranešti apie klaidą

Please enable JavaScript in your browser to complete this form.

Jūsų el.paštas *

Klaidingas tekstas

Komentaras apie klaidą

Siųsti