Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2025-03-19 |
Už piktnaudžiavimą nuteista buvusi Klaipėdos rajono savivaldybės Jono Lankučio viešosios bibliotekos direktorė Indra Tamašauskienė trečiadienį kreipėsi į Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą (LAT), prašydama atnaujinti jos bylą dėl netinkamai pritaikyto baudžiamojo įstatymo.
Kaip teigia jos advokatas Gintautas Danišauskas, prašymas grindžiamas naujausia šio teismo praktika, atsiradusia po Jonavos mero Mindaugo Sinkevičiaus bylos. Joje konstatuota, jog kvalifikuojant valstybės tarnautojo ar jam prilyginto asmens piktnaudžiavimo veiką, padarytą didelę žalą, būtina ją sieti ir su didele turtine žala. Ši žala, pagal LAT išaiškinimą, paprastai yra viršijanti 250 MGL (12 500 eurų).
„Pareiškėja, eidama bibliotekos direktorės pareigas, iš bendradarbei paskirtos premijos paėmė 150 eurų, kas nedviprasmiškai nurodo, kad pareiškėjai aiškiai netinkamai buvo pritaikytas baudžiamasis įstatymas, konstatuojant jos tariamai padarytą didelę neturtinę žalą“, – rašoma advokato G. Danišausko pareiškime LAT.
Advokatas sakė manantis, kad Apelaicinis teismas I. Tamašauskienės byloje labiau susitelkė į teisėtumo, bet ne į teisingumo aspektą.
„Teismas pripažino, kad bibliotekos direktorės pareigos atitinka valstybės tarnautojui prilyginto asmens statusą, kuris piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi gali padaryti didelę neturtinę žalą valstybei, Europos Sąjungai, tarptautinei viešajai organizacijai, juridiniam ar fiziniam asmeniui. Remiantis teisėtumu, lyg tai gal ir galima būtų formaliai kažką panašaus teigti, tačiau remiantis Konstitucija ir Teismų įstatymu – teismai vykdo teisingumą, o ne formalų teisėtumą. Sunku įsivaizduoti, kad bibliotekos darbuotoja, kad ir eidama direktorės pareigas, paimdama iš bendradarbės premijos dalį pinigų – 150 eurų, padarytų realią žalą Baudžiamojo kodekso 228 straipsnyje įtvirtintoms vertybėms“, – sakė advokatas ir teisės docentas G. Danišauskas.
Piktnaudžiavimu apkaltinta buvusi Klaipėdos rajono savivaldybės Jono Lankučio viešosios bibliotekos direktorė I. Tamašauskienė dviejų teismų buvo pripažinta kalta siekiant turtinės naudos sau – moteris naudos gavo 150 eurų. Sausį LAT paliko galioti žemesnės instancijos nuosprendį, juo I. Tamašauskienei buvo skirta 7 tūkst. 500 eurų bauda ir iš nuteistosios Klaipėdos rajono savivaldybės administracijai priteista 150 eurų žalai atlyginti.
Kopijuoti ir platinti ELTOS turinį bei raštiško ELTOS sutikimo draudžiama
Parašykite komentarą