Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2025-05-26 |
Regionų administracinis teismas atmetė UAB „Jozita“ skundą dėl muitinės institucijų atsisakymo leisti išmuitinti suskystintas gamtines dujas.
Klaipėdos bei Vilniaus teritorinės muitinės buvo atsisakiusios leisti importo procedūrai pateiktų suskystintų gamtinių dujų – techninio propano – išmuitinimą. jos buvo įsigytos iš Kipro Respublikos įmonės „Genver Limited“. Bendrovė teigė, kad jos importuojamoms prekėms turėtų būti taikoma sakcijų išimtis ir importas į Euroopos Sąjungos teritoriją neturi būti draudžiamas, kadangi nors prekių kilmė yra Rusija, tačiau jos importuojamos pagal sutartis, sudarytas iki 2023 m. gruodžio 19 d. arba papildomas sutartis.
Teismas, išnagrinėjęs bylą, nurodė, kad Muitinės departamentui pagrįstai kėlė abejonių bendrovės pateikti dokumentai, t. y. du skirtingi 2022 m. gruodžio 19 d. sutarties priedo, datuoto 2023 m. spalio 5 d., variantai, kurie skiriasi turiniu, nors pažymėti ta pačia data ir numeriu. Tokia situacija sukėlė pagrįstų abejonių dėl dokumentų patikimumo ir jų sudarymo aplinkybių.
Be to, teismas pažymėjo, kad sutarties priedas iš esmės keitė esmines komercinės sutarties sąlygas – kainodarą, prekių kiekius ir pristatymo terminus, todėl toks dokumentas laikytinas ne papildomu susitarimu, o naujos sutarties sudarymu. Pažymėtina, kad pagal šį dokumentą prekių vežimas buvo pradėtas tik 2024 m. sausį – po pagrindinės sutarties galiojimo pabaigos.
Atsižvelgęs į tai, teismas konstatavo, kad pareiškėjos pateikti įrodymai nelaikytini pakankamais siekiant taikyti išimtį iš Europos Sąjungos sankcijų režimo, susijusio su Rusijos Federacijos veiksmais prieš Ukrainą.
Taigi teismas, patvirtinęs ginčijamų administracinių aktų teisėtumą, atmetė bendrovės skundą kaip nepagrįstą. Toks sprendimas dar gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
Parengta pagal pranešimą spaudai
juzis krasnapioras.