Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2025-07-08 |
Nors dėl Ledo arenos statybos Paryžiaus Komunos gatvėje norėta iškirsti 42 saugotinus ir 144 nesaugotinus želdinius, tačiau Želdynų ir želdinių apsaugos, priežiūros ir tvarkymo komisija leido kirsti daugiau – 55 saugotinus medžius (ąžuolus, klevus, liepas, beržus ir kt.) ir visus 144 nesaugotinus želdinius. Daugumos iškirsti numatytų medžių būklė yra gera arba patenkinama.
Komisijos posėdžio protokole įrašyta, jog Aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos valdyba neprieštarauja visų numatytų kirsti saugotinų želdinių pašalinimui. Taip pat – jog „vertinimo metu pateiktos pastabos dėl netikslios želdinių inventorizacijos”.
Sprendimai priimti vienbalsiai. Be to, „išreikštas susirūpinimas dėl arti numatomų išsaugoti želdinių planuojamos užstatymo zonos“. Manoma, kad itin plačios medžių lajos trukdys statyti statinį, todėl projektuojant reikėtų įvertinti ne tik medžių augimo vietą bet ir jų lajos užimamą plotą.
Komisija taip pat rekomendavo numatyti želdinių sodinimą ties automobilių stovėjimo vietomis ir ties šiaurine sklypo riba.
Pernai gruodį savivaldybė „Atvirai Klaipėdai“ atsiųstame atsakyme tvirtino jog 2025-ųjų pradžioje tikimasi turėti arenos projekto ekspertizę, o statybos leidimą – apie balandį. Tačiau balandį „Atvira Klaipėda” rašė, jog asociacija „Hockey Lietuva“, netesėjusi pažado iki 2024-ųjų pabaigos parengti techninį buvusios II vandenvietės teritorijoje planuojamos statyti ledo arenos projektą, tuo metu dar rūpinosi poveikio palinkai vertinimo procedūromis.
Miesto taryba sutarčiai su „Hockey Lietuva“ dėl tokio techninio projekto parengimo pritarė 2024-ųjų sausį.
„Jeigu sulauksim savivaldybės visokeriopos pagalbos, projektavimas užtruks pusę metų“, – tada sakė „Hockey Lietuva“ atstovas Mindaugas Marcinkevičius.
Duomenų apie išduotą leidimą vykdyti statybas sklype Paryžiaus Komungos g. 5 TPS vartų sistemoje dar nėra.
INFORMACIJA
projektuojama ledo arena su dviem ledo ritulio aikštėmis, akmenslydžio aikšte, pagalbinėmis patalpomis ir administracinėmis patalpomis. Numatoma, kad čia sportuoti galės vienu metu apie 100 žmonių, varžybas galės stebėti apie 840 žiūrovų.
Projektuojami du įvažiavimai į sklypą – nuo Paryžiaus Komunos ir Malūno Tvenkinio gatvių. 226 vietų automobilių stovėjimo aikštelė projektuojama vakarinėje ir šiaurinėje sklypo dalyse.
Aišku, kam būti žaliu miestu, kaip Oslas, Viena, Singapūras ar Sidney, jei gali būti Sofija, Bukareštas ar Belgradas. Atrodo, kad savivaldybėje sėdi bukučių armija, protelio ir išsilavinimo panašiai kaip čia komentuojantys giriniai. Kompetencijos ir žinių apie miestų planavimą, urbanistiką, miesto antropologiją kaip pas tikrus provincialus. Kiek daug informacijos, tyrimų apie žalių plotų, BRANDŽIŲ medžių naudą – ir čia nekalbama apie estetiką. Kai visi važiuoja į gyvenimo kokybės miestuose pusę, mes velkamės nuvažiuojančiame trinkelių rojaus traukiny. Nieko, už kokių 20 metų ir mus pasieks „naujienos”.
Beje, kai kas čia iš komentatorių netiki medžių nauda, nes, matyt, nieko neskaito ir niekuo nesidomi. Bet juk Internete pilna medžiagos apie želdinių naudą emocinei ir fizinei žmonių sveikatą , apie seniai atliktų patikimų tyrimų išvadas. Bet buduliai yra įsitikinę, kad jie viską žino ” gereu”.
papildau info vienu pavyzdžiu: Niujorke priskaičiuojama 7 milijonai /!/ medžių, jie sudaro net 21% miesto ploto. Panašiai ir kituose didmiesčiuose, kur valdžia girdi proto, o ne bukių balsą.
Pagal komentarus supratau : ” kaip gera gyventi mieste”
Kas nori gyventi kaime ar miške tegu važiuoja už Klaipėdos. O miestam tam yra ir miestas kad infrastruktūrą vykdyti. Visur tie medžiai auga ar tai visą miestą reikia užmarinuoti.’ Šiaip šalimais Paryžiaus komunos randasi didžiulis parkas. Tai kad nėra ko verkti.
Nu jo, pagal žalumynų pseudomylėtojų logiką reikia palaukti, kol medis nudžius, kol pats medžių mylėtojas užsilenks, tik tada galit kirsti ir statyti. Ir taip iš kartos į kartą. Tokiais tempais miesto nesutvarkysi. O plynlaukių mieste pilna.
Ne tamsta sprendi, kiek medžių turi būti mieste. Tai sprendžia sveikatos ir aplinkos poveikio žmogui specialistai. Tyrimų duomenys, beje, skelbiami ir Internete. Kai vyr.tyrimų specialisto ( aišku, užsienyje) paklausė, kiek medžių turėtų būti mieste, jis atsakė: KAIP GALIMA DAUGIAU. Parkas už kilometro yra gerai, bet jis per toli, kad valytų užterštą orą prie P.Komunos g. g.daugiabučių, kur po pat langais suparkuota daugybė mašinų – ne visada tvarkingų. Gaila, kad mūsų mieste negirdimi Civilizuotų šalių tyrėjai ir Higienos specialistai. O dažniausiai paisoma nuomonės paauglių ar budulių, nieko nenutuokiančių apie želdinių naudą sveikatai.
Mqtimai dikyniu gerbejas? miestas be medziu ir krumu, nykus ir triuksmongas, beto dulketas. Medziu uzuoveja gelbeja saulėtą dieną. Kas liecia kirtimu .. ataodinkite tris vietoje vieno medzio ..bus natūraliai dirbtinis atainaujinas.
Pilna tuščių erdvių !!! Tegu stato ten!!! Kam grūsti į miesto centrą objektą skirtą tik vienetam aistruolių. Visi miestai tokius objektus stato tuščiose, erdvėse , kurios yra miesto pakrašty…
Visi rėkia, kad medžių neliesti, neva mūsų plaučiams sveika. Bet kažkodėl niekas nerėkia, kad automobilių skaičių mažinti. Automobilio neatsisakysiu, todėl medžių nelieskit. Čia kaip ekologų šūkis – „Užmušk bebrą, išsaugok medį”
Ne neva, o tikrai sveika – širdžiai , nervams ir net raumenims. Nuima įtampą, stresus, mažina agresiją, gerina nuotaiką ir t.t.
Gyvenu miške, apsuptas pušynų, bet sveikata negerėja. Pamėginsiu mažinti cigarečių ir alkoholio dienos normą
Surenkate parašus peticijai ir įteikiate. Surenkate į protestą išsikviečiate TV, Youtube t.t., pakelkite sub…
Be brandžių, masyvių, normalios lajos medžių, be naturalios žalumos P.Komunos g. kvartalas būtų tiesiog šlykštus. Kažkokie Autoservisai su autogriuvenomis kieme, parkingai su kreivais šleivais ekskavatoriais, šaraškino kontoros /prie Lidl/, dyzelino smarvė, betono dulkės ….Ir visa tai miesto centre? Kaip ne gėda?
Rumpiškės kvartala savivaldybė tiesiog sunaikino. Iškirto 500 medžių ir 10 000m2 krūmų.
Žmonės nenori gyventi Rumpiškės kvartale. Daug tuščių butu. Kas nuomoja, kas parduoda
Niekas nenori pirkti. Kiemai vien auto stovėjimas
Dulkės, dvokas, smarvė nuo tirpstančio asfalto.
Neskleiskit erezijų. Gražus kvartalas. Ne medžiuose problema
Susidaro toks įspūdis, kad viskas bandoma koncentruoti link centro. Tik nelabai suprantu, o kam, pvz, kad ir Šiaurės pr., jis visai šale, kiek čia tos Klaipėdos, dvi tris pagrindinės gatvės… Ir kam tą sveiką žalumą reikia iškirsti, Klaipėdoje aplamai žalumos pagailėta. Įsivaizduokite uostamiestis, visgi pajūris, čia unikali vietovė kur auga pušynai, pats tas, daug sverų kur pušys vyrautu. Nelabai suprantu ką miesto architektai daro. Pravažiuoji pro kaikurias vietas, pastatai vaiduokliai stūkso. Reikia atsiklausti gyventojų ko jie pageidauja visų pirmiausia.
Aplink du dideli parkai. Tikrai trūksta žalumos? Pabandyk į Šiauręs pr. autobusu nuvažiuoti.
Ne gyventojų reiktų atsiklausti (ne visada dauguma teisi, žinant mūsų daugumos mentalitetą), bet daryti tai, kas miestui suteikia grožį, o svarbiausiai – SVEIKATĄ.
Visų pirma, ne koncentruoti, o užpildyti tuščias ir apleistas erdves. Mieste pilna plynlaukių, o išsiplėsti miestas gali be kada, kad tik būtų kur
Šiandien blogiausias privažiavimas Taikos pr.
Nesuprantu, kodėl tokių objektų, kaip Muzikinis tetras ar Ledo arena, nestato Šiaurės prospekte, kur patogus privažiavimas iš visų miesto dalių ir didžiuliai valstybinės žemės plotai?
Nepatogus privažiavimas prie Šiaurės pr. Pabandyk ten autobusu nuvažiuot ir pamatysi. Jei visi bandys tik mašinom važiuoti ten viskas beviltiškai užsikiš.
Matyt, komentuoja tas, kas nėra buvęs Šiaurės prospekte. Privažiavimas puikus iš visų miesto dalių, o gatvė dvigubai platesnė, negu Paryžiaus Komunos, joje iš viso 4 eismo juostos. Autobusų stotelės yra, tik nėra patogaus maršruto (vien tik 17), tačiau „paleisti” protingu maršrutu važiuojančius autobusus nėra jokios problemos. Parkavimo aikštelėms įrengti ploto taip pat daugybė, tikrai ne tiek, kiek P. Komunos g.
Muzikinio teatro dabartinė vieta tikrai geresnė, nei Šiaurės pr. Pro H. Manto gatvėje daug maršrutų, kuriais autobusai kusuoja dažnai. Vienas papildomas maršrutas Šiaurės pr. to nenustelbs. Kitas dalykas, kad po renginio teatre, gali susivilioti Senamiestyje iš gerti kavos, ko nebūtu iškėlus teatrą.
Sutinku, kad planuojama ledo arenos vieta prasta. Pats siūlyčiau ledo arena statyti Tilžės-Mokyklos g. sąnkryžoje. Vis tiek tas parko kampas nemalonus būti dėl garvių triukšmo, o pats pastatas jį kažkiek užstotų. Be to ten gatvės platesnės, VT stotelės arčiau.
Muzikinis turejo buti prie upes ar marių, kaip įprasta normaliame pasaulyje.
statykit prie laukuose ta ledo arena. ko jus grudat i ta centra? kam kirsti paskutinius medzius centre. ar jus proto neturit. jeigu taip norit kirsti, tegu meras savo kieme issikerta medzius.
Paskutinius medžius centre? Aplink dideli parkai pilni medžių.
Mažai žmonėms tų medžių mieste. Jomajo, ne miške gyvenat.
Ne tam jis apsigyveno Žaliajame slėnyje, kad medžius kirstų. O perėjus galima ir be žalumos palikti.
Savivaldybė iškirto Rumpiškės visa kvartala. Sodinukus alia pasodino, pusė nudžiuvo. Visus reikia rauti lauk. PRISODINONINVAZINIŲ, NEPRIGIJO, NĖRA PAVESIO NUO JŲ. JŲ AMŽIUS IKI 20METU,PO TO NUDŽIUS VISI.
Vakar 1-me vokiečių TV kanale vakaro žiniose vėl priminė, kad miestuose būtina didinti žaliuosius plotus, sodinti medžius. Ypač vykstant klimato kaitai. Visiems aišku, tik ne lietuviams? Beje, visi gražūs medžiai ir žaluma P.Komunos g. – iš senesnių laikų.O kiek medžių pasodinta naujai? Gal kokie 5 ar 10?
Jo,atrodo,o gal tik atrodo,kad „balsuotojai ” NUsisamde,sau, kenkejus !?
Manau nieko nesuprantantis tokios personos kai ,žalioji, kuzmičiūtė arba milioneris tuma, arba pocius iš savivaldybės ir kt. Siu…kalės neturi juokios kompetencijos, turi buti išvaryti lauk iš želdynų komisijos. Lauk šiuk…s…lės.Stop naikinti miesto plaučius -medžius.
Atsakau rašynėjančiai personai – kas trukdo atvykti ir išreikšti savo nuomonę želdynų komisijoje. Tuomet ir pamatysi kas turi, o kas neturi kompetencijos. O kad tamsta jos neturi, tai akivaizdu. Komentarai tie patys ir tie patys. Tobulėk bent.
Želdynų apsaugos komisija vienbalsiai nusprendė dar daugiau iškirsti brandžių medžiių nei buvo numatyta!!!! GĖDA, jau jau ir taip visą miestą iškito!, gal laikas pavadinimą pakeist tos želdynų ,,apsaugos” komisijos, o ne vaidinti geradariais, medkirčių komisija tiksliau vadintusi.
Nu tikrai nevispročiai! Tūkstančiai klausimų. Kam tokioj vietoj statyti tokį didžiulį pastatą? Ar nėra vietos Klaipėdos pakrašty? Ir dar medžius iškirsti užsimanė. Geriau tikrai panaudotų tą teritoriją kokiam gražiam parkui įrengti. Kam sugrūsti tuos pastatus taip vienas prie kito? Ar mažai vietos? Kada pagaliau pradėsime gerbti medžius ir suvoksime jų teikiamą naudą?
Šalia du parkai. Gerai kad stato pačiame mieste.
Statykite ten kur nėra medžių ir nieko nereikia kirsti,tada neaudrinsite miesto gyventojų ir viskas bus gerai.
Nesuvokia berazumiai kad yra plotų be medžių, kodėl ten nestato? Kodėl puola statyti ten kur medžiai? Kad bent neliestų medžių, bet dar ir iškertant… Nevispročiai vertina betonus ir automobilius, bet ne medžius, kol patys nuo plaučių ligų nustips….
Ką jūs visi kliedit dėl plaučių savo? Ne medžiai kalti, kad sergat. Sėskit ant dviračių, važiuokit viešuoju transportu, atsisakykit automobilių ir nereiks verkšlenti dėl taršos.
ką dar sugalvos šiukšlynų milijonieriai?
Žalios Klaipėdos žalias meras? Viskas už žalius doleriu? Ar eurus?..
„kas uz?”
„As uz! Beje, ka statys?
Pimpi tavo statys
Kirsti, kirsti , naikinti medžius…- tokia Klaipėdos moto. Norėtųsi sužinoti, kiek naujų medžių pasodinta Paryžiaus Komunos gatvėje? Taip, čia dar yra užsilikusių gražių brandžių medžių, puošiančių šią gatvę ir visą rajoną. Bet jie ne amžini, o kas toliau? Pilki sovietiniai daugiabučiai , šaltas modernas be fantazijos ( ledo arena), parkingai po pat daugiabučių langais ir beribės trinkelių alėjos – negyvos, akumuliuojančios kaitrą – ar tokio rajono siekiame?
Važiuok į mišką gyventi už miesto.
Atsakymas: gan …don yra gaudo.. n varyk į šiukšlyną gerisu
Sargui . Valink pats iš miesto.
Žalias sveikas miestas yra prabanga. Sargui vieta į kapines, tokių nei mieste nei miške nei kaime nereikia
Šalia du dideli parkai. Miestas pilnas medžių. Gana bliauti kaip mažam vaikui dėl medžių.
Tai kiek otkata gausi iš statybos ? Klerkai iš savivaldos a???
Kam lenciūgą duodi kad galėtų apsirišti aplink medį. Gal kas ten kokį medį yra įsimylėjęs ten.
Į akis geriau
Tau į kuprą gerai su lenciugais kad skristum iš kur atskridęs
Atspėjote – mes įsimylėję medžius, nes jie saugo mūsų sveikatą – valo orą, saugo miestą nuo perkaitimo, suteikia emocinį komfortą. Tik atsilikėlis gali šito nesuprasti.
Naivu tikėtis, kad medžiai apsaugos sveikatą, kuomet miestas perpildytas automobiliais. Gal galite parodyti savo erudiciją ir paaiškinti komentatoriams kaip medžiai valo orą ir koks iš to efektyvumas (jei toks yra)?
Klaipėdoje jau buvo viena Ledo arena, kuri su laiku buvo apleista, virto turgumi o dabar jau teniso arena. Gal ir to ledo nelabai tereikėjo. O kaip realiai bus su šia?
Pinigų plovimo niekas dar neatmainė. Ilgalaikės „statybos” ilgalaikis pinigų čiulpimas.