Siekdami teikti geriausią patirtį, įrenginio informacijai saugoti ir (arba) pasiekti naudojame tokias technologijas kaip slapukus. Jei sutiksime su šiomis technologijomis, galėsime apdoroti duomenis, tokius kaip naršymo elgsena arba unikalūs ID šioje svetainėje. Nesutikimas arba sutikimo atšaukimas gali neigiamai paveikti tam tikras funkcijas ir funkcijas.
Techninė saugykla arba prieiga yra griežtai būtina siekiant teisėto tikslo – sudaryti sąlygas naudotis konkrečia paslauga, kurios aiškiai paprašė abonentas arba naudotojas, arba tik tam, kad būtų galima perduoti ryšį elektroninių ryšių tinklu.
Techninė saugykla arba prieiga yra būtina teisėtam tikslui išsaugoti nuostatas, kurių neprašo abonentas ar vartotojas.
Techninė saugykla arba prieiga, kuri naudojama tik statistiniais tikslais.
Techninė saugykla arba prieiga, kuri naudojama tik anoniminiais statistikos tikslais. Be teismo šaukimo, jūsų interneto paslaugų teikėjo savanoriško įsipareigojimo ar papildomų įrašų iš trečiosios šalies, vien šiuo tikslu saugoma ar gauta informacija paprastai negali būti naudojama jūsų tapatybei nustatyti.
Techninė saugykla arba prieiga reikalinga norint sukurti naudotojo profilius reklamai siųsti arba sekti vartotoją svetainėje ar keliose svetainėse panašiais rinkodaros tikslais.
mielas „deja vu”, labai gaila kad vyno ar alaus pilnos jūsų smegenėles sugeba tik konstruoti primityvias konspiracines teorijas, nesugebant pažiureti giliau. Jums ko gero nekilo klausimas, kodėl toje byloje Dangeras gavo išteisinamąjį nuosprendį o budginas buvo nuteistas visiškai kitoje byloje nors byla skamba panašiai ir kodėl apeliacinis super greitai ta nuosprendi užcementavo. ha ha. Ne nereikia gilintis ir koks dedulė eurais Temide akla padarė.
Svarbiausia komentuoti, nors net suvoki skirtumo tarp civilinio ir baudžiamojo proceso.
Taip pat prašau susisiekti su manimi Aplinkos apsaugos ministerijos atstovus. Turiu viešajam interesui ginti naudingos informacijos.
Kafkos Procesa skaitėte ? – tai čia panaši byla. Ko gero ateityje reikėtu šia byla paviešinti, kad visi busimi direktoriai žinotu kaip lengvai su jais galima susidoroti ir geriausia yra nieko nekeisti – nieko nedaryti
Aha, vargšeliai tie savivaldybių įmonių direktoriai. Procesas panašus į vieno Klaipėdos apšvietėjo. Irgi užsakymus geri žmonės gaudavo, o prieš atleidimą kartu nusprendę išeiti bendražygiai buvo aprūpinti dosniomis išeitinėmis. Irgi žmogus verkė, kad juodinamas ir su juo susidorojama. Nuėjo į kitą vietą, o ten – tas pat… Nėra šioje šalyje vietos tokiems geriems žmonėms. Ne už tokią Lietuvą kovojome!
Manyčiau, kad šis procesas yra reikalingas tam, kad nukreiptų dėmesį nuo kitų kitų vykstančių procesų. Kviečiu FNTT ir STT susisiekti.
to be continued. neišgirdus „švaistytojo”, nedrįsčiau taip parašyt. Už reputaciją kovosiu iki galo. Ir nebesvarbu, kad mano vaikai badaus, o savivaldybės įmonė, kurią aš su komanda atstačiau, klęstės.