Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2025-07-30 |
Praėjus daugiau nei 20 metų po to, kai klaipėdietis verslininkas Rimantas Cibauskas nelegalia tvora užtvėrė valstybinės žemės sklypą Dailidžių gatvėje, šis statinys imtas demontuoti. Tačiau darbai netruko sustoti, nes R. Cibauskas griovėjams pareiškė, jog dabar jau pats esą nori tuo užsiimti.
Sužinoti, ar nebus tai tik eilinis būdas užvilkinti griovimą (teismas dar 2018 m. gegužę buvo patvirtinęs tokio nurodymo teisėtumą), iš paties verslininko sužinoti nepavyko – jis į žurnalisto skambutį neatsiliepė.
Martyno Vainoriaus nuotr.
R. Cibausko tvoros istorija prasidėjo dar 2003 m. vasarį, kai jis su Klaipėdos savivaldybe pasirašė sutartį dėl infrastruktūros Dailidžių gatvėje įrengimo. Pagal ją miesto valdžia, verslininkui įvykdžius sutarties sąlygas, įsipareigojo parengti dokumentus dėl prijungiamos sklypo dalies pardavimo. Nors tokia sutartis, galiojusi iki 2005 m. pabaigos, nenumatė jokios tvoros statybos, R. Cibauskas ją pastatė ir taip aptvėrė valstybinės žemės sklypą. Tarnybos prie šio klausimo sugrįžo tik po to, kai 2017 m. spalį juo ėmė domėtis „Atvira Klaipėda“ ir teismai galiausiai priėmė sprendimus, kad ši tvora turi būti nugriauta. Visgi verslininkas tokius sprendimus ignoravo, o teismai galiausiai konstatavo, jog tai turi padaryti pati Valstybinės teritorijų planavimo ir statybų inspekcija (VTPSI) R. Cibausko lėšomis.
Tada jau verslininkas bandė skundais teismui stabdyti inspekcijos bandymą surasti tvorą turinį nugriauti rangovą, vėliau – atitinkamo konkurso rezultatus. Pralaimėjęs šias kovas jis jau skundė antstolės patvarkymus pradėti griovimo procedūras, bet ir šias bylas galiausiai pralaimėjo birželio pabaigoje.
VTPSI patarėjas Rosvaldas Gorbačiovas „Atvirai Klaipėdai“ praėjusią savaitę sakė, jog antstolė jau priėmė naują patvarkymą, nustatė griovimo pradžią.
„Griovimą atliks antstolės paskirtas rangovas, o visa teritorija turės būti sutvarkyta per 30 dienų nuo darbų pradžios. Kai tik bus baigti griovimo darbai ir sutvarkyta aplinka, bus surašyti oficialūs dokumentai, įforminantys statinio pašalinimą. Darbai laikomi užbaigti, kai surašomas statinio nugriovimo aktas ir pasirašomas darbų priėmimo ir perdavimo aktas“, – paaiškino R. Gorbačiovas.
Šiuos darbus turi atlikti VTPSI konkursą laimėjusi MB „4U LT“, pasiūliusi 5 784,75 Eur kainą. Prieš antradienio vidurdienį jau buvo matyti demontuoti keli nelegalios tvoros elementai, bet pačių darbininkų vietoje nebuvo.
„Pradėjome ir sustojome, nes pats žmogus pareiškė norą nusigriauti tvorą. Iki rytojaus pietų jis turi parašyti atitinkamą prašymą antstolei. Greičiausiai antstolė su tuo sutiks ir duos apie mėnesio terminą“, – „Atvirai Klaipėdai“ antradienį sakė MB „4U LT“ vadovas Deimantas Minkus.
Paklaustas, ar turės ryžto atnaujinti darbus, jei paaiškės, kad toks prašymas tebuvo eilinė R. Cibausko teisinė gudrybė, pašnekovas pripažino, jog jau dabar norėtų apleisti šį reikalą, bet yra sutartiniai įsipareigojimai ir juos reikia vykdyti iki galo.
D. Minkus teigė, jog tai yra pirmas šios bendrijos kontraktas su VTPSI dėl tokių darbų atlikimo ir po R. Cibausko užsuktų teismų istorijos „tikrai paskutinis“.
Ar pats R. Cibauskas iš tiesų persigalvojo ir pagaliau ketina nugriauti savo nelegalią tvorą, ar tik vėl naudojasi procedūromis, kad tęstų laiką, sužinoti iš jo nepavyko – verslininkas į skambutį neatsiliepė ir neperskambino.
INFORMACIJA
Šiuo metu teismuose yra dar dvi bylos, kuriose sprendžiami nelegalios R. Cibausko tvoros reikalai. Vieną inicijavo pats verslininkas ir prašo teismo pripažinti niekiniais ir negaliojančiais esą tik ažūrinės tvoros ir 0,0483 ha žemės plotą užimančių želdinių perdavimą valstybei. Ieškinyje nurodoma, kad jei nėra galimybės restitucijos taikyti natūra, jam turėtų būti sumokėti 125 413 eurų. Taip pat R. Cibauskas prašo pripažinti neteisėtu ir negaliojančiu 2018 m. sausio 25 d. jam surašytą savavališkos statybos aktą.
Kitoje byloje Statybų inspekcija ir antstolė prašo teismo skirti baudą R. Cibauskui už tai, kad jis, pažeisdamas privalomąjį nurodymą, neleidusį atlikti jokių statybos darbų, tik visiškai nugriauti tvorą, ją tiesiog savavališkai pažemino.
Na bet ir neprotingas tas ponas Minkus! Daug kartų Cibauskui buvo sudaryta galimybė griauti pačiam, bet jis to nepadarė. O kai dabar teismai leido griauti valstybės institucijai, kai surastas rangovas ir patvirtinta kaina – ponas Minkus nusprendžia, kad leis darbuotis pačiam Cibauskui. Kokią teisę jis turi nepadaryti darbo, kuriam yra pasamdytas ir už kurį gaus (ar jau gavo) pinigus? Ir ar atsakys, jei Cibauskas griovimo neužbaigs?
Manau „problemos” panaikinimas,vietoje tvoros detaliuoju planu, suprojektuoti GAISRINI ivaziavima i sklypa.
Reikia GAISRINIO įvažiavimo 100%
molodec tovarič ciabuskas,tak derzat,tyciokis ir toliau is teisesaugos,nes ji neigali.
Teisėsauga yra neįgali tokiems kaip Cibulkinas o tamstai numautu kelnės per kelias dienas
>arturai, as ir esu cibulkinas.