Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2025-08-18 |
Visą ilgąjį savaitgalį pusei uostamiesčio specifinio kvapo ir skonio vandenį tiekusios AB „Klaipėdos vanduo“ vadovas pirmadienio rytą tikino, kad šis incidentas nėra susijęs nei su kokia nors žmogiška, nei su įrangos klaida. Tačiau popiet „Atviros Klaipėdos“ savivaldybės atsiųstame komentare jau pripažįstama, kad „naujasis valdiklis natrio hipochlorito dozavimą padidino daugiau nei buvo nustatyta“.
Tiek įmonės vadovas, tiek ir savivaldybė dėsto, kad tokius nepatogumus jautę įmonės abonentai negali tikėtis jokios kompensacijos.
„Atvira Klaipėda“ jau rašė, jog iš I vandenvietės gręžinių, esančių Liepų gatvėje, vandenį gaunantys šiaurinės miesto dalies gyventojai penktadienį ėmė skųstis, kad neįmanoma ne tik gerti vandens, bet ir praustis juo, nes ir skonis, ir kvapas yra bjaurus. Jiems apibūdinti buvo naudojami įvairūs epitetai, bene dažniausiai kartojosi, jog jaučiamas cheminis, vaistus primenantis kvapas ir skonis.
„Klaipėdos vanduo“ savo ruožtu paskelbė, jog „atsižvelgiant į šiltus orus ir galimą geriamojo vandens suvartojimo padidėjimą, buvo sustiprinti vandens ruošimo pajėgumai“ ir padidinus natrio hipochlorito kiekį, kuris „visur įprastai naudojamas geriamojo vandens valymui ir jo saugumo užtikrinimui“ kai kuriose šiaurinės miesto dalies vietose „geriamojo vandens skonis ir kvapas gali laikinai pakisti“.
Šeštadienį toks vanduo jau pasiekė ir prie centralizuoto vandens tiekimo sistemos prijungtus priemiesčius.
„Jau penkerius metus naudojamės tokiu vandeniu, tačiau dar niekada nebuvo, kad būtų toks kvapas bei skonis ir dar tiek ilgai. Kaimynai pranešė „Klaipėdos vandeniui“ apie tai šeštadienį popiet, bet ir sekmadienio vakarą, prieš einant miegoti, niekas dar nebuvo pasikeitę. Pirmadienio rytą kvapo jau neliko, bet silpnesnis neįprastas skonis vis dar jaučiasi“, – dalinosi Purmaliuose gyvenanti Ieva.
„Nors „Laluna“ praneša, kad vanduo nepavojingas, nutariau paskambinti į „Klaipėdos vandenis“ ir pranešti. Atsiliepusi mergina šiandien ryte patikino, kad jis nekenkia sveikatai. Tada pasiprašiau užsirašyti pas jų vadovą ir sakiau, kad šiandien atvešiu litrą vandens – jis privalės išgerti prie manęs, tuomet bus galima tikėti, kad vanduo nekenkia sveikatai. Mano nuostabai, po poros valandų man paskambino iš vandentiekio ir pasiūlė NEMOKAMAI atvežti vandens į namus – po 5 taras po 5 litrus. Klausimas kyla: tai vanduo nepavojingas sveikatai? Ko jie bijo? Netylėkime! Jie privalo bent pranešti, apie tai turėtų būti oficialiai pranešta, kad žmonės galėtų patys apsispręsti, ar vartoti vandentiekio vandenį, ar naudoti alternatyvą. O dabar – „vartokite, jis nekenkia“… Nemanau, kad man būtų vežę vandenį, jei jis būtų tikrai geras ir nekenksmingas. Kada visa tai baigsis?“, – kalotiškių grupėje „Facebook“ pirmadienį prieš vidurdienį parašė Aurelija.
Prašome Klaipėdos miesto mero atkrepti į šį pavojingą incidentą. Klaipėdos vandenų vadovybė turi nešti atsakomybę už mūsų vaikus, nes dauguma toksinų nesišalina iš organizmo ir jie kaupiasi. Tokios avarijos gamyboje nedelsiant turi būti identifikuojamos ir visuomenė informuojama kad nevartoti .
Labai keista ir tai kad parašius skundą į valstybine maisto ir veterenarijos tarnybą, šiosios darbuotojai žadėjo suderintaą dieną ateiti paimti vandens mėginį. Neatvyko. Ieškant jų, twlefonas buvo išjungtas. Parašius žinutę apie pretenziją kad sutartu laiku joe neatvyko ir neperspėjo jie atsiprašė ir nurodė kad mistiniu būdu mėginį gavo 🙂 Namas privatus, neaišku kaip jie ta mėginį gavo. Čia išviso peršasi mintis kad tai mafija kuri dengia vieni kitus. Kur reikalauti atsakomybės ???
Ketvirtadieni perdozavo , smirdejo taip ,kad nusiprausus viskas smirdejo, i vonia prisipylus vandens kvapas buvo toks ,lyg cia kokia duju kamera butu. Keisciausiai ,o gal ir ne , kad pasislepe ir nesake tiesos , tai ir reikejo sakyti , kad perdozavom , aiskinsimes kodel ivyko perdozavimas , salinsime technologinio proceso nesklandumus , desime pastangas , kad tai nepasikartotu(beje taip jau yra buve mazdaug pries pusmeti) , o cia pasislepe , viskas gerai , cia mes vandens gamybos pajegumus sustiprinom ir kvapas gali pakisti . Perdozavo chemijos ir pasislepe uz tylos sienos 5-ias dienas!!!! Ir kaip poto tiketi ,kad cia viskas saugu , vartok kiek nori, nors vartoti neimanoma , tiesiog vandens skonines savybes tokios , kad jis nevartotinas.
kad vanduo turės specifinį kvapą , tai galėtum ir nusipirkti to geriamo vandens iš parduotuvės ( ne visi rašo,skambina ir skundžiasi,ne visiems ir į namus atveža ) . Nemalonus tas kvapas jaučiamas vos atsukus kraną ir pradėjus vandeniui bėgti . Šiandien lyg ir nebesijaučia .
Ir norit pasakyti vel jokios atsakomybes klaipedos vandenu vadovui uz puses miesto nuodijima nebus???
Jau antras kartas šiemet. Monopolistas tiekiantis vandenį neturi kontrolės virš savęs. Pabandykite jūs , būfamas mažas ką nors varduoti kas neatitinka kokybės. Jūs būsite skaudžiai nubaustas ir „suvalgytas su višais savo šūdais”. O čia caras daro ką nori.
Sake ,kad vanduo brangs.
Valant ir ruošiant vandenį vienos medžiagos iš vandens išimamos, kitos pridedamos. Pavyzdžiui, kalcio druskas keičia natrio druskos. Jos neiškrenta kietosiomis nuosėdomis, todėl nei paviršiai, nei vamzdžiai nekalkėja. Taip pat vanduo ir visa, kas jame gyva, valoma UV spinduliais. Tai nepakeičia vandens skonio, bet išnaikina bakterijas. Bet kokie priedai į vandenį yra dedami ne prognozuojant, o atsižvelgiant į jo suvartojimo kiekį. Tai reiškia, kad jei į vieną litrą vandens reikia įdėti vieną gramą druskų, jos bus įdėtos į rą konkretų pratekantį litrą. O ne kilogramas į kažkokį prognozuojamą kubinį metrą. Šiuo atveju, kai į vandenį pateko padidintas kiekis chemijos, gali reikšti avariją, kuriuos metu geriamas vanduo buvo užterštas. O norint sušvelninti avarijos pasekmes, vamzdynai užpildyti didžiuliu kiekiu dezifekuojančių medžiagų. Tegu ir leidžiamų vandens paruošime, tačiau keičiančių vandens skonį ir kvapą. Štai ir visa istorija. Paieškokike liudytojų tarp Klaipėdos vandens darbuotojų.
sitas suskis dar meluoja ir vengia atsakomybės
Pamenu kai tvirtindavo gudragalviai, kad Klaipėdos vanduo geriausias 😀
Man tenka stebėti vandenį iš tinklų skirtinguose miestuose- tai galiu drąsiai pasakyti, kad jei būčiau meras- atleisčiau visą Klaipėdos vandenų vaadovybę!
niekas neatleidžia !