Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
2025-09-06 |
Gavus privalomąjį nurodymą, neribotam laikui sustabdytas teritorijos tarp Baltijos pr., Šilutės pl., Debreceno g. ir Taikos pr., detaliojo plano korektūros planavimo procesas. Savivaldybė teigia, jog Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcija, nurodydama stabdyti planavimą, paprašė „papildomai atsakyti į visuomenės atstovo pasiūlymą“.

Sutartį dėl šios 4,5 ha ploto teritorijos detaliojo plano korekcijos Savivaldybė pasirašė 2024 m. balandį su UAB „Dujų sfera“. Paslaugų kaina – 22 990 eurų. Administracijos direktorius Andrius Žukas nustatė tokius korektūros rengimo tikslus: „suformuoti žemės sklypus daugiabučiams gyvenamiesiems namams ir kitiems statiniams eksploatuoti, bendro naudojimo, atskirųjų želdynų teritorijas bei detalizuojant bendrojo plano sprendinius nustatyti teritorijos naudojimo reglamento reikalavimus”.
Gyventojams šie projektavimo darbai sukėlė nerimą dėl to, jog viešinimui pateiktame plane tarp Debreceno gatvės 70,72 ,74,76 82,84 namų augančios senos obelys buvo pažymėtos kaip kirstini medžiai. Pačio viešo sprendinių pristatymo metu birželio pradžioje daugiausia diskutuota dėl automobilių stovėjimo vietų.
Šio plano korekcija turėjo būti parengta šiemet rugsėjį. Vėliau tas terminas porai mėnesių buvo pratęstas. Tačiau rugpjūčio 5 d. savivaldybė gavo Statybos inspekcijos nurodymą stabdyti planavimą. Ir po savaitės savivaldybė su „Dujų sfera” susitarė sustabdyti sutarties vykdymą iki tol, kol bus gautas inspekcijos leidimas tęsti sumanytą detaliojo plano korekciją.
Savivaldybė, parašyta supažindinti su Statybos inspekcijos privalomuoju nurodymu „Atvirai Klaipėdai” atsakė tik tiek: „Paprašyta papildomai atsakyti į visuomenės atstovo pasiūlymą, kuris buvo pateiktas rengiant Detaliojo plano korektūrą teritorijai tarp Debreceno gatvės ir Taikos prospekto. Inspekcija nurodė sustabdyti Detaliojo plano rengimą, kol Savivaldybė pateiks atsakymą į jos paklausimą“.
Tačiau paties dokumento Savivaldybės administracija nepateikė, neįvardijo, koks visuomenės atstovo klausimas liko neatsakytas, vykdant detalioji plano korekcijos procedūras.
Dar kokie 50 metų ir augs ir žydės 100-metės obelis. Valio draugai ir draugės megztomis beretėmis su žvakėm rankose traukiant liudnas dainas apie amžinybę trunkančią kvailystę.
Kam trūksta medžių gali važiuoti į mišką gyventi. Čia yra miestas kur turi būti tvarkoma infrastruktūra.
Baisus planai, 50 metų medžiai planuojami iškirst tam kad kažkada, o gal ir niekad galėtu apsisukti gaisrinė… namui kur yra 72 butai 26 parkingo vietos tai daugiau negu patyčios…
Niekas nelauks, kol tas kažkada atsitiks, tada bus vėlu kaltinti, kodėl medžiai nepašalinti.
Buvome posėdyje. Ten yra daug visko kas gali būti svarstoma, kaip įtraukti į kultūros paveldo sąrašą. Kvieskite istorikus, archeologus, visuomenės atstovus, tegul vertina savo vietovę ir tegul sprendžia padoraus lygio žmonės, kaip ir ką. Svarbiausia, kad išliktų patrauklūs želdynai. Už gamtos kampelius mieste, kaip ramaus edukacinio poilsio vietas.
tokia tvarka, kad kol gyventojai nesiima tyrinėt planų ir ,,neiškasa”trūkumų, tol viskas vyksta skandžiai ir be didesnio dėmesio. Šiuo atveju šioje teritorijoje esančių senų obelų kirtimas. Tiko visiems. Tiek projektuotojams, tiek Želdynų želdinių komisijai kuri vietoje medžių gynmo, pati raudonai sužymėjo ir pasmerkė kirtimui šitą seną obelų sodą. Dar klausimas: iš kur atsirado tas ,,visuomenės atstovas” ir kas jis? Kodėl nepagarsinat? Gal koks Puteikis ar kitas partinukas? Nes jie tik tokiom progom išlenda kai galima ,,pasišviesti”užsilipus ant miesto visuomenės vardo
Šiaip tam ir yra daromi projektų viešinimai, kad visuomenė pastebėtų tokias kliurkas. Probelema, kad visuomenė visiškai niekuo nesidomi ir nėra paskatos rengti gerus projektus.
Ačiū už rūpestį.