Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2025-09-19 |
Mėmelio pilies didžiojo bokšto atkūrimo darbai dar nėra baigti. Jie jau pabrango daugiau nei milijonu, o pabaiga yra atidėta iki spalio pabaigos.
Sutartį dėl pilies didžiojo bokšto statybų atkuriant istorinį tūrį Klaipėdos savivaldybė su UAB „Pamario restauratorius“ pasirašė 2022 metų rugsėjį. Darbus, kurių pradinė vertė – 3 380 692,23 Eur, buvo numatyta baigti iki šių metų kovo vidurio. Tačiau šalims rugpjūtį pasirašius jau šeštąjį papildomą susitarimą, darbų kaina išaugo iki 4 468 242,15 Eur. Šįkart daugiau nei 54 tūkstančių eurų prireikė bokšto stogui apšviesti ir projektui atitinkamai pakoreguoti.
Pirmasis papildomas savivaldybės susitarimas, po kurio projekto kaina itin padidėjo, buvo pasirašytas pernai birželį. Tuomet sutarta atsisakyti techniniame projekte numatytų darbų, kurių vertė – 265 279,9 Eur ir atlikti papildomus darbus už 847 017,66 Eur. Tačiau nevykdomų darbų sąrašo savivaldybė viešai nepaskelbė. Kaip ir papildomų darbų sąmatų.
Klaipėdos meras Arvydas Vaitkus yra sakęs, kad bokšto statybos buvo kuriam laikui sustabdytos. Taip esą nutiko dėl to, kad bokšto buvo statomas tik „per pusę plytos storio“, neišspręstas buvo ir jo sandarumas drėgmei.
„Pabrangimą lėmė papildomas plytų skaičius, viršuje sprendiniai, angokraščiai, sustiprinimo žiedų betonavimas“, – vėliau detaliau paaiškino vicemeras Algirdas Kamarauskas. – Seniau, kai buvo statomi tokie statiniai, sienų storis būdavo metras ir daugiau, tai nei peršlapdavo, nei peršaldavo. O dabar tai tik per vieną plytą, tai turėsime visą tą statinį impregnuoti. Yra dar daug tokių technologinių dalykų, bet visi jie iš esmės yra aptarti“.
Rangovą bokštui atstatyti Savivaldybei rasti sekėsi sunkiai – viešojo pirkimo konkursas įvyko tik iš trečio karto. Pirmuosius du konkursus teko nutraukti, nes potencialiems rangovams Savivaldybės numatytas finansavimas pasirodė esąs per menkas.
Miesto politikams priėmus politinį sprendimą atkurti didįjį pilies bokšto tūrį iš vidaus panaudojant metalines konstrukcijas pagal UAB „Uostamiesčio projektas“ parengtą projektą, visuomenėje buvo įvairių nuomonių. Vieni manė, kad atkurto bokšto vertikalė gali pagyvinti senamiesčio panoramą, tapti vienu iš Klaipėdos miesto simbolių, paskatinti visos piliavietės atkūrimą. Kiti ir dabar tebemano, kad pirma reikėtų susitarti dėl visos piliavietės regeneravimo principų.
ISTORIJA
Šešiaaukštis pilies bokštas buvo pastatytas apie 1546 m. ir laikomas vienu seniausių renesanso mūro pavyzdžių Lietuvoje. Tai tuo metu buvo aukščiausias statinys Klaipėdoje. 15 m skersmens bokštas turėjo rūsį. Jis atliko ir kalėjimo funkciją.
Per 1756–1763 m. Septynerių metų karą Klaipėdą užėmus Rusijos imperijos kariuomenei, pilis 1763 m. buvo apleista ir pamažu nyko.
1812 m. per prancūzmetį pilyje buvo įrengtos kareivinės, arsenalas, sandėliai, ligoninė. 1821 m. iš penkių bokštų dar stovėjo du. 1840 m. pradėjo griūti pilies įėjimo skliautai, 1843 m. buvo pašalintos Didžiojo parako bokšto liekanos, apie 1865 m. nuvirto Kunigaikščio bokštas. Po 1888 m. buvo parduoti nugriauti svarbiausi pilies mūro pastatai.
2018 metais Klaipėdos savivaldybės Tarybos kolegija rinkosi iš trijų jai pateiktų variantų – palikti esamą padėtį, atkurti autentišką mūrą, kai sienų storis siektų iki 3 metrų, ir statyti bokštą iš vidaus panaudojant metalines konstrukcijas.
Kas tvirtino projektą?
/ „Pabrangimą lėmė papildomas plytų skaičius, viršuje sprendiniai, angokraščiai, sustiprinimo žiedų betonavimas“, / …
Idomu,ar ant Klaipedos,nors vienas doras PROKURORAS , yra ???
4 500 000,Euru uz SITA nesamone !!!???
Galbūt prasmingiau būtų buvę pradėti nuo Šv.Jono baž nyčios atstatymo. Kur kas įspūdingesnė vertikalė.
tik pasirinkta koncepcija, projektavimas ir suplanuotas realizacijos kelias 1:1 kaip pilies. Politikams bijant net prasižioti, kad ne savivaldybės misija bažnyčias ar jos bokštus statyti.
ir beviltiška demagogija tiek autoriaus šiame straipsnyje, tiek visų buvusių, esamų miesto politikų. Tik nusikalstamu avantiūrizmu galima vadinti tokius miesto „projektus” politikams siekiant populiarumo ir greito noro įsiteikti rinkėjams. Autorius tai vadina ” nuomonių buvo įvairių”. O tai kam elementarus profesionalumu? Prieš operaciją atsiklausime nuomonės gatvėje? Ne daktaro? Deja, bet buvęs vicemere būtent taip padarėte. 1. Dar 2007m miesto bendrajame plane, nepaisant specialistų raginimo taip nedaryti, buvo įvardinta nuostata atstatyti visos pilies kopiją , tačiau buvusieji , vietoje to, kad pasirengtų tos visos „pilies” koncepciją, kietą idėją kas ten kas ten joje bus ( ai vėliau sugalvosime), tuomet pilną projektą su visom konstrukcijomis, būsimomis apkrovomis į gruntą, inžinerinėmis komunikacijomis ir tik tada, pagal tą bendrą projektą, imtųsi statyti vieną projekto elementą-pvz. vieną bokštą , iš esmės pakeičia koncepciją ir nutaria statyti pigią, šaltą bokštą su apžvalgos funkciją. Ir tai susilaukus prieštaringų vertinimų siūlytai pirminiai fix idėjai- metalinio karkaso variantui. Kiti, atėję nauji politikai, nutarią tą imitaciją pašiltinti storinant sienas ir nors kažkaip pateisinti išlaidas- įrengti nors kažkokią ekspoziciją. 2. Todėl tai ne „pabrangimai” , o visai kitas sumanymas ir kiti sprendimai. Tik, neaišku kiek laiko jis stovės kai nuo tokių sprendimų apkrovos į gruntą buvo taip pat ženkliai padidintos , o pamatai? 3. Su tokia „visos pilies atstatymo ” realizacija jau dabar pirmo etapo (poterna konferencijoms) sprendimai nagrinėjami teisme, bet kaip toliau egzistuos tokios statybos statiniai, visas numatytas ir gabalais sulipytas kompleksas kompleksas su apkrovomis į gruntą, kiek tai kainuos, kaip tai reikės įrengti , kaip užtikrinti būsimo komplekso inžinerinių sistemų priežiūrą ir valdymą, kas prisimins tada atsakomybę ir t.t. niekas net nekalba. O apie tai, kad toks objektas, investicijos į jį , skaičiuojant nuo buvusios gamyklos iškraustymo, tyrimų, nei dabar negeneruoja lankytojų srautų, pajamų nei to bus ateityje ir bus tik kišamos lėšos, energija kuri tarnaus tik miesto panoramų fotkėms, tai visiems dzin. Nebent, kaip ir šią vasarą, vėl už papildomas lėšas paliktoje dykroje kasmet ręs laikiną estradėlę ir organizuos koncertus. O galėjome…ir dar galime…. turėti objektą kuriame kasdien būtų pilna ne tik miestiečių, bet į į kurį lauktų pakliūti eilė lankytojų ir ne tik iš artimiausių šalių. Pvz. toks šį rudenį atsidarė šalia Šeduvos – bilietai iki metų galo jau išpirkti. Gal laikas baigti tą politavantiūrą?
tu ją baigsi, jeigu toks pinigų čiaupas atsivėrė .Užteks daugeliui kadencijų ir koalicijų
Iš nuotraukos bokštas pakrypęs.
Matai nepasvirusiu pastatu?