Teismas konfiskavo įžeidžiantį komentarą seksualinių mažumų atžvilgiu parašiusiojo mobilųjį telefoną

ELTA
Ingrida Steniulienė (ELTA)
2025-10-27

Šilutės rajono gyventojui, socialiniame tinkle „Facebook“ parašiusiam seksualines mažumas diskriminuoti skatinantį komentarą, teismas apribojo laisvę ir įpareigojo dalyvauti elgesio pataisos programoje. Taip pat teismas konfiskavo vyrui priklausantį mobiliojo ryšio telefoną ir maršrutizatorių, kuriuos jis naudojo, darydamas šią nusikalstamą veiką.

Kaip pranešė Tauragės apylinkės teismas, vyras bylos sulaukė parašęs komentarą „Naikinti kaip tarakonus juos ir visus į dujų kameras“ po LGBTQ+ naujienų portalo paskelbtos nuorodos į straipsnį „Milijonai žmonių per BBC išgirdo, kokia yra tikroji LGBTQ+ padėtis Lietuvoje“. 

Teismas nustatė, kad šiuo komentaru K. B. skatino diskriminuoti, smurtauti ir fiziškai susidoroti su žmonių grupe dėl jų seksualinės orientacijos, taip viešai kurstė neapykantą ir niekino minėtą asmenų grupę.

Kaltinamasis prisipažino dėl jam pareikšto kaltinimo. Jis paaiškino, kad socialiniame tinkle „Facebook“ yra susikūręs paskyrą išgalvota pavarde. K. B. teigė esąs konservatyvių pažiūrų ir manantis, kad „normali šeima yra tik vyras ir moteris“, todėl po minėto straipsnio, supykęs ir nesusivaldęs, parašė komentarą. Anot jo, tokį veiksmą lėmė nepasitenkinimas „dėmesio siekiančiu šių asmenų viešinimusi ir teisių įrodinėjimu“. Vyras tikino nepagalvojęs, kad tokiu komentaru kurstys neapykantą, ir gailėjosi savo poelgio.

Teismas, įvertinęs visus byloje surinktus įrodymus, įskaitant liudytojų parodymus, konstatavo, kad K. B. kaltė dėl jam inkriminuoto nusikaltimo – kurstymo prieš žmonių grupę dėl jų seksualinės orientacijos – yra visiškai įrodyta.

Teismas atsižvelgė į tai, kad kaltinamojo atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoširdus gailėjimasis, o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas bausmę, teismas įvertino, jog K. B. anksčiau nebuvo teistas, tačiau yra baustas administracine tvarka. 

Atsižvelgęs į šias aplinkybes, teismas paskyrė jam galutinę bausmę – laisvės apribojimą keturiems mėnesiams – ir įpareigojo per visą bausmės laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Kaltinamasis, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo jo įteikimo turi teisę pateikti prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei toks prašymas nepateikiamas, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas įstatymų nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Kopijuoti ir platinti ELTOS turinį bei raštiško ELTOS sutikimo draudžiama

Žymos: | |

Komentarai:

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. IP adresas bus rodomas viešai. Būtini laukeliai pažymėti * ženklu.

Pranešti apie klaidą

Please enable JavaScript in your browser to complete this form.

PANAŠŪS STRAIPSNIAI

Konsultacijos

LAT: per valstybės sieną į Rusiją gabenti pinigai nebuvo skirti asmeniniam naudojimui

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) išnagrinėjo atnaujintą administracinio nusižengimo bylą dėl tarptautinių sankcijų pažeidimo ir nusprendė, kad bylą nagrinėjęs Klaipėdos apygardos ...
2025-11-17
Skaityti daugiau

Regionas

Šilutės rajono valdininkams už žemės užteršimą naftos produktais teks susimokėti

Tauragės apylinkės teismas paskelbė apkaltinamąjį nuosprendį, kuriuo dėl piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi, įgaliojimų viršijimo ir aplinkos apsaugos teisės aktų pažeidimų kaltais ...
2025-11-12
Skaityti daugiau

Nuomonės

Tradicionalistinis šventraštis vietoj įstatymo (12)

Teisingumo ministrė Rita Tamašunienė sakydama, kad sieks, jog tos pačios lyties poros nebūtų „sulyginamos su prigimtine šeima“, šiandien demonstratyviai paskelbė ...
2025-10-29
Skaityti daugiau



Pin It on Pinterest

Share This