Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2025-11-06 |
Mokesčių lengvata remiantiesiems sporto, kultūros, švietimo ir socialines veiklas Klaipėdos biudžetui gali atsieiti 701,1 tūkst. eurų. Vien savo bendražygio Arūno Tumos, kuris yra ir „Neptūno“ krepšinio klubo dalininkas, valdomoms įmonėms meras Arvydas Vaitkus siūlo suteikti mokesčių lengvatų už 70 tūkst. eurų.
Tokį sprendimą meras pateikė svarstyti Savivaldybės tarybai, vadovaudamasis jos patvirtintu tvarkos aprašu, kad paramos teikėjas gali būti atleidžiamas nuo nekilnojamojo turto ir (arba) žemės, ir (arba) valstybinės žemės nuomos mokesčio, bet ne daugiau kaip 70 proc. paramai skirtų lėšų sumos.
Visa verslo parama, aprašyta teikiamo sprendimo projekto dokumentuose, buvo išimtinai skirta tik sportui remti. Išimtis – VšĮ Šv. Pranciškaus onkologijos centras, gavęs 4500 eurų paramos.
Didžiausia lengvata siūloma UAB Klaipėdos viešbutis – 96 837,34 Eur. UAB „SCT Lubricants“ nereikėtų mokėti 70 tūkst. eurų, „Kamineros“ krovinių terminalui – 56 tūkst. eurų, „Klaipėdos Smeltei“ – 42 tūkst. eurų.
Iš viso mokesčių lengvatų savivaldybės biudžeto sąskaita meras siūlo suteikti 51 įmonei. Nurodoma, jog teigiamos tokio sprendimo priėmimo pasekmės bus „prielaidos Klaipėdos miesto sporto, kultūros, švietimo ir socialinių veiklų vykdytojams gauti didesnę paramą“.
Anot paskelbtų dokumentų, šios įmonės iš viso skyrė 1 077 289 eurus paramos, iš kurios „Neptūno“ krepšinio klubui teko 665 060 eurų, „Neptūno“ futbolo klubui – 106 tūkst. eurų, VšĮ „Ledo sparnai“ – 89 349 eurų, LCC tarptautinio universiteto moterų krepšinio komandai – 84 380 eurų, VšĮ „Klaipėdos krepšinis“ – 64 500 eurų, Klaipėdos miesto rankinio klubui „Dragūnas“ – 53 500 eurų, Klaipėdos rankininkių klubui – 10 tūkst. eurų, Šv. Pranciškaus onkologijos centrui – 4500 eurų.
Beje, pernai svarstant tokią lengvatų tvarką kai kurie politikai reiškė abejones.
„Kai įmonė skiria paramą, tai ji iš valstybės gauna lengvatą, lygią dvigubam pelno mokesčiui. Tai yra, jeigu pelno mokestis yra 15 procentų, tai įmonė iš valstybės gauna 30 procentų pelno mokesčio lengvatą. Mes sutarėm dar 70 procentų lengvatą… Aritmetiškai būtų, kad gal gaunasi 100 procentų. Skaičiuojant algebriškai, gaunasi realiai 90 procentų. Ar tikrai mano skaičiavimas teisingas, kad įmonė, suteikusi paramą patiria tik 10 procentų išlaidų? Ir ar tai yra pateisinama?“ – tąsyk kalbėjo miesto tarybos narys Leonas Makūnas.
„Aritmetinis jūsų skaičiavimas iš principo yra teisingas”, – taip jam tada atsakė Klaipėdos savivaldybės administracijos Finansų skyriaus vedėja Kristina Petraitienė.
Abejones tada dėstė ir konservatorius Ugnius Radvila. „Nemanau, kad didindami lengvatas mes skatiname rėmimą“, – teigė jis.
Valstietis Raimondas Tamošauskas tada tvirtino, kad Klaipėdoje tik viena įmonė paramą teikia didesnę nei gali susigražinti. Politikas kalbėjo, jog „faktiškai gaunasi, kad tai yra mūsų savivaldybė yra rėmėjas, o įmonės tiktai dalyvauja kaip tarpininkai, per kuriuos pereina tie pinigai“.
„Galutinai mokėtojai esame mes visi. Tai daroma miesto gyventojų sąskaita ir tie klubai, kurie sugeba taip įsisprausti, turi kažkokias tai privilegijas, palyginti su kitais klubai, kurie nesugeba šito padaryti”, – teigė politikas ir tvirtino, kad taip yra iškraipoma konkurencija.
Bet kokių išskirtinių lengvatų suteikimas kvepia korupcija.Arba visiems , arba niekam
Teisingi Tamašausko žodžiai – garbės laurus susirenka sponsoriai, nepatirdami realių išlaidų.Beje, paramą skiriančios įmonės gali ne tik susimažinti mokesčius. Yra dar ir tamsioji šioje srityje plačiai praktikuojama pusė, kuomet sporto organizacijos ” išplauna” grynuosius pinigus tiems patiems mokesčių lengvatas gavusiems sponsoriams. Tuomet ir garbė, ir neapskaityti grynieji kažkam į rankas.