Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2026-01-16 |
Už kyšio davimą nuteistas buvęs pagrindinis bendrovės „Konsolė“ akcininkas ir vadovas Kazys Skutulas įtikino teismą, kad yra pagrindas jam gerokai anksčiau atsikratyti teistumo, neleidusio jam ir medžioti.
Trys statybų sektoriaus atstovai, tarp kurių buvo ir K. Skutulas, dar 2021 m. rugpjūtį buvo nuteisti byloje dėl papirkimo, kyšio priėmimo ir dokumentų klastojimo, svetimo turto iššvaistymo bei nusikalstamu būdu gauto turto legalizavimo, organizuojant ir vykdant uostamiesčio Naujojo turgaus rekonstrukciją bei vieno Vilniaus daugiabučio darbų techninę priežiūrą.
Nors visi kaltinamieji teismo proceso metu savo kaltės nepripažino, Klaipėdos apygardos teismas tada konstatavo, jog teisėsauga surinko pakankamai įrodymų, kad K. Skutulas davė 28 520 eurų kyšį Gintarui Lubauskui už tai, kad jo įmonės statybos darbų techninis prižiūrėtojas, atlikdamas bendrovės rekonstruojamo objekto rekonstrukcijos darbų statybos techninę priežiūrą, laiku pasirašytų darbų atlikimo aktus ir nekreiptų dėmesio į galimai nekokybišką jų atlikimą. Kyšis buvo užmaskuotas kaip teisėtas sandoris tarp įmonių. O techninis prižiūrėtojas Vydas Stasiulaitis, anot kaltinimo, iš K. Skutulo buvo pareikalavęs 1 proc. (2 326 Eur) vertės kyšio nuo Vilniaus objekte numatytų atlikti papildomų darbų už tai, kad jis greičiau ir nesudarydamas kliūčių pasirašytų darbų atlikimo aktus. Pusės šios sumos siekiantis kyšis buvo pervestas irgi apmokant sąskaitą už neva atliktus darbus. Kriminalinės žvalgybos užfiksuotas pokalbis rodė, kad V. Stasiulaičiui perduodami pinigai bus nurašyti kaip už konsultavimo paslaugas „ant turgaus Klaipėdoj“ („Konsolė“ vykdė uostamiesčio Naujojo turgaus rekonstrukciją).
„2016-06-29 statybos rangos sutarties kaina – 1 944 344,43 Eur, o per visą statybos rangos darbų atlikimo laikotarpį objekte buvo pasirašyta papildomų sutarčių iš viso už 557 188,39 Eur. Iš šių sutarčių sąlygų, jų vykdymo ypatumų ir kitų pasirašymo aplinkybių išaiškėja 30 000 Eur kyšio reikalavimo ir davimo motyvas. K. Skutulas sutiko mokėti 30 000 Eur ir tuo užsitikrino, kad statybų techninis prižiūrėtojas ir viešųjų pirkimų organizatorius šiame objekte, nesudarys jokių problemų”, – apie Naujojo turgaus rekonstrukcijos aplinkybes buvo rašoma teismo nuosprendyje.
K. Skutului ir G. Lubauskui teismas buvo skyręs 54,8 tūkst. ir 49,8 tūkst. Eur baudas, o kauniečiui techniniam prižiūrėtojui V. Stasiulaičiui – 15 tūkst. Eur baudą. Taip pat iš G. Lubausko buvo konfiskuoti 28,5 tūkst. Eur.
Šis nuosprendis galėjo būti skundžiamas Apeliaciniam teismui ir nuteistieji tai padarė. Tačiau ir jis konstatavo, jog visi kaltinamieji pagrįstai nuteisti dėl jiems inkriminuotų nusikalstamų veikų, o Aukščiausiasis Teismas atsisakė priimti nagrinėti kasacinius skundus.
Dabar jau K. Skutulo advokatas kreipėsi į Klaipėdos apylinkės teismą prašymas sutrumpinti jo klientui teistumo terminą. Prašyme buvo nurodyta, kad nuteistasis jam paskirtą baudą sumokėjo, esą paskirtos bausmės tikslai jau yra pasiekti ir tolesnių suvaržymų jo atžvilgiu taikymas yra netikslingas. Advokatas tikino, kad nors jo klientas ir skundė teismo nuosprendžius, tačiau tai nereiškia, negerbia teismo sprendimų.
Prašyme pabrėžta, kad įsiteisėjus nuosprendžiui K. Skutului buvo panaikintas leidimas laikyti ginklus visam teistumo laikotarpiui, tad iki 2028 m. gegužės dar negali turėti medžioklinių ginklų bei medžioti, o tai jam esąs didelis suvaržymas.
Akcentuota ir tai, kad per 5 metų laikotarpį K. Skutulas nebuvo baustas administracine tvarka, nors jau yra pensininkas, bet ir toliau nuolat dirba. Paminėta ir tai, kad 2012 m. jo šeimos sodyba buvo išrinkta gražiausia Kretingalės sodyba. Anot prašymo autoriaus, K. Skutulas nenori toliau prieš šeimą ir artimuosius būti laikomas teistu.
Teismo posėdžio metu pats K. Skutulas tikino, kad „prieš valstybę niekada nėjo“, savo pareigas esą atlieka sąžiningai ir gailisi to, kas įvyko bei nori grįžti į visuomeninį gyvenimą, medžioklę.
Bylą išnagrinėjęs teisėjas Vandalinas Vainius nusprendė tenkinti tokį prašymą.
„Nuteistasis savanoriškai sumokėjo paskirtą baudą, nėra duomenų apie naujas nusikalstamas veikas, 5 metų laikotarpiu nebaustas administracine tvarka, K. Skutulas charakterizuojamas teigiamai. Be to, teistumas trukdo dalyvauti medžioklėse. Teismas daro išvadą, kad BK 41 straipsnyje numatyti bausmės bei BK 97 straipsnyje numatyto teistumo instituto tikslai yra pasiekti, todėl teistumas K. Skutului naikintinas“, – rašoma nutartyje, kuri dar galėtų būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, tačiau prokurorė Margarita Kiudytė-Čarienė dėl teistumo panaikinimo neprieštaravo, teismui nurodė, kad tam yra visi pagrindai.
Užuot atlikus darbus kokybiškai, tekšt šlekšt ir ale padariau vizualiai gerai. Tai jau per daug dominuojantis standartas. Žmonės moka šimtus tūkstančių už namus, projektus, o gauna kiaušinių kiauram maiše. Ir dar prie to pačio – nori darbus atlikt „juodais”. Tokie žmonės įrodo, kad darštus lietuvis tampa tik mitologija.
Ranka ranką plauna?..
Galėtų Atviroji Klaipėda pasidomėti tais medžioklės ypatumais…
Papildymas,beje ar „sąžiningasis” teisėjas Vandalinas (neduok,Dieve,tokio vardo mano anūkui) ,kartais ne medžiotojas?
Pas mus jau baisiau,nei kacapyne,belieka,kad tik „aukštas ir gražus”,pasielgtų,kaip ruskių debilas ir išleistų įstatymą,kad gali dar porą kadencijų sėdėti ir kūrti „gerovės valstybę”,blt… na,nebejuokinkite voverių!
Pakartų bent vieną turgaus aikštėje
.Matai užsigeidė medžioklės. Neeilinis tipelis, dažnai, jei gali, tai ir pasielgia nesąžiningai…..
Respekts…
Viskas tvarkoj , palaikau tokius teismo sprendimus
Na, tikrų tikriausias Skutulas, tikras turginis, kurį teisingumas myli ir globoja. Galės ieškoti naujų medžioklės plotų ir daug didesnių už sumokėtas baudas kyšio vertų objektų ir subjektų.
Į sveikatą. Kuo didžiausios jam sėkmės. Medžioklė svarbiausia… tam yra visi pagrindai, teistumas nebetrukdys …vardan tos. Iš Kretingalės kylanti jėga.