Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
2026-01-28 |
Trečiadienį surengto Seimo Energetikos ir darnios plėtros komisijos posėdžio metu jos pirmininkas Aidas Gedvilas pagarsino, kad susirinkti posėdžiauti „paskatino viešoje erdvėje kilęs rezonansas dėl mazuto deginimo Klaipėdos miesto centrinėje dalyje tuo metu, kai Lietuvos biokuro rinka akivaizdžiai yra prisotinta”. Pirmininkas pabrėžė, jog Klaipėdoje priimtas sprendimas deginti mazutą tuo metu, kai biokuro kainos buvo itin žemos. Anot jo, mazutas yra viena taršiausių kuro rūšių, didinanti kietųjų dalelių kiekį.

Aplinkos apsaugos agentūros atstovai teigė, jog mazutas be leidimo gali būti deginamas tik ekstremalios situacijos metu, kai „kitų kuro šaltinių tiekimas ženklai sumažėja”. Esą toks atvejis 2022 metais buvo Vilniuje.
Andrius Smaliukas, UAB „BALTPOOL” vadovas, teigė, jog biokuro rinka šiuo metu „primena trumpalaikį žemės ūkio turgų, o ne strateginį sektorių”, tačiau biokuro trūkumo esą nėra.
AB „Klaipėdos energija” generalinis direktorius Rolandas Baltuonis pasakojo, jog šiemet išskirtinė žiema, o mazutas deginamas maišant jį su dujomis, neviršijant leistinos galios. Jis tvirtino, jog „išmetimai yra matuojami ir prižiūrimi”. Mazutą, anot vadovo, „Klaipėdos energija” įsigijo 2012 metais ir jis po truputį naudojamas „pikiniams atvejams”. Pasak jo, įmonės tikslas daugiau mazuto nepirkti, o jo „likutį turėti kaip rezervinį”.
Direktorius aiškino, jog šiuo laikotarpiu biokuras dažnai sušąla, „kemšasi, stabdomi katilai“, tačiau pačio biokuro yra įsigyta pakankamai.
Komisijos narys Algirdas Butkevičius pasakojo, jog mazutas buvo įsigytas 2012 metais todėl, kad „Gazprom” tada gamtines dujas pardavinėjo Lietuvai pačia aukščiausia kaina.
„Man labai keista, kad dabar mazutas naudojamas, nežinia, kokiu teisiniu pagrindu jis dabar naudojamas”, – sakė jis.
Pasak A. Butkevičiaus, gali būti ir tokia situacija, kad to mazuto tikrai prireiks, bet jis jau bus išnaudotas. „Kas tuomet atsakys?” – klausė jis.
Klaipėdietis Seimo narys Simonas Gentvilas savo ruožtu teigė, jog pernai vasarį „Klaipėdos energija” neteisėtai degino mazutą ir gavo už tai baudą. Taip pat esą galimai buvo atleisti įmonės darbuotojai, „atsisakę deginti mazutą”. Į tai R. Baltuonis atsikirto: „Turiu paneigti gandus, kad dėl šito atvejo buvo atleistas nors vienas darbuotojas”.
Šio posėdžio išvakarėse „Klaipėdos energija“ išplatino pranešimą spaudai, kuriame dėstė, jog nuo sausio 5 dienos apie 75 proc. šilumos energijos pagamina iš atsinaujinančių šaltinių – biokuro ir iš nepriklausomų šilumos gamintojų pirktos šilumos. 18 proc. šilumos išgaunama deginant gamtines dujas ir 7 proc. – mazutą. Teigta, kad dėl šių metų sausį vyraujančių šaltesnių nei ankstesniais metais orų, mazuto šį sausį yra naudojama daugiau nei pastaraisiais metais. Anot įmonės, 2022 metų žiemą šiluma iš mazuto sudarė apie 1 proc., 2023 metais 0,3 proc., 2024 metais 0,8 proc., 2025 metais 0,4 proc.
„Suprantame gyventojų nerimą dėl mazuto naudojimo – tai nėra komfortiška situacija. Mazutas mūsų veikloje nėra strateginis ar pagrindinis kuras. Jis pasitelkiamas tik kaip laikinas rezervinis sprendimas, kai būtina užtikrinti didesnį šilumos kiekį. Svarbu pabrėžti, kad mazutas nebuvo ir nebus įsigyjamas papildomai – naudojamos anksčiau sukauptos atsargos, laikantis galiojančių aplinkosaugos reikalavimų“, – cituotas R. Baltuonis.
O tavo užpakalis nesprogsta nuo pavydo ir pykčio bangų? +20 ar -20 net delfinų terapijos nepadeda
Na kur tau pades juk katinai vandens bijo :)))
Kažkam labai skauda, kad dabartinis Gen.direktorius puikiai tvarkosi.
Ar jeneralinio krėslas po užpakaliu nesuskilo nuo hidraulinio smūgio bandant užkurti elektrinės katilą, o gal jam tai atrodė kaip vasario mėn perkūnija prie – 20 laipsnių šalčio???
Ne mazutas čia smirdi, bet į pabaigą eina dabartinio direktoriaus kadencija. Kas gali paneigti, kad sutarties pratęst, nenorima, Tai ir ieškoma sliekų tam pagrįsti. Mazutas, kaip priedas,/ ne pagrindinis kuras/ visada buvo naudojamas šalčiausiu metų laiku.
Tai ne sliekai, o didžiulės gyvatės . Konversijos nėr Geotermos nėr, kadrų nėr , progreso nėr , įmonei gręsia bankrotas
https://www.atviraklaipeda.lt/2025/04/16/aplinkosauginis-pazeidimas-klaipedos-energijoje-palikimo-ar-apsileidimo-pasekme/. 2025 m. kovo 26 d. atlikus patikrinimą buvo fiksuota, kad AB „Klaipėdos energija“ Klaipėdos centrinėje katilinėje, Šilutės pl. 26, Klaipėda, vandens šildymo katilas VŠK Nr. 4 buvo eksploatuojamas pažeidžiant Taršos integruotos prevencijos ir kontrolės (TIPK) leidime taršos šaltiniui nustatytas sąlygas (2025 m. vasario 13 d. vandens šildymo katilo VŠK Nr. 4 darbinis režimas siekė 49 MW , TIPK leidime nustatyta vardinė šiluminė galia yra 33MW). minimas vandens šildymo katilas buvo eksploatuojamas pažeidžiant Taršos integruotos prevencijos ir kontrolės (TIPK) leidime taršos šaltiniui nustatytas sąlygas (2025 m. vasario 13 d. vandens šildymo katilo darbinis režimas siekė 49 MW, TIPK leidime nustatyta vardinė šiluminė galia yra 33MW). Šiame katile deginamas mazutas. Darbas didesniu, nei TIPK leidime nustatytu režimu gali turėti įtakos aplinkos taršos padidėjimui. Pagal kompetenciją dėl katilo galios skaičiavimo reikėtų kreiptis į energetikos specialistus.
Katilas 2025 m. buvo eksploatuojamas vasario mėn. 10–17 dienomis.
Pereitais metais aplinkosaugininku nustatyti pazeidimai ir israsytos baudos kalba pacios uz save! Siemet tas pats,! Kokiu nieksu reikia buti kad tersti miesta, nuodyti zmones! Ar taip gali buti savivaldybes valdomoje imoneje? Ku meras ir jo paskirta valdyba ziuri?
Tuoj kurstys ir kaitins aistras išrašytos riebios sąskaitos už šildymą.
Elementaru, Klaipėdos energija nori išnaudoti rezervą, parduoti mazuto įrenginius ir sumažinti etatus.