„Vičiūnų grupės“ sankcijų bylos atversti nepavyko (4)

Kriminalai ir nelaimės, Svarbu
Avatar photoMartynas Vainorius
2026-02-03

Klaipėdos apylinkės teismui Gargžduose antradienį nepavyko pradėti nagrinėti bylos, kurioje dėl tarptautinių sankcijų pažeidimo kaltinami Kauno mero Visvaldo Matijošaičio iš dalies valdomai „Vičiūnų grupei“ priklausančios bendrovės „Plungės kooperatinė prekyba“ direktorius Algirdas Razma ir darbuotojas Saulius Gudas.

Algirdas Razma ir Saulius Gudas.
Algirdas Razma ir Saulius Gudas teismo salėje. Martyno Vainoriaus nuotr.

Generalinė prokuratūra pernai rugsėjį skelbė, kad kaltinamieji, siekdami apeiti tarptautines sankcijas ir žinodami, kad dvejopo naudojimo prekių eksportas į Rusiją yra draudžiamas, nuo 2023 m. liepos 21 d. iki 2024 m. vasario 27 d. eksporto deklaracijose, įtariama, nuslėpė tikruosius prekių kodus.

Manoma, kad tokiu būdu per Kauno teritorinės muitinės Kybartų kelio postą į Rusiją išgabenta 680 vienetų įrenginių detalių, įtrauktų į Nacionalinį kontroliuojamų dvejopo naudojimo prekių sąrašą – jų bendra vertė siekia daugiau nei 700 tūkst. eurų.

„Eksportuodami dvejopo naudojimo prekes, kurios gali būti naudojamos tiek civiliniais, tiek kariniais tikslais, taip pat branduoliniams, cheminiams ar biologiniams ginklams bei jų siuntimo į taikinį sistemoms projektuoti ar kurti, verslininkai galimai padarė didelės žalos Lietuvos Respublikos interesams“, – skelbė prokuratūra.

Prieš teismo posėdį prokurorė Edita Adomaitė žurnalistams detalizavo, kad buvo transportuoti guoliai, puslaidininkiai ir kitos detalės, kurias buvo uždrausta vežti.

„Įmonė teigė, jog jos skirtos vykdomai veiklai Rusijoje, kaip detalės atsarginės, bet tai nepanaikina atsakomybės“, – sakė prokurorė.

Kaltinamiesiems gali grėsti bauda, laisvės apribojimas arba areštas, arba laisvės atėmimas iki penkerių metų. Jie prieš posėdį žurnalistams komentarų neteikė, tik patvirtino, jog savo kaltės nepripažįsta.

Ikiteisminį tyrimą dėl „Vičiūnų“ grupės iš dalies valdomos įmonės galimai į Rusiją vežamų sankcionuotų ir kare pritaikomų prekių prokuratūra pradėjo pernai balandį po portalo lrt.lt atlikto žurnalistinio tyrimo. Tyrime skelbta, jog „Vičiūnų“ grupei priklausanti „Plungės kooperatinė prekyba“ į Sovetską bent 11 kartų vežė į sankcijas įtrauktas prekes. Pranešta, kad iš Lietuvos į Kaliningradą buvo gabenami aukšto prioriteto kovos lauko prekėms priskiriami gaminiai bei technologijos.

Mindaugas Dūda, S. Gudo advokatas prieš teismo posėdį teigė per radiją girdėjęs LRT žurnalistės Indrės Makaraitytės komentarą, kad jai dabar skaitant bylos medžiagą, kyla rimtų klausimų. „Kodėl ji skaito bylos medžiagą?“ – retoriškai klausė advokatas.

A. Razmos advokatė Vaida Genaitytė prasidėjus posėdžiui pareiškė, jog byloje yra trūkumų, kurie turi būti pašalinti iki pradedant ją nagrinėti. Anot jos, kai kurie apžiūrų protokolai sudaryti „dalinai ne valstybine kalba“ ir jie nebuvo išversti. Kai kurie priedai irgi yra ne lietuvių kalba. Advokatės nuomone, reikia gauti ir Muitinės kriminalinės tarnybos tarnybiniai pranešimus.

Tuo metu M. Dūda akcentavo, kad tarp skaitmeninės bylos kopijos nėra telefoninių pokalbių garso įrašų.

„Iki šiol su jais nesu susipažinęs, kolegė gavo tik šiandien iš teismo sekretorės“, – teigė gynėjas, anot kurio, pokalbių suvestinėse „nėra nei vardo, nei pavardės, kas su kuo kalba“.

Prokurorė, prašiusi netenkinti tokių prašymų, akcentavo, jog gynėjai ir kaltinamieji jau rugpjūtį galėjo susipažinti su byla, bet iki šiol neišreiškė jokių papildomų prašymų.

Visgi teisėja Jurgita Girgonienė pareiškė, jog ši „byla yra pakankamai principinis reikalas“, o kai kurios sutartys joje yra vien tik rusų kalba, tad dokumentai turi būti „preciziškai išversti į lietuvių kalbą“. Anot teisėjos, norėtųsi, kad tokie prašymai būtų pateikti anksčiau, bet „dar yra padori proceso stadija“ ir siekiant tinkamai pasiruošti nagrinėjimui, kad nekiltų abejonių proceso teisingumu, ji patenkino advokatų prašymus.

Kitas teismo posėdis turėtų vykti vasario 23 d.

Žymos: | | | | | | | | | | |

Komentarai (4):

Atsakymai į “„Vičiūnų grupės“ sankcijų bylos atversti nepavyko”: 4

  1. Tomas parašė:

    Martynai, o kodėl nieko neberašai apie Grigeo nuotekų bylą?

  2. ... parašė:

    Prašymas, p. Martynai, ir toliau duokite informaciją apie „Vičiūnų grupės” nuotykius baudžiamojoje byloje.

  3. praeivis parašė:

    Tokią „Vičiūnų grupę” atversti yra reikalų. Ne kiekvienam…

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. IP adresas bus rodomas viešai. Būtini laukeliai pažymėti * ženklu.

Pranešti apie klaidą

Please enable JavaScript in your browser to complete this form.

PANAŠŪS STRAIPSNIAI

Regionas

Palangoje vėl kvies „Amber Wind“

Trečiąjį gegužės savaitgalį Palanga vėl taps pučiamųjų muzikos sostine – gegužės 23-24 d. į pasirodymus po atviru dangumi, orkestrų paradą, ...
2026-04-20
Skaityti daugiau

Nuomonės

Diskusijos dėl tranzito galėtų būti brandesnės (3)

Baltarusių kalio tranzito reikalais šalies elitas pasidalino. Klaipėdos spaudoje balsą turi tranzito šalininkai. Turbūt geriausiai reikalą išmanantis Klaipėdos miesto tarybos ...
2026-04-03
Skaityti daugiau

Svarbu, Verslas

Birių krovinių terminalui – šansas nusikratyti „stigmos“  (2)

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) iš dalies patenkino didžiausia Klaipėdos uosto krovos įmone buvusio Birių krovinių terminalo (BKT) skundą dėl ...
2026-03-26
Skaityti daugiau



Pin It on Pinterest

Share This