Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2026-05-22 |
„Kas gavo už bilietus ir kiek?“, – klausė viena iš „Atviros Klaipėdos“ skaitytojų, komentuodama publikaciją apie tai, kad turinio kūrėjų apdovanojimams „Patinka“, į kuriuos bilietų kainos prasidėjo nuo 55 eurų, organizuoti uostamiesčio savivaldybės įstaiga Žvejų rūmai skyrė 55 tūkst. eurų. Šį klausimą „Atvira Klaipėda“ peradresavo Žvejų rūmams.
Rūmų direktorė Kristina Jakštė savo atsiųstame atsakyme tikino, kad jos vadovaujamos įstaigos „atsakomybė šiame projekte buvo susijusi su renginio koncepcijos ir techniniu renginio įgyvendinimu“.
„Visos kitos funkcijos, įskaitant bendrą renginio koncepcijos įgyvendinimą, influencerių atranką ir kvietimus, bilietų platinimą, konkursų organizavimą, komunikaciją bei rinkodaros veiklas, buvo pavestos VšĮ „Mama pramogos“, kuri buvo atsakinga už bendrą renginio organizavimą. Kadangi bilietų platinimas buvo tarp VšĮ „Mama pramogos“ funkcijų, tai ši informacija, bei gautų lėšų panaudojimas yra naudojamas tik vidiniais tikslais, neatskleidžiant jos tretiesiems asmenims“, – rašė K. Jakštė.
Pagal sutartį su patalpas nuomojusiu Klaipėdos dramos teatru Žvejų rūmai turėjo pastarajam dėl statistikos pateikti renginio žiūrovų skaičių. Pasak K. Jakštės, bendras žiūrovų skaičius „Patinka“ renginyje buvo 404.
„Atviros Klaipėdos“ žurnalistui paprašius nurodyti konkretų teisės aktą, kuo remiantis neatskleidžiama, kiek ir kas gavo lėšų už parduotus bilietus į už viešus pinigus surengtus apdovanojimus, bei priminus apie gresiančią administracinę atsakomybę už nepagrįstą atsisakymą teikti informaciją, su juo susisiekė vienas iš VšĮ „M.A.M.A. pramogos“ dalininkų, renginių organizatorius ir prodiuseris Martynas Tyla. Pastarasis informavo, kad buvo parduota tik 4,4 proc. bilietų, o visa kita dalis renginio žiūrovų atėjo su pakvietimais.
„Į ceremoniją buvo pakviesti nominantai su antrosiomis pusėmis, regiono ir visos šalies turinio kūrėjai, partneriai, komisijos nariai bei žiniasklaidos atstovai. Atsižvelgiant į teatro salės talpą, kvietimai buvo siunčiami tikslingai ir koncentruotai, įvertinant kiekvienos tikslinės grupės galimą naudą renginio žinomumui bei sklaidai skirtingose auditorijose“, – kaip ir kam buvo dalinami pakvietimai aiškino M. Tyla.
ATNAUJINTA. Atsakydama į papildomus klausimus K. Jakštė nurodė, kad Žvejų rūmai pajamų už parduotus bilietus į šį renginį negavo, nes nevykdė bilietų platinimo, neturėjo sutartinių santykių su UAB „Bilietai PLG“ ir nedisponuoja detalia informacija apie parduotų bilietų pajamas. Anot jos, įstaigai buvo pateiktas tik bendras užimtų vietų skaičius statistikos ir ataskaitų teikimo tikslais pagal įsipareigojimus Klaipėdos dramos teatrui.
„Mūsų žiniomis, gautos pajamos buvo naudojamos renginio organizavimo išlaidoms dengti ir kitiems VšĮ „M.A.M.A. pramogos“ sutartiniams įsipareigojimams vykdyti“, – teigia ji.
Beje, nors renginys organizuotas už viešuosius pinigus, bendradarbiavimo susitarime, kurį balandžio 15 d. pasirašė Žvejų rūmai ir VšĮ „M.A.M.A. pramogos“, yra punktas, skelbiantis, jog „visa su šios sutarties vykdymu susijusi informacija, dokumentai, duomenys, finansinės sąlygos, techninė informacija, komerciniai pasiūlymai bei kita nevieša informacija yra laikoma konfidencialia“.
DAR ATNAUJINTA. Penktadienio popietę renginio organizatoriai išplatino dar vieną pranešimą spaudai. „Praėjusį savaitgalį Klaipėdos dramos teatras trumpam tapo Lietuvos dėmesio epicentru. Raudonu kilimu žengiantys turinio kūrėjai, tūkstančiai prie ekranų prilipusių žiūrovų televizijoje ir internete bei ore tvyranti intriga – kas bus įvertinti pirmųjų „Patinka“ apdovanojimų statulėlėmis ir pripažinti didžiausią įtaką socialiniuose tinkluose turinčiais žmonėmis. Šis renginys tapo ir pirmuoju bandymu šalyje įnešti aiškumo, skaidrumo ir objektyvių vertinimo kriterijų į iki šiol chaotišką Lietuvos turinio kūrėjų rinką“, – rašoma jame.
„Patinka“ apdovanojimai yra mūsų ilgalaikio pažado pradžia – norime ne tik dalinti statulėles populiariausiems, bet kelti visos rinkos kartelę ir padėti sekėjams atrasti tuos, kurie kuria tikrą vertę“, – cituojama Lietuvos turinio kūrėjų asociacijos vadovė Inga Gvasalia-Tarasonienė.
„Pirmą kartą su partneriais surengtiems turinio kūrėjų apdovanojimams spaudžiame tvirtą „patinka“: tūkstančiai žiūrovų televizijoje ir internete, šimtatūkstantinės nuotraukų galerijų peržiūros, milijonus pasiekusi reklaminė kampanija visose TV3 žiniasklaidos grupės platformose ir net 90 tūkstančių balsavusių už nominaciją „Patinka labiausiai“. Šie apdovanojimai patvirtino, kad turinio kūrėjai Lietuvoje jau turi ištikimą auditoriją. O jiems skirtas renginys – didelio potencialo augti. Ne tik internete, kur juos matome dažniausiai, bet ir televizijoje, nes geras turinys – karalius visose platformose“, – pranešime cituojamas ir TV3 žiniasklaidos grupės Kūrybos direktorius Arvydas Rimas.
Tikinama, kad apdovanojimai socialiniuose tinkluose ir žiniasklaidoje „sulaukė gausybės diskusijų“.
Anot I. Gvasalios-Tarasonienės, jau dabar pradedama ruoštis kitų metų apdovanojimams. „Siekiame, kad šie apdovanojimai taptų tradicija ir žymėtų naujos skaitmeninės kokybės eros pradžią“, – teigia ji.
Ot naujiena, jeigu ne Atviraa Klaipėda,, nežinotume kaip vėl išplauta nemaža mūsų visų pinigėliai ir pasidalinti tarp paslaptingų turinio kūrėjų su ponu Tyla. Konfidenciali informacija kas tie pakviestieji į renginį ir visi dar su antromis pusėmis.Kas sustabdys tuos neaiškius turinio kurėjus ir jų aferas. Gėda, gėda ir …..
Tyla – gera byla.
Kur galima pamatyti tą didžiai pagirtą sukurtąjį turinį? Parodų salėje, muziejuje, per LRT kultūros kanalą ar kur dar?
Ačiū Arvirai Klaipėdai, kitaip nesužinotume.
Blogi mero sprendimai ir apmaudu, kad nesupranta, kad tokie netoleriaiški veiksmai yra blogai. Tkiuosi rinkėjas padarys išvadas.
Aciu Martynui uz tiesa. O del renginio ir visu aplinkybiu – geda geda geda.
Ponios Jakšt4s vadovavimas ir komentarai žurnalisitui- daugiau nei keisti… Gal Klaipėdos Žvejų rūmai rūmai, jau nebe miesto, o perduoti Vilniui?
Vau! Pasidarė meriuks sau VIP balių už klaipėdiečių sumokėtus mokesčius. Nu pipiec
Kas tie išskirtiniai, geri ir patinkantys patys sau?