Už tai, kad grasino paviešinti savo ir buvusios mylimosios užfiksuotas intymias akimirkas, reikalaudamas išpirkos, jaunas vyras pasiųstas už grotų.

Klaipėdos apygardos teismas skelbia, jog atlikęs sutrumpintą įrodymų tyrimą, priėmė apkaltinamąjį nuosprendį ir paskyrė realią 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę vyrui, kuris buvo kaltinamas didelės vertės turto prievartavimu iš buvusios mylimosios, pornografinio turinio medžiagos pagaminimu ir platinimu bei psichotropinių medžiagų gaminimu ir laikymu be tikslo jas platinti.

Pasak Klaipėdos apygardos teismo pranešimo, jaunuolis buvo kaltinamas tuo, kad praėjusių metų rudenį neteisėtai, rašydamas tekstinius pranešimus per susirašinėjimo ir garso/vaizdo pokalbių programėlę „Viber“, vertė buvusią mylimąją perduoti jam 20 tūkst. eurų, grasindamas paskelbti jos sutuoktiniui, artimiesiems ir draugams moterį kompromituojančią informaciją – nuotraukas, filmuotą medžiagą, kuriose ji užfiksuota nuoga, turinti intymių santykių su kaltinamuoju.

Dėl tokių buvusio mylimojo veiksmų į prokuratūrą kreipėsi pati nukentėjusioji. Vyras buvo kaltinamas ir tuo, kad naudodamasis savo mobiliuoju telefonu filmavo savo lytinius organus bei intymius santykius su buvusia mylimąja ir vieną tokių vaizdo įrašų išplatino per pokalbių programėlę savo bičiuliui ir pačiai nukentėjusiajai. Be to, vyrui buvo pareikšti kaltinimai ir dėl psichotropinių medžiagų – 27 amfetamino tablečių – įsigijimo ir laikymo.

Vyras dėl jam pareikštų kaltinimų prisipažino ir nurodė, kad iš buvusios mylimosios už tai, kad neišsiųstų ją kompromituojančios medžiagos jos draugams bei sutuoktiniui, reikalavo ne 20 tūkst., o tik 2 500 eurų.

Bylą išnagrinėjęs apygardos teismas konstatavo, jog vyriškio kaltė visiškai įrodyta.

Skirdamas bausmę teismas atsižvelgė į tai, kad kaltinamasis savo kaltę tiek ikiteisminio tyrimo, tiek teisminio nagrinėjimo metu pripažino visiškai, gailisi, nukentėjusiajai padarytą moralinę žalą atlygino, ir tai pripažino jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis. Kaltinamajam paskirta mažesnė bausmė negu sankcijoje numatytas bausmės vidurkis, nes byla išnagrinėta atliekant sutrumpintą įrodymų tyrimą. Teismas kaip nusikalstamos veikos priemonę konfiskavo ir nurodė sunaikinti telefoną, nes juo buvo filmuotos intymios scenos (kurti ir platinti pornografinio turinio dalykai) ir  prievartaujamas turtas.

Bausmę nuteistasis atliks pataisos namuose.

Šis nuosprendis neįsiteisėjęs, jį galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui.