Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2022-07-01 |
Nors Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) ir priėmė už sukčiavimą bei svetimo turto pasisavinimą nuteisto Sauliaus Budrio gynėjo kasacinį skundą, tai JAV kelerius metus besislapsčiusio vyro dalios nepalengvino.
2019-ųjų pabaigoje į Lietuvą grąžintas S. Budrys pirmos instancijos teismo buvo nuteistas 4 metų laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidedant trejiems metams. Taip pat iš nuteistojo konfiskuota 217 666 Eur, valstybei priteista 70,25 Eur proceso išlaidų. Apeliacinis teismas tokį nuosprendį pakeitė tik nežymiai pakoreguodamas konfiskuotiną sumą bei į bausmę laiką įskaičiavo JAV kalėjime praleistą terminą.
Bylą išnagrinėjusi LAT kolegija, kurią sudarė teisėjai Artūras Pažarskis, Artūras Ridikas ir Daiva Pranytė-Zalieckienė, konstatavo, jog advokato Giedriaus Danėliaus kasacinis skundas yra atmetamas.
Anot LAT, nors esktradicijos prašyme buvo nurodoma mažesnė suma, o teismai nustatė, kad S. Budrys pasisavino didesnę, tai tai nereiškia, kad jis buvo nuteistas už nusikalstamą veiką, dėl kurios nebuvo išduotas Lietuvai.
„Kaip matyti iš apeliacinės instancijos teismo nutarties turinio, šios instancijos teismas išsamiai analizavo visas reikšmingas šioje nutartyje jau aptartas aplinkybes, susijusias su S. Budrio baudžiamojo persekiojimo ribomis“, – rašoma neskundžiamoje nutartyje, kartu nurodant, kad abu teismai padarė patikimą išvadą dėl vyro kaltės, ji „įrodyta remiantis ne abejonėmis, bet įrodymų visetu“.
Teisėjų kolegija nesutikto ir skundo argumentais, kad esą S. Budrio veika nesiekė tokio pavojingumo laipsnio, dėl kurio reikėtų taikyti baudžiamąją atsakomybę.
Norėdami komentuoti, turite prisijungti.
Parašykite komentarą