[vc_row][vc_column][vc_column_text]Ketvirtadienį jau nuo aštuonių valandų ryto priešais Klaipėdos savivaldybę Liepų gatvėje renkasi piketuotojai, reiškiantys savo poziciją apie miesto Tarybos nario Viačeslavo Titovo sukeltą skandalą.

Pirmieji čia susirinko vyresnio amžiaus piliečiai, kurie turi įvairaus pobūdžio plakatus – nuo skelbiančių, kad reikia V. Titovą išvaryti lauk iš miesto Tarybos, iki „partizanų pragaro” bei „trečios nuomonės”.

Netrukus pasirodė kur kas gausesnė grupė, kuri pareiškė, kad pirmieji yra suklaidinti ir pasitraukė nuo jų atokiau. Prie pastarųjų prisijungė ir miesto Tarybos nariai.

Su plakatais ir keturi žmonės, palaikantys V. Titovą.

Pasirodžius pačiam „herojui” jis buvo pasitiktas šūkiais „gėda” ir „lauk iš Lietuvos”, „okupantai lauk”, „Titovai, kiek tau moka Kremlius”, o miesto Tarybos narys Audrius Vaišvila jį apipylė miltais. Vienas iš piketuotojų norėjo trinktelti V. Titovui ir po šio incidento buvo policininkų išvestas.

Iš Klaipėdiečių tribūnos pasisakęs klaipėdietis Aurimas Mockus V. Titovą vadino išgama ir siūlė iš jo net atimti pilietybę bei pabrėžė lojalių ruskalbių svarbą. Po jo kalbėjęs Liutauras Barčkus teigę esąs už „griežtą interpeliaciją” V. Titovui. Kazys Bagdonas teigė, kad „šiandien yra nemaloni akimirka, kai negalima likti abejingais”.

„Tikėtina, kad pats Titovas ar už jo esantys asmenys siekia provokacijos, kiršinti lietuvius ir rusus”, – sakė K. Bagdonas, atkreipęs dėmesį, kad nė vienas Rusų aljanso narys nepasirašė po interpeliacija ir siūlė V. Titovui pačiam atsistatydinti.

Jau nepriklausomoje Lietuvoje gimusi lietuvių kalbos mokytoja Monika Šulcaitė-Jaunienė priminė, kad Aldolfas Ramanauskas-Vanagas buvo pedagogas ir akcentavo, kad dabar norima sumenkinti Lietuvos nepriklausomybės kovos simbolius. Anot jos, žodžio laisve, už kurią kovojo ir šis pasipriešinimo okupantams vadas, pradedama piktnaudžiauti šmeižiant partizanus.

„Tegyvuoja taika”, – baigė savo kalbą ji ir įteikė merui knygą apie A. Ramanauską-Vanagą.

Po registracijos konservatorius Arūnas Barbšys teigė, kad V. Titovas pažeidė statutą ir pravedė nesiregistravusius asmenis į miesto Tarybos posėdį. Netrukus vieną tokį iš salės paprašė išeiti atėjęs policijos pareigūnas. Vėliau buvo parašytas išeiti ir neužsiregistravęs seniūnaitis Vytautas Lupeika.

O pats V. Titovas toliau laikėsi provokuojančios pozicijos – paprašė iš darbotvarkės išbraukti klausimą dėl A. Ramanausko-Vanago įamžinimo. Tačiau už tokį sprendimą pasisakė tik jis pats.

„Aš siūlau išbraukti klausimą, kad neerzinti klaipėdiečius”, – teigė V. Titovas, siūlydamas, kad nebūtų svarstomas ir jo interpeliacijos klausimas.

Tačiau ir vėl jis liko vienintelis besilaikantis tokios pozicijos.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_gallery interval=”5″ images=”41302,41303,41304,41305,41316,41317,41318,41319,41320,41321,41322,41323,41324,41325,41326,41327,41328,41329,41330,41331,41332,41333,41337,41345,41346,41347,41348,41350,41351,41352,41353,41354,41355,41359,41367″ img_size=”large”][/vc_column][/vc_row]