Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2026-07-21 |
Klaipėdos savivaldybė paskelbė atvirą architektūrinio projekto konkursą, kurio metu bus ieškoma sprendinių naujiems Jūrininkų poliklinikos, medicininės slaugos ligoninės ir Psichikos sveikatos centro pastatams ties Šiaurės prospektu. Siekiama išrinkti „geriausiai urbanistinius, architektūros ir funkcinius aspektus“ atitinkančius architektūrinės idėjos projektus.
Savivaldybė nurodo, kad jos vizija – „koncentruotai viename taške sutelkti kuo didesnį paslaugų spektrą turinčių gydymo srities įstaigų, nuo kasdienio ambulatorinio gydymo iki dienos stacionaro“.
Pietų pusėje konkurso teritorija per būsimą Skirsnemunės gatvę ribojasi su Šiaurės prospektu, šiaurės pusėje – su tolumoje esančia Vilkijos gatve bei gyvenamųjų namų, esančių prie Rokiškio gatvės, kvartalu. Rytų pusėje ji siejasi su Pievų gatve, vakarų pusėje – su būsimomis statybų teritorijomis.
Konkurso dalyvių taip pat prašoma pasiūlyti šioje teritorijoje matomo Turto banko administracinės paskirties pastato architektūrinės idėją. Konkursantai turėspateikti tik pastatų planus-schemas.
Pirmos konkurso vietos laimėtojui bus skiriama 12 tūkst., antrajai – 10 tūkst., trečiajai – 8000, ketvirtajai – 6 000 eurų. Nurodoma, jog savivaldybė laimėjusiu nustatys tik vieną dalyvį, surinkusį daugiausiai vertinimo balų. Su juo savivaldybė po konkurso numato vykdyti neskelbiamas derybas dėl projektų parengimo ir sudaryti pirkimo paslaugų sutartį.
Pasiūlymų šiam konkursui bus laukiama iki spalio vidurio.
Ankstesnės miesto valdžios užsakymu Jūrininkų poliklinikai buvo suprojektuotas naujas pastatas Birutės gatvėje, buvo paskelbtas ir statybų rangovo paieškos konkursas. Nors mero Arvydo Vaitkaus komitetas rinkiminės kampanijos metu žadėjo „skubinti Jūrininkų poliklinikos statybą“, atėjus į valdžią buvo priimtas priešingas sprendimas – statybų rangovo konkursas baigėsi atmetus visus pasiūlymus ir buvo susikoncentruota į Klaipėdos miesto poliklinikos pastato rekonstrukciją.
Lieka „auksiniai ” sklypai miesto centre. Slaugos ligoninė- buvęs Vikiečių konsulatas su uždaru sklypu ir 2 naujais pastatais misto centre šalia Skulptūrų parko. Pastatai puikiausi, daryk viešbutį iš karto be didelių investicijų. Psichikos centras- Miesto centras prie senojo turgaus, Pastatai vokiški atremontuoti. Visiems patogu. Todėl aišku, net arkliui, kodėl norima iškelti
Jūrininkų poliklinika taip pat neseniai puikiai suremontuota. Kam reikėjo kišti pinigus, jei buvo ruošiamasi iškelti?
Taip, joje nėra lifto, bet jį galima įrengti, kad ir pristatytoje pastato išorėje konstrukcijoje.
Šalia stovi trys privačios gydymo įstaigos, kurios dar plečiamos, numatant teikti net operacijų ir stacionarias paslaugas, o jau valstybinei – ne vieta? Ar tik ji ir nebus parduota tiems patiems privatininkams, kad patogioje vietoje jie turėtų „ligoninių miestelį”.
Šiaurės pr. susiekimas beveik nulinis, o juk į gydymo įstaigas važiuoja daug vyrenių pacientų, kurie naudojasi tik visuomeniniu transportu.
Jeigu jau visos gydymo įstaigos telkiamos miesto šiaurinėje dalyje (kodėl – ne pietinėje?) , tai bent jau statytų jas ligoninių miestelyje prie universitetinės ligoninės, kur važiuoja daug autobusų.
Ir dar – į tas gydymo įstaigas juk važiuos ne tik pacientai, bet ir daugybė darbuotojų, o jų didžioji dalis gyvena pietinėje dalyje, jei skaičiuosime proporcingai pagal gyventojų mieste pasiskirstymą. Tad racionalu būtų jiems kurti darbo vietas pietinėje dalyje.
Na, bet galiausiai – rašyk nerašęs, piktinkis nesipiktinęs – miesto valdžia padarys taip, kaip nusprendė, nepasiydama jokių loginių motyvų.
Labai geras sprendimas. Dėkoju.
Kuo geras? Koks ten susisiekimas? Kaip žmonėms nuvažiuoti?
Buvome keliuose susirinkimuose savivaldybėje. Nereikia kaltinti privačių namų savininkų, nes turbūt niekas šalia savo langų nenorėtų turėti psichinių problemų turinčių asmenų, kurie laisvai galės judėti visame kvartale. Dėl ligoninių ir slaugos namų.. šaržuoju, bet gal tada ir morgą ten įterpiam – derės prie greta esančių kaminų… Kam į miesto centrą kišti tokias įstaigas nesuprantame – reikia ramybės, o ne vieno judriausių prospektų pašonėje ligonines statyti. Padarykite Šiaurės prospektą kaip Vilniaus Konstitucijos, bet ne Santariškių ligoninių miestelį.
Dvarponis diletantas taip nusprendė,sedėkit ir dziaukitės. Krabo mokykla.
Mums yra dzin tu privačių namų savininkų norams.
Tai dvarponiui px tavo dzin. Jis čia plūgo rinkėjų meras.
Prie onkol.ligon ir turetų statyti kitas sveikatos įstaigas o ne didžiulį gyven.namų kvartalą su dideliais pinigais.Butams kaip tik Šiaures pr.prie kitų indiv.namų
Bus 3 ligoninės ! Pacientams – patogiau .
Neskiri ligoninių nuo poliklinikos, ko nekalbat kaip pasieks iš skirtingų miesto vietų jas miestiečiai
Kokia nesąmonė ir neteisybė!
Dabar Jūrininkų poliklinika yra miesto centre ir lengvai pasiekiama iš visų miesto gyvenamųjų rajonų tiek automobiliais, tiek labai skatinamu naudotis viešuoju transportu.
Ar apskritai yra galvojama apie šios, gerai dirbančios, poliklinikos pacientus, kurie dešimtmečiais naudojasi jos paslaugomis?! Akivaizdu kad ne!
Apmaudu!
Na, bet Uosto poliklinikai jokios parkavimo problemos netrukdė pasistatyti net 3 pastatus šalia.
Savivaldybė ir miesto meras šiuo klausimu labai nuvylė!
Uosto poliklinika – privati. Jūrininkų – ne. Kam nauja poliklinika ,kurioje netelpa net visi specialistai ? Pacientams geriau? Nejuokinkite. Miesto ligoninė taip pat ne centre ir nieko 😀 Atvažiuoja tie pacientai …atvažiuoja …
Į Miesto ligoninę kursuoja 9 autobusų maršrutai. O kiek į Pievų g. ? Turbūt smegenų neužteko pasidomėti.
Privacios klinikos prie centrines gtv.o valdiska kuo toliau…ar pagalvojote apie zmones kurie neturi masinu ir naudojasi viesu transportu
Kas dabar galvoja apie paprastą žmogų, jis dabar yra šiukšle, su pinigais prie gydytojo prieisi greitai o be laukai pusę metų ir daugiau, ir dar kuo toliau nuo centro,tik kad nepatogų būtu paprastam žmuogui!!!!!!
O tame rajone , ” naujame ” žmonių nėra ? Gyventojų nėra ? Ar jie nepaprasti ? 🙂
Vieta tragiška. Vėl lengva ranka parinkta iš prieinamų sklypų be didesnių pastangų rasti tikrai geriausią vietą su puikiu viešojo transporto pasiekiamumu.
Poliklinikos statybai parinkta tinkamiausia vieta iš visų anksčiau teiktų,nes yra geras privažiavimas iš bet kokios pusės,didelė teritorija,nebus parkavimo problemų,kursuos visuomeninis transportas.Gerai,kad buvo atšauktas projekto įgyvendinimas Birutės gatvėje.
Miesto valdytojo Arvydo Vaitkaus darbu patenkinti dauguma klaipėdiškių ir klaipėdėčių.Tik erzina viena griuvena adresu Naujoji uosto g.5. Būtina tą griuveną pašalinti,nes trukdo eismui,o kas tam prieštarauja (koks nors paminklosaugininkas ar kultūrininkas),reiktų siųsti į Bangų gatvę ištyrimui.
mesiūlyk to ko pačiam gali prireikti
Stasys rašo, kad yra geras privažiavimas ir kursuos visuomeninis transportas. Hmm. Gal, ką aš žinau. Bet dabar ten iš viešojo transporto kursuoja tik 18 maršruto autobusas ir daugiau nieko.
Kodėl taip sunku matyti realią situaciją? Kodėl taip norisi pezėti, kad tik apginti savo favoritą? Gal jau laikas pamatyti tikrą vaizdą, išgirsti ir kitų nuomonę?
apie kokį visuomeninį transportą, prie būsimos poliklinikos kalbate?
Rimtai? Puikus parkavimas? Kazinkaip 83 metu bobule turi iki ten atvykti? Taksa samdyt is pensijos? Ar cia is serijos neturi masinos gydykis centre privaciai? Absurdo komedija
Vienintelis ten važiuojantis 18 maršruto autobusas, iki kurio dar reikėtų gerokai paėjėti, galima sakyti, veža „į niekur” – tai yra, jis nuvažiuoja tolyn Liepų gatve link buvusio technikumo (net nežinau, kas ten yra dabar).
Daugiau autobusų važiuoja tik nuo stotelės prie Kretingos g. sankryžos, bet iki ten bus apie 2 km, taigi – misija nueiti neįmanoma.
Pievų gatvė autoibusai apskritai nevažiuoja.
Pati gyvenu tame rajone ir važinėju tik savo automobiliu, nors mielai naudočiausi autobusu, jei galėčiau juo nuvykti į darbo vietą, esančią centre.
Ačiū bet NE. Labai nepatgi vieta. Kur seilniau viskas būdavo miesto centre. Daug viešjo transporto iš visų pusių.
Kas vyksta su Klaipėdos miesto planavimu? Kodėl ligoninės, slaugos namai ir psichikos sveikatos centrai vėl planuojami Šiaurės prospekte, greta privačių namų?
Pietinėje Klaipėdoje gyvena dešimtys tūkstančių žmonių, bet ten nėra nė vienos ligoninės. Kodėl gydymo įstaigos telkiamos šiaurėje, nors dauguma darbuotojų ir pacientų atvyksta iš pietų? O centre toliau plečiami komerciniai ir pramoniniai objektai.
Senuose Europos miestuose sunkioji infrastruktūra keliama toliau nuo gyvenamųjų rajonų, o miestas kuriamas žmonėms – parkams, kultūrai, viešosioms erdvėms. Klaipėdoje – priešingai.
Toks netolygus paskirstymas turi ir praktinę pasekmę: greitosios pagalbos atvykimo laikas į pietinę miesto dalį objektyviai ilgėja, o tai kritinėse situacijose gali kainuoti gyvybę.
Ką veikia Urbanistikos skyrius? Kas atsako už tokius sprendimus – ar jie priimami įvertinus viso miesto poreikius, ar kitus interesus? Gyventojai turi teisę į skaidrų, subalansuotą planavimą, o ne dar vieną urbanistinę klaidą po dešimtmečio.
Ar tikrai centre plečiami pramones objektai?gal pora pvz pamesi?
Visas Dangės vingis abipus Liepų gatvės. Vis plečiasi Klaipėdos mediena, kažkokios gamybinės įmonės kitoje pusėje. Nors nuo seno laiko planuose teritorija turėjo būti konvertuojama.
Klaipėdos baldai vis plečiasi, nors galėtų veikti LEZ, o prie upės galėtų gyventi.
Pažiūrėkit, kas rengia dealiuosius planus, daugiausia detalių planų rengia žmonės be architektūrinio, juolab urbanistinio išsilavinimo. Erdvės formavimas -tokia sąvoka nevartojama ir nesuprantama.
Nauji sveikatos miesteliai visoje Europoje planuojami prie esamų ligoninių arba kuriami teritorijose, kurias bus galima plėsti 20- 50 metų į priekį bei ten, kur puikus susisiekimas viešuoju transportu. Nauda: pacientui tuomet nereikia važinėti po miestą, greičiau atliekami tyrimai, sumažėja eilės, lengviau bendradarbiauti gydytojams ir specialistams, kurie irgi dirba keliose įstaigose, efektyvus ir pigesnis valdymas. Prie tokių miestelių kuriami parkai, sodinama daug žalumos, kad žmonės jaustųsi gerai psichologiškai. Labai neapgalvotas sumanymas čia planuoti sveikatos įstaigas. Per maža teritorija, šalia pramoninis rajonas, automobilių kamščiai dėl Liepų g., triukšmas ir tarša nuo Šiaurės pr., nelieka vietos žaliosioms zonoms. Gaila dėl tokio trumparegiško miesto planuotojų požiūrio. Dar viena ligoninė ar poliklinika bus iš bėdos įspausta ten, kur atrado vietos.
Viešas transportas galimai bus koreguojamas pagal poreikį. O taip vieta puiki
Viskas atvirkščiai daroma Klaipėdoje. Prie ligoninių kvartalo Medelyne stato gyvenamuosius namus, kur galėtų steigti modernų sveikatos miestą, plėsti ligoninių kvartalą, o prie gyvenamųjų namų, šiuo atveju dar ir prie Regitros, pramoninės zonos su dviem rūkstančiais kaminais ir atliekų surinkimo aikštelės įterps ligonines ir poliklinikas su keliais varganais medeliais. O paskui visi dejuos, kad nėra nei kur mašinų statyti, nei kaip per kamščius atvažiuoti. Jau vien Regitros mašinų užtenka Pievų g. ir Šiaurės pr., užkemša visą eismą, o rytais visiška tragedija norint į Liepų g. išvažiuoti. Gi tikrai yra tinkamesnių vietų mieste poliklinikoms ir ligoninėms. Liepojos g., prie Medelyno yra ir vietos ir žalumos ir susisiekimas puikus, plius centras onkologiniams ligoniams su koplyčia. O reikia pagalvoti ir apie pietinę miesto dalį – ten yra didelių laisvų ir lengvai pasiekiamų miesto transportu teritorijų. Būtų viskas vienoje vietoje su perspektyva ateityje išvystyti modernų ir europietišką sveikatos miestą. Patogu būtų gydytojams, kurių taip trūksta ir važinėja po visą miestą vėluodami arba išvis net neatvykdami suplanuotu laiku. Neadekvatus sprendimas tokioje nepatogioje vietoje statyti sveikatos miestelį, kuris vėl bus atskirtas nuo kitų sveikatos įstaigų. Miestelis su poliklinika ir slaugos ligonine be pespektyvos į ateitį. Slaugomiems žmonėms išvis reikia parinkti ramią vietą, kurioje būtų švarus oras. Nebėra savivaldybėje profesionalių miesto planavimo specialistų. Tai vadinama chaotišku ir neprofesionaliu planavimu.
Nors ir anonimas, bet BRAVO.
Ir visa kritika vietos parinkimui susiveda į vieną vienintelį „argumentą”: privačių namų savininkai apskritai nieko nenori matyti per savo langus. Begaliniai super-duper „logiški” išvedžiojimai dvelkia niekuo kitu, tik begaliniu egoizmu.