Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2026-09-09 |
Miesto ūkio ir aplinkosaugos komitetas trečiadienį nepritarė mero Arvydo Vaitkaus siūlomam sprendimo projektui dėl „Dėl Klaipėdos miesto savivaldybės daugiabučių gyvenamųjų namų maksimalių techninės priežiūros tarifų patvirtinimo“. Konstatuota, jog pritarus mero siūlymui mažų, prastos būklės daugiabučių namų techninė priežiūra lyginant su 2018 m. brangtų iki 300 kartų.
Už šį sprendimo projektą nebalsavo nė vienas komiteto narys, dauguma balsuojant susilaikė, o vienas politikas balsavo prieš.
„Aš tai nesuprantu tos sistemos“, – svarstymo pradžioje pasiguodė Vidmantas Dambrauskas ir teiravosi, ar siūlomą sprendimą privaloma priimti.
Klausimą pristatęs Savivaldybės administracijos Statinių administravimo skyriaus patarėjas Algis Gaižutis patikino, jo 300 kartų brangimas mažiems daugiabučiams yra realybė.
V. Dambrauskas piktinosi kad naują daugiabučių administravimo tarifų nustatymo tvarką nustatė „kažkoks ministras, kurio jau nėra pusę metų, o, be to, per tą laiką, esą, pasikeitė trys ministrai“.
„Ministras neaišku dėl kokių priežasčių pakėlė 300 kartų šį tarifą. Kaip žmogus mąstantis aš neturiu bėgti iš paskos ir kelti rankos už tokius sprendimus“, – piktinosi V. Dambrauskas ir sakė raginsiąs nebalsuoti kitus politikus, nors pagal įstatymą, anot A. Gaižučio, savivalda privalo patvirtinti galimus maksimaliusctarifus.
Bendražygiui iš mero komiteto antrino Arūnas Tuma: „Mes galim sprendimą priimti pavasarį…“. Opozicijos lyderis Ugnius Radvila teigė, jog „kolegos sako teisingai“ ir vienintelis balsavo prieš mero pateiktą sprendimo projektą, o kiti komiteto nariai balsuojant susilaikė.
„Gyventojai už statinio techninę priežiūrą kas mėnesį mokės didesnį paslaugų mokestį. Ypač žymus pokytis numatomas mažuose namuose iki 1000 kv. m dėl pasikeitusio koeficiento“, – rašoma aiškinamajame Klaipėdos mero siūlomo sprendimo projekto rašte.
Sprendimo projekte teigiama, jog nauji tarifai leis daugiabučių namų administratoriams padengti realiai išaugusias darbo užmokesčio, transporto ir administravimo sąnaudas.
Taip pat siūloma keisti ir daugiabučių priežiūros darbų dažnumą: nuolatiniai stebėjimai būtų vykdomi 6 kartus per metus (buvo 4 kartai), o apžiūra – vieną kartą (dabar – du kartai), „išlaikant bendrą 40 valandų metinį krūvį, bet jį perskirstant skaitmenizavimo naudai“. Teigiama, jog taip techninės priežiūros duomenys bus skaitmenizuoti, lengviau prieinami kontroliuojančioms institucijoms ir gyventojams.
Nuo šios liepos jau įsigaliojo Vyriausybės nutarimo nuostata, kad minimalus daugiabučių mėnesinės kaupiamosios įmokos tarifas yra susiejamas su pastato technine būkle. Dėl to mėnesinės kaupiamosios įmokos tarifas padidėjo kartais: kai būklė patenkinama arba vidutinė – tarifas didėjo 2 kartus, kai būklė bloga – 3 kartus, kai būklė labai bloga ir kritinė – tarifas didėja 4 kartus. Išimtis taikoma tais atvejais, kai butų ir kitų patalpų savininkai patys priima sprendimą kaupti papildomai pagal namo atnaujinimo priemonių ilgalaikį planą (kai lėšos kaupiamos 2 metus ar ilgiau). Visais atvejais bendras mėnesinės kaupiamosios įmokos tarifas negali viršyti pagal galiojančią formulę apskaičiuojamo maksimalaus mėnesinės kaupiamosios įmokos tarifo dydžio, kuris 2026 m. yra 1,2811 Eur už kv. m per mėnesį.
Norėdami komentuoti, turite prisijungti.
Papildomai galės su valdžios palaiminu apiplėšinėti daugiabučių gyventojus. Tai tau ir gerovės Lietuva. Nesuprantama ir tai, kaip jie galu valdyti svetimą turtą be savininkų įgaliojimų?..
Ministras nustatė naują daugiabučių administravimo tvarką ! Savivaldybė – vykdomoji institucija, todėl ministro tvarką turi siūlyti meras, o sprendimus priima komitetai/ tarybos.
Savivaldybė nėra vykdmoji institucija.
Meras – vykdomoji 🙂 Taryba – atstovaujamoji . Nors kažkas skaito ir supranta ką skaito 🙂
kur buvęs, kur nebuvęs, vėl Gaižutis……bene ka gero gyventojų naudai, šis „profesorius” gali pasiūlyti?..kaip dirbo namų valdų naudai, taip ir toliau tebedirba…..gal STT galėtų pasidomėti, kiek šiam tipui nubyra iš administratorių už tokius teikiamų pasiūlymų prastūmimus?
Dar mažokai administratoriai apiplėšia daugiabučių namų patalpų savininkus? Jiems tas administravimas nė motais, svarbiausua kuo daugiau išpešti iš gyventojų. Daugiabučiai lyg laikomi patalpų savininkų nuosavybe, bet juose,kaip nuosavoj kišenėj,šeimininkauja adminisrratoriai. Nesuprantama ir tai,kaip jie gali valdyti svetimą turtą be savininkų įgaliojimų.
viskas žinoma ir suprantama nuo priešistorinių laikų – durnių ir bažnyčioje muša