Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2026-10-10 |
Kai kurie klaipėdiečiai baiminasi, kad už galimai neteisėtą VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ direktoriaus atleidimą bus sumokėta iš mokesčių mokėtojų kišenės. Jie mano, kad už šią užgaidą Arvydas Vaitkus turėtų sumokėti asmeniškai.
Aišku, teismai yra lyg įnoringos panelės: vieną dieną mūsų tikras ar tariamas nuodėmes jie vertina vienaip, kitą – kitaip. Tad ir Gintaro Neniškio bei mero byla dar ilgai gali vartaliotis teismų karuselėse. Bet bent jau pirmos instancijos verdiktas aiškus: mero potvarkyje dėl direktoriaus atleidimo pažeidimo būta.
Tad tauta tikisi, jog A. Vaitkus prieš artėjančius rinkimus aiškiai žmonėms atsakys į klausimą, ar jis yra pasirengęs priteistą pinigų sumą sumokėti pats, ar paprastuoju būdu lįs į žmonių kišenes?
Spyglio moralas: dideli valdžios ponai gaudami tokius klausimus niekada į juos tiesiai neatsako. O mūsiškis tikrai tariasi esąs labai labai didelis…
*Šios rubrikos nerekomenduojama skaityti susipykusiems su humoro jausmu ar stokojantiems fantazijos, nes nieko rimto čia tikrai nerasite, Spyglio ir draugų humoras iš viso yra sunkiai suprantamas, lėkštas, juodas ir kandus. Rimtų dalykų ieškokite visose kitose „Atviros Klaipėdos“ rubrikose.
Norėdami komentuoti, turite prisijungti.
Be abejo meras už savo užgaidas, jeigu jos teisiškai nepagristos turi mokėti iš savo kišenės. Juk merija turi juristų, patarėjų, taigi prieš priimdamas kažkokį sprendimą meras visada turi su kuo ir gali pasitarti. Jei nesitarė, tai čia jo asmeninis reikalas.