Siekdami teikti geriausią patirtį, įrenginio informacijai saugoti ir (arba) pasiekti naudojame tokias technologijas kaip slapukus. Jei sutiksime su šiomis technologijomis, galėsime apdoroti duomenis, tokius kaip naršymo elgsena arba unikalūs ID šioje svetainėje. Nesutikimas arba sutikimo atšaukimas gali neigiamai paveikti tam tikras funkcijas ir funkcijas.
Techninė saugykla arba prieiga yra griežtai būtina siekiant teisėto tikslo – sudaryti sąlygas naudotis konkrečia paslauga, kurios aiškiai paprašė abonentas arba naudotojas, arba tik tam, kad būtų galima perduoti ryšį elektroninių ryšių tinklu.
Techninė saugykla arba prieiga yra būtina teisėtam tikslui išsaugoti nuostatas, kurių neprašo abonentas ar vartotojas.
Techninė saugykla arba prieiga, kuri naudojama tik statistiniais tikslais.
Techninė saugykla arba prieiga, kuri naudojama tik anoniminiais statistikos tikslais. Be teismo šaukimo, jūsų interneto paslaugų teikėjo savanoriško įsipareigojimo ar papildomų įrašų iš trečiosios šalies, vien šiuo tikslu saugoma ar gauta informacija paprastai negali būti naudojama jūsų tapatybei nustatyti.
Techninė saugykla arba prieiga reikalinga norint sukurti naudotojo profilius reklamai siųsti arba sekti vartotoją svetainėje ar keliose svetainėse panašiais rinkodaros tikslais.
Šitas KGB pastatas ir „Šilas” vieninteliai likę sovietiniai pastatai, kurie gadina visą kvartalo vaizdą. Na, dar LA maniežą galėtų atnaujinti ir užpildyti tą pievą tarp Elektromarkt ir maniežo
Laikas butu Akropoliui pakilti ir i viršu,2-3 aukstus kaip Kaune,o ne tik šliaužti pažeme..
Atkreipkite dėmesį ir palyginkit Akropolio ir KGB pastato aplinkas. Viena aplinka – miesto po 2000-ųjų urbanistinės vizijos vaisius – plynas asfaltas, pėsčiųjų takų nėra – tik tarpai tarp stovėjimo vietų, ėjimas iki durų stačiais kampais, kita aplinka – takeliai iki durų, pastatas ant nedidelės, žalios kalvelės, žaliuoja medžiai, žmogus patogiai ir oriai (nesitrindamas tarp automobilių) gali nueiti iki durų skirtingais takais, vedančiais nuo šaligatvio viešojo transporto stotelių kryptimis. Tikrai nesakau, kad sovietinis urbanistinis planavimas buvo geras, bet tokie pavyzdžiai puikiai iliustruoja, kad visada galima padaryti dar blogiau ir tokia urbanistikos kryptimi Klaipėda juda jau apie 30 metų ir, panašu, kad nežada sustoti.
Tikrai reikia nenuobodžių įvairesnių sprendimų.Jau sotūs esame stačiakampių dežučių miestuose-kad tik sunaudoti laisvą centimetrą už pinigus
Angarų architektūra, ankšta, suspausta, net tos vietos kur buvo suplanuotos žalios vejos jau senai po PC angarais, nekalbu apie šaligatvius, gatvių susiaurinimą, atstumus tarp namų, kai savo televizoriaus nebereikia, viskas kuo puikiausiai matosi. Ir dar kam į tuos, parkus gyvenamųjų prigrūdot, upę plynai atstatėt, prie jos dabar prieiti neįmanoma.
Pritariu