Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2026-07-23 |
Lietuvos apeliacinis teismas ketvirtadienį atmetė pagal laidavimą nuo baudžiamosios atsakomybės dėl piktnaudžiavimo tarnyba, sukčiavimo, dokumentų klastojimo ir disponavimo jais atleisto Šilutės rajono savivaldybės tarybos nario Edgaro Padimansko apeliacinį skundą.
Lietuvos apeliacinis teismas pranešė, kad šiuo skundu politikas prašė vietoje jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – teisės būti išrinktam ar paskirtam į valstybės ar savivaldybių institucijų ir jų įstaigų, įmonių renkamas ar skiriamas pareigas atėmimą trejiems metams – paskirti kitą priemonę – įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Teisėjų kolegija konstatavo, kad E. Padimanskui minimalios trukmės viešųjų teisių atėmimas paskirtas pagrįstai, įvertinus tai, kad jis tyčiniais ketverius metus trukusiais veiksmais padarė didelę neturtinę žalą Šilutės rajono savivaldybei ir valstybei.
Teismas taip pat pabrėžė, kad E. Padimanskas nusikalto ne atsitiktinai, o laisva valia pasirinkdamas neteisėtą veikimo būdą, todėl, atleidus jį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, išliko būtinybė taikyti tokias priemones, kurios atimtų ar apribotų galimybę jam ateityje daryti naujus nusikaltimus valstybės ar savivaldybių sistemoje.
Šioje byloje nustatyta, jog E. Padimanskas, 2019–2023 metais eidamas Šilutės rajono savivaldybės tarybos nario pareigas, savivaldybės administracijai pateikė 25 suklastotas tarybos nario išlaidų ataskaitas, jose įrašydamas tikrovės neatitinkančius duomenis apie išlaidas kurui ir automobilio detalių įsigijimą, kurių jis vykdydamas tarybos nario veiklą realiai nepatyrė. Pagal šiuos dokumentus jam buvo išmokėta daugiau nei 4000 eurų.
BNS informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško UAB „BNS“ sutikimo draudžiama
Norėdami komentuoti, turite prisijungti.
O kaip ten Šilutėje su V.Pozingiu? Nusipirko ramybę ar dar vyksta šioks toks tyrimas?