Aplinkosauga: kokia atsakomybė gresia už medžioklę neblaiviems

Konsultacijos
Avatar photoAtvira Klaipėda
2024-05-02

Aplinkos apsaugos departamento pareigūnai, atlikdami reidus, vis nustato neblaivius medžiotojus. 2023 m. gauta 13 pranešimų apie galimai nuo alkoholio apsvaigusius medžiotojus, 7 iš jų pasitvirtino. Aplinkosaugininkai primena, kokia tokio elgesio žala bei taikoma atsakomybė. 

Alkoholio vartojimas medžioklėje gali turėti skaudžių pasekmių ir sutrikdyti saugią medžioklę. Atsiranda rizika pakenkti kitiems medžiotojams, sumedžioti ne tą gyvūną, o galbūt net ir sužeisti žmogų.  

Neblaivaus (nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės) medžiotojo dalyvavimas medžioklėje užtraukia baudą nuo 200 iki 600 eurų ir teisės medžioti atėmimas nuo 11 mėnesių iki 1,5 metų.

Jei medžiotojo kraujyje aptinkama nuo 1,51 iki iki 2,5 prom. alkoholio, jam gresia bauda nuo 600 iki 1550 eurų ir teisės medžioti atėmimas nuo 1 metų 8 mėnesių iki 2,5 metų.  

Tuo metu nuo 2,51 prom. ir didesnis apsvaigusio nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų medžiotojo dalyvavimas medžioklėje užtraukia baudą nuo 1550 iki 2200 eurų ir teisės medžioti atėmimą nuo 3 iki 5 metų.  

Įsiteisėjus nutarimams dėl šio pažeidimo ir suėjus teisės medžioti atėmimo terminui, medžiotojams reikės perlaikyti medžioklės egzaminus ir išklausyti paskaitų kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą sveikatai.    

Daugiau informacijos apie medžioklės pažeidimus, kuriuos padarę medžiotojai gali netekti medžiotojo bilieto, skelbiama departamento dažniausiai užduodamų klausimų skiltyje.  

Žymos: | |

Komentarai:

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. IP adresas bus rodomas viešai. Būtini laukeliai pažymėti * ženklu.

Pranešti apie klaidą

Please enable JavaScript in your browser to complete this form.

PANAŠŪS STRAIPSNIAI

Svarbu, Verslas

„Gren Klaipėda“ įrodė, kad aplinkosaugininkai ją baudė nepagrįstai  (1)

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) patenkino atliekų deginimo jėgainę valdančios bendrovės „Gren Klaipėda“ skundą ir panaikino Klaipėdos teismo sprendimą, kuriuo ...
2025-12-18
Skaityti daugiau

Regionas, Svarbu

Klaipėdos zoologijos sodui – dar vienas nepalankus teismo sprendimas  (1)

Klaipėdos apylinkės teismas atmetė Klaipėdos zoologijos sodo vadovo Edvardo Legecko skundą dėl Aplinkos apsaugos departamento (AAD) jam paskirtos eilinės sankcijos.
2025-12-17
Skaityti daugiau

Aplinkosauga, Svarbu

Klaipėdos zoologijos sodo vadovas ginčija dar vieną sankciją 

Klaipėdos apylinkės teisme išnagrinėta dar viena Klaipėdos zoologijos sodo vadovo Edvardo Legecko inicijuota byla, kurioje jis skundžia eilinę Aplinkos apsaugos ...
2025-12-10
Skaityti daugiau



Pin It on Pinterest

Share This