Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2025-12-05 |
Garažo statyba po Atgimimo aikšte ir jos antžeminės dalies rekonstrukcija pabrango dar 63,5 tūkst. eurų. Tokią papildomą sumą Klaipėdos savivaldybė sutiko mokėti projektuotojams ir dėl to visi aikštės rekonstrukcijos kaštai jau išaugo iki 22,6 milijono eurų.
Paskelbta, jog Klaipėdos savivaldybė ir UAB „SRP Projektas“ lapkričio 20 d. susitarė „atlikti projekto Atgimimo aikštės tvarkybos darbų projektinių pasiūlymų papildomas paslaugas” ir papildomas projekto vykdymo priežiūros paslaugas. Susitarime nurodyta, kad projektinius pasiūlymus rengs „Cloud architektai“.
Pirminė sutartis su „SRP Projektas“ buvo pasirašyta dar 2021 m. liepą. Pradinė jos vertė buvo 132 858 eurų. Po papildomų susitarimų ji pasiekė 227 467,9 Eur.
Praėjusią savaitę vykusio Savivaldybės tarybos posėdžio metu meras Arvydas Vaitkus teigė, jog savivaldybė pasisiūlė parengti sprendimus „grindinio dalį, kurią radome šioje aikštėje, integruoti į paviršinę dalį ir parodyti gal net buvusios Biržos gatvės kryptį“. O vicemeras Algirdas Kamarauskas kiek anksčiau dienraščiui „Klaipėda“ tvirtino, jog architektai, projektavę Atgimimo aikštės viršutinės dalies sutvarkymą, „yra paprašyti parengti kelis skirtingus planus, numatant atvejus, jeigu vertingomis ir saugotinomis būtų pripažintos neišlikusių gatvių ir pastatų požeminės dalys“.
„Gruodžio mėnesį planuojama dar viena vieša diskusija dėl šių dabar rengiamų galimų sprendimo variantų“, – teigė jis.
Tuo metu mero komitetui priklausantis Miesto tarybos narys Arūnas Tuma šią savaitę dar kartą viešai pareiškė manantis, jog viskas, ką atrado archeologai, yra „nesąmonės, šiukšlynas“.
„Atvira Klaipėda” neseniai rašė, jog Klaipėdos savivaldybė paviešino, kad atgaline data pasirašė susitarimą su rangovu UAB „Vaidva“ dėl Atgimimo aikštės statybvietės parengimo ir valymo darbų sustabdymo. Susitarimas pasirašytas lapkričio viduryje, paskelbtas gruodžio 2 d., o jame nurodoma, jog darbai Atgimimo aikštėje yra stabdomi nuo rugpjūčio 14 dienos. Susitarime numatyta, kad darbų vykdymas stabdomas tol, „kol išnyks nenumatytos aplinkybės“. O praėjusį mėnesį Klaipėdos savivaldybė įsipareigojo UAB „Vaidva“ sumokėti dar 67 tūkstančius eurų už Atgimimo aikštės „išvalymą“.
Sutarties su pagrindiniu rekonstrukcijos rangovu – bendrove „Infes“ – vertė šiuo metu siekia 21,05 mln. eurų.
Projektavimo darbai pabrango pusantro karto, bet tai tik tūkstančiai – žiedeliai, taip sakant. Štai, kai prisikasim iki antrojo archeologinio sluoksnio, kai pagaliau atliksim geologinius tyrimus, tada pasirodys mums neįkandami vaisiai daugelio milijonų pavidalu. Beliks atsipeikėti, užpilti aikštę žeme, patvarkyti paviršių ir ramiai toliau sau gyventi.
O, bet, tačiau – sviedinius ir kitus sprogalus tai iškapstė. Ir už tai ačiū, o juk galėjo dar po Vladu su pakelta ranka driokstelėti, o tai būtų fejerverkas buvęs pačiame sovietmečio žydėjime.
Šis meras apsiima bet kokio projekto, leidžiančio išleisti kuo daugiau pinigų. Pirmą sustabdė praeito mero planą, neva patikslinimams. Porą mėnėsių palaukė, ir pasirodė, viskas ok, galima tęsti 🙂 Įdomu, kas padarė įtaką. Tik rekonstrukcija vis brangsta ir brangsta klaipedėčių lėšomis. Ir brangs toliau. O svarbūs projektai, kur neina leisti pinigų tikslingai tam tikroms įmonėms- stovi vietoje mėnesiais. Klaipėdos pašto projektas stovi, nes anas priklauso valstybei, ir neįmanoma daryti įtakos konkursui. Va nusipirks ji Klaipėdos savivaldybė, galės pati rengti konkursą- tučtuojau laimės kokia tinkanti įmonė, gal net normalia kaina, bet projektas vėl brangs ir brangs 😀 Išsirinkote sau verslininką, jis ir siekia pelno.
Greit statykite man garažą už savivaldybės biudžeto babkes! Tai kas rasta aikštėje yra šiukšlynas, nes man su mano vidurinių išsilavinimu taip atrodo ir nenurodinės man visokie profesoriai beigi profesionalai! Mano verdlas – svarbiausia!
na kodel negali tos aiksteles po teatru padaryti,jei jau taip reikia,manto gatvej uz lujos yra namas po kuriuo padaryta masinu aikstele.o cia negalejo iskart padaryti,ir butu atgimimo aikste grazi su istorija,nes musu mieste ir taip maza tos istorijos,viskas kas padaroma trinkeliu kicas….
Brangesnė aikštė bus. O Lenino Lenino negrąžins? :DDDDD
Kuo greičiau sustabdys – tuo greičiau sustos brangti.
Iš Vietos savivaldos įstatymo ___Meras – savivaldybės vykdomoji institucija (savivaldybės vadovas), turinti savivaldybės valdžios ir viešojo administravimo įgaliojimus, atsakinga už įstatymų, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimų ir savivaldybės tarybos sprendimų tiesioginį įgyvendinimą._________P.S. NU NU – savivaldybės tarybos sprendimų tiesioginį įgyvendinimą ! Man vis sunkiau suvokti kokio ” proto ” komentuoja:) Gali rašyti ką nori ….
O ką vertingo atrado ? Autorius negalėtų patikslinti . Ką atrado ką reikia saugoti ? Domiuosi, skaitau, norėčiau žinoti konkrečiai ar jau yra paskelbtas oficialus saugotinų vertybių sąrašas ? Būtų labai naudinga išgirsti iš ” pirmų lūpų ” to, kuris visada viską žino . Jei dar nėra , tada kiekvienas gali turėti nuomonę apie radinius. Aš taip pat turiu .
nuostabus mero darbas. taškyti klaipėdiečių pinigus. už tokią sumą dar vieną mokyklą naują pastatytume. bet deja.
O kas priėmė sprendimą, anot jūsų taškyti klaipėdiečių pinigus ,miesto tarybos balsų dauguma kokia bus Atgimimo aikštė ? Gal reikėtų kažkaip, jei dar yra kuo, pradėti mąstyti ? Ar jau visiškai beviltiška ?
Nu nu, Vaitkaus gizeli, primink, kas paskelbė konkursą rangos darbams ir kas pasirašė sutartį?
o kas turi vykdyti priimtus miesto tarybos sprendimus ? Nu nu ….mąstyk 🙂 O gal savivaldos įstatymą paskaityk 🙂
Atrodo, kad durnais laikai AK skaitytojus. Na bet kaip sakoma, kuo pats kvepi, tuo kitus tepi.
Sprendimo statyti ledo areną pagal koncesiją galėjo nevykdyti, netrūko noro ir valios pakeisti, o garažo tai jau ne. Kur jį keisi, kai draugelis Arūnas į ausį nuolat kvėpuoja.
Rimtai draugelis , o ne miesto tarybos liberali dauguma priėmė sprendimą ? Už požeminį buvo ir buvęs kandidatu į miesto merus , dabar seimo narys , konservatorius A.Petrošius . Tai manote, jei meru būtų išrinktas konservatorius Petrošius ” garažo ” nebūtų ? Na baikite juokinti ….Jūs net nesuprantate ką galima keisti ….
panašu pats bandote kvailinti ir taip mažai žinančius 🙂 TARYBOS sprendimu, kurios meras privalo vykdyti , o ne paėmė ir pakeitė . ___ Konkursą dėl Klaipėdos sporto komplekso statybų ir koncesijos laimėjusi bendrovė „Partnerystės projektai septyni“ (PPS) atsisako projekto, teigia miesto meras Arvydas Vaitkus. Miesto TARYBA ketvirtadienį NEPRITARĖ, kad sutartis brangtų iki 73 mln. eurų.
Tokiam siūlymui nepritarė 17 iš 31 tarybos narių, pritarusių nebuvo, vienas susilaikė. Balsavime nedalyvavo opozicinė Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcija, savo sprendimą motyvavusi tuo, kad jai nebuvo žinoma, jog PPS atsisako projekto.
Cinizmas yra vykdyti savų draugelių milijonierių užgaidas, va čia tai tikrai cinizmas. Kai miestas ir jo istorija yra giliai vienodai
Jums taip ir nepavyko suprasti, kas buvo miesto tarybos daugumoje kada buvo priimtas sprendimas dėl požeminio parkingo ? Jūs bandote pasakyti, kad draugelis yra konservatorius ar liberalas ? 🙂 Ar pavydite milijonų ? Nesuprantate kokios mero pareigos ? O gal žinote kas vertingo rasta ir ką reikia saugoti miesto istorijai ? Matėte specialistų išvadas ? Panašu ne . Jūs net straipsnio panašu neskaitėte , nes ” nematote ” ką sako meras jei būtų rasta . Štai kur tikrai GĖDA . Man už jus .
Kodėl tas veikėjas išvis kažką komentuoja aikštės klausimu? Turint omenyje jo verslą priešais būsimą garažą. Gi akivaizdu, kad jis negali nešališkai vertinti situacijos.
O ką manote apie konservatoriaus, buvusio kandidato į merus , Petrošiaus nuomonę dėl ” garažo ” ? __Audrius Petrošius, Klaipėdos miesto tarybos narys
2019-09-25___Kodėl palaikiau aikštės su požemine aikštele įrengimo variantą? Tam yra daugybė priežasčių, kurios šiai dienai gal dar ir neaktualios, tačiau jau netolimoje ateityje iš esmės keis situaciją senamiestyje ir jo prieigose.
Mes turime užtikrinti buvusios valdžios sprendimų tęstinumą, kad miestas judėtų į priekį. Mes privalome tesėti pažadus ir Klaipėdos muzikiniam teatrui, į kurį be didesnio miesto indėlio yra investuojama beveik 24 mln. eurų su miesto įsipareigojimu papildomai įrengti, jei neklystu, 116 stovėjimo vietų, kad projektas galėtų būti sėkmingai priduotas ir pradėtas eksploatuoti.____P.S. iš AK . Apie liberalių pasisakymus ir balsavimus miesto taryboje rašyta jau tiek kartų, o jums vis sunku suvokti ?