Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2026-06-21 |
Klaipėdos meras, vykdydamas Vyriausybės atstovės reikalavimą keisti architektūrinių konkursų organizavimo tvarką, siūlo jų neorganizuoti ir tais atvejais, kai Savivaldybės vyriausiasis architektas pasiūlo jo neorganizuoti. Nors vyriausiojo architekto savivaldybėje nėra jau beveik keletą metų.
Praėjusio mėnesio pabaigoje Arvydo Vaitkaus siūlymu iš Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos posėdžio darbotvarkės buvo išbrauktas klausimas dėl teisės aktų neatitinkančio sprendimo, reglamentuojančio architektūrinius konkursus, panaikinimo. Meras teigė, jog yra keičiama sprendimo teksto sudėtinė dalis.
Šią savaitę meras pateikė sprendimo projektą, kuriame numatoma, jog architektūriniai konkursai būtų neorganizuojami, kai situacija atitiks tris sąlygas: kai projektui jau buvo rengtas architektūrinis konkursas; kai vyriausiasis architektas teiks rekomendaciją Klaipėdos miesto savivaldybės tarybai pritarti projekto įgyvendinimui konkrečioje vietoje ir kai Savivaldybės taryba pritars projekto įgyvendinimui konkrečioje vietoje.
Meras taip pat siūlo pakeisti dabartiniame Tarybos sprendime esančią „kartotinio projekto“ sąvoką į „tipinio projekto“ sąvoką. Jei tokiam projektui jau buvo rengtas architektūrinis konkursas, jam irgi bus taikoma išimtis.
Pernai buvo paskelbtas konkursas dėl vyriausiojo architekto (vyresniojo patarėjo) pareigų, tačiau skelbiamuose Urbanistikos ir architektūros departamento struktūroje tokio pareigūno iki šiol nėra
„Atvira Klaipėda“ jau rašė, jog po Seimo kontrolierės atlikto tyrimo Vyriausybės atstovė Klaipėdos valdžios paprašė keisti tvarką, kuri leido buvusios II vandenvietės teritorijoje ledo areną projektuoti be architektūrinio konkurso. Miesto valdžiai delsiant tai padaryti kovo pabaigoje D. Kerekeš informavo, jog uostamiesčio savivaldybės gudravimai gali baigtis teisme. Ji pareikalavo ne vėliau kaip iki gegužės 31 d. parengti ir teikti Savivaldybės tarybai svarstyti atitinkamą sprendimo projektą.
Merui, siūlymas.
Tokį savo sprendimo projektą pirma teikti Seimo kontrolieriaus įvertinimui, nebeimprovizuokite orams staiga atšilus.
O patys pagaliau „įsigykite” vyriausiąjį architektą, nes pagal Architektūros įstatymą savivaldybės administracijos direktorius tiesiogiai atsako už tai kad Vyriausias architektas būtų ir vykdytų šiame įstatyme jam nustatytas funkcijas.
Partokratai siurbėlės.
biurokratų priviso ! Seimo kontrolieriai, valstybės kontrolieriai, vyriausybės atstovai – tai tik maža dalelė tos armijos , kuri laiko supančiotą savivaldą.