Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2025-05-13 |
Apeliacinės instancija nusprendė palikti Klaipėdos apylinkės teismo sprendimą, kuriuo buvo atmestas verslininkų prašymas pripažinti, kad jiems pagal įgyjamąją senatį priklauso prie pat Dangės upės, buvusioje „Sirijaus“ teritorijoje, stovintis metalinis sandėlis.
„Atvira Klaipėda“ jau rašė, kad klaipėdietis Jonas Bičkus ir UAB „Artojo uostas“ tvirtino jau senokai besinaudojantys šiuo 1961 m. pastatytu sandėliu, esančiu šalia jų valdomo nekilnojamojo turto – atitinkamai nuo 1998 ir 2007 m. Dar 2019-aisiais Nacionalinė žemės tarnyba ir Statybos inspekcija jiems nurodė griauti sandėlį, kreipėsi į teismą, o šis konstatavo, kad sandėlis nėra verslininkų nuosavybė, tad tokios pareigos jie ir negali turėti. Tada verslininkai nutarė per teismą išsiaiškinti nuosavybės klausimą.
Jų norams oficialiai tapti 501,16 kv. m ploto sandėlio šeimininkais pasipriešino uostamiesčio savivaldybė ir jos įstaiga „Klaipėdos paplūdimiai“, tikinę, jog be kita ko šis statinys trukdo ir miesto planams tvarkyti upės krantinę, tiesti dviračių takus.
Bylą išnagrinėjusi Klaipėdos apylinkės teismo teisėja Audra Hadrovska pernai gruodį konstatavo, jog verslininkų pareiškimas yra nepagrįstas. Šis teismas padarė išvadą, kad šis sandėlis negali būti privačios nuosavybės objektas. Jis taip pat sutiko su Klaipėdos savivaldybės administracijos argumentu, kad sandėlis „kelia aktualų ir svarbų viešą interesą įgyvendinant miesto vystymo – gyventojų patekimo prie vandens telkinių planus“.
Toks sprendimas dar galėjo būti skundžiamas ir verslininkai tai padarė. Bylą apeliacine tvarka ėmėsi nagrinėti Vilniaus apygardos teismas.
Jam verslininkai be kitų savo argumentų nurodė, jog tai, kad specialiojo plano sprendiniuose Dangės upės dešinės pusės krantinėje yra numatyti pėsčiųjų ir dviračių takai, šiam ginčui esą neturi teisinės reikšmės. Neva niekas neuždraudžia privačios nuosavybės paimti valstybės ar savivaldybės reikmėms, o toks planas gali ir nebeatitikti „per dešimtmečius susiklosčiusios faktinės situacijos“.
Verslininkai tikino, kad pirmos instancijos teismas buvo šališkas ir suteikė Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai bei jos įstaigai daugiau teisių.
Bylą išnagrinėjusi Vilniaus apygardos teismo teisėja Inga Staknienė akcentavo, jog iš Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės matyti, kad visų statinių, esančių šiame žemės sklype, pradinis savininkas buvo valstybė. Be to, sandėlis yra pastatytas ir ant valstybinės žemės, ir savivaldybei priklausančios krantinės. Taip pat pabrėžta, kad byloje nėra duomenų, patvirtinančių, jog sandėlis buvo pastatytas teisėtai.
„Nesant byloje pakankamai įrodymų, pagrindžiančių ginčo statinio teisėtą statybą, neteisėtos statybos rezultatas – statinys – negali būti teisėtas privačios nuosavybės teisės objektas“, – rašoma išskart įsigaliojančioje nutartyje, kuria verslininkų skundas buvo atmestas.
Šis teismas taip pat konstatavo, jog pirma instancija pagrįstai pažymėjo, kad sandėlis „kelia aktualų ir svarbų viešą interesą, įgyvendinant miesto vystymo – gyventojų patekimo prie vandens telkinių planus“.
Nutartyje pacituotas ir dar 2010 m. spalį Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus priimto įsakymo aiškinamasis raštas, kuriame nurodyta, jog Dangės pakrantės teritorijose pastatų statyba yra draudžiama ir rengiant šių teritorijų detaliuosius planus turi būti numatoma 50 m bendrojo naudojimo juosta dviračių ir pėsčiųjų takams, želdiniams ir pan.
Apeliacinės instancijos teismas taip pat konstatavo, kad neturi pagrindo sutikti su apeliantų argumentais dėl teisėjos A. Hadrovskos šališkumo.
Atmesdamas verslininkų skundus teismas ,,Klaipėdos paplūdimiams“ iš jų priteisė lygiomis dalinis 1355,2 Eur bylinėjimosi išlaidų, patirtų apeliacinėje instancijoje.
Dėl tokio sprendimo dar gali būti teikiamas kasacinis skundas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui, bet jis priima nagrinėti ne visus skundus.
ATNAUJINTA. Jau po šios publikacijos paskelbimo Klaipėdos savivaldybė išplatino pranešimą spaudai, kuriame tvirtina, jog šį sandėlį planuojama griauti.
„Šiuo metu krantinė, ant kurios stovi angaras, nuosavybės teise priklauso Klaipėdos miesto savivaldybei ir patikėjimo teise yra perduota valdyti biudžetinei įstaigai „Klaipėdos paplūdimiai“. Šios įstaigos teigimu, ant krantinės stovintis senas statinys trukdo naudoti krantinę pagal jos paskirtį. Pašalinus statinį, bus atvertas priėjimas prie krantinės, pastatas trukdytų ir pontoninės prieplaukos įrengimo darbams. Ant krantinės taip pat stovi dar vienas senas apleistas pastatas, kuris irgi trukdo prieplaukos statybai, krantinės priežiūrai. Priešingai nei anksčiau minėtu atveju, dėl šio pastato nuosavybės teisių klausimų nėra, pastatas įregistruotas teisės aktuose numatyta tvarka. Šiuo metu vyksta derybos su pastato savininku dėl galimybės pastatą išpirkti. Pastatas taip pat būtų nugriautas atveriant patekimą prie Danės upės krantinių“, – rašoma pranešime.
Anot savivaldybės, jau baigiamos procedūros rangovui, kuris įrengs pontonines prieplaukas ties Garažų g. 6, šalia geležinkelio tilto, išrinkti. Planuojama, kad prieplauka bus įrengta jau šiais metais. Būsimos prieplaukos ilgis – 190 metrų, numatoma, kad čia galės švartuotis apie 50 mažųjų laivų.
„Pontoninės prieplaukos įrengimas ties Garažų g. 6 – tik pirmas žingsnis. Ateityje planuojama prieplaukos plėtra daugiau nei 400 metrų ruože, tikimasi atgaivinti ir Danės pakrantes – norima, kad čia driektųsi pėsčiųjų, dviračių takai, atsirastų poilsio erdvės. Planuojama, kad jau įrengus pirmąsias pontonines prieplaukas, bus numatyta savivaldybei priklausančių krantinių administravimo tvarka, paskirti atsakingi asmenys“, – rašoma pranešime.
Tokios griuvenos nepuošia miesto prie Danės, kur galėtu būti labai patrauklios vietos miestiečiams. Tik kaži kiek dar užtruks, kol sandėliai bus nugriauti ir pakrantė bus pradėta tvarkyti. Tokie ,,verslininkai” toleruojantys šabakštynus garbės miestui nedaro.
Turi kai kurių žmonės fetišą supuvusiems daiktams. Taupo išvaizdai ir įvaizdžiui, kad tik pajamos būtų. Velniop tokius kapitalistus, užstrigusius laukiniais 90-aisiais
Na va, po truputi reikalai juda. Sitaip po kokiu 50 metu jau bus galima nueiti pesciom palei Dange nuo Memelio miesto iki Klaipedos gatves tilto