Įsibėgėjus griauti teko skubiai ieškoti taikos (13)

Miestas, Svarbu
Avatar photoArtūras Šulcas
2025-11-15

Klaipėdos savivaldybė griauna privatų pastatą Herkaus Manto g. 83 ir jau kompensavo jo savininkui šio turto kainą, nors neturi miesto tarybos pritarimo. Be to, ji atsisako paviešinti su privačiu asmeniu pasirašytus dokumentus, todėl kiek visiems klaipėdiečiams kainuos šie veiksmai – neaišku.

Artūro Šulco nuotr.

Šių metų birželį Klaipėdos savivaldybės administracijos direktorius Andrius Žukas sudarė šio nekilnojamojo turto (NT) pirkimo komisiją. Jo įsakyme tuomet, be kita ko, buvo įrašyta, jog pirkimo-pardavimo sutarties sudarymo data – „po to, kai Klaipėdos miesto savivaldybės taryba priims sprendimą pirkti NT ir Klaipėdos miesto savivaldybės biudžete bus numatytos lėšos NT objektų išpirkimui vadovaujantis derybų rezultatais“.

Tačiau privatus pastatas buvo pradėtas griauti, neturint Savivaldybės tarybos pritarimo.

„Paaiškėjus, kad griaunant savivaldybei priklausančius pastatus, privatus garažas liks be vienos sienos ir gali įgriūti jo stogas, siekiant išvengti žalos ir ginčo tarp savivaldybės ir privataus garažo savininko, buvo sudaryta taikos sutartis, pagal kurią privataus garažo savininkui savivaldybė kompensavo privataus garažo kainą“, – rašoma „Atvirai Klaipėdai“ atsiųstame komentare.

Kiek sumokėta privačiam asmeniui už jo turtą, savivaldybė atsisako atskleisti. Nes esą „taikos sutartis su privačiu asmeniu nėra viešintina“.

Į klausimą, kokia yra pradėtų griovimo darbų kaina, savivaldybė atsakė, jog garažo ir dirbtuvių griovimo darbus vykdo UAB „Kaslita“, numatoma jų vertė – daugiau nei 19 tūkst. eurų. Rangovas pagal sutartį darbus turi atlikti iki lapkričio 30 d.

Pirmąjį iš ties šia sankryža stovinčių pastatų savivaldybė nugriovė gegužės pabaigoje.

Šioje vietoje, prie Herkaus Manto ir Prano Lideikio gatvių sankryžos, ketinama įrengti papildomą nuovažą, kad Prano Lideikio gatve nuo Melnragės atvažiuojantys vairuotojai galėtų pasukti į uostamiesčio centrą, taip pat – automobilių stovėjimo aikštelę.

Tačiau kai kurie čia nuolat važinėjantys miestiečiai mano, jog tai yra visiškas pinigų švaistymas ir problemą galima išspręsti perreguliuojant šviesoforo veiklos režimą. Netrūksta ir komentarų, kad automobilių aikštelė šioje vietoje yra visiškai nereikalinga.

Žymos: | | | | | | |

Komentarai (13):

Atsakymų į “Įsibėgėjus griauti teko skubiai ieškoti taikos”: 13

  1. Žmogus parašė:

    KlAipėdietis, Liuteronams, gal dar kažkas – su tuo pačiu IP – gal atidirbinėja gautus ventilis, merą rusiškai maladiecu vadindamas? O miestiečiams žinoti už kiek buvo išpirktas ir nugriautas garažas negalima? Jūs rimtai?😀 Mokesčių mokėtojams negalima žinoti kur naudojami jų sumokėti pinigai?? Plius – galimas galiojančios tvarkos/įstatymų pažeidimas – nebuvo tarybos sprendimo/leidimo. Tikrai maladiec…

  2. Klaipėdietis parašė:

    Meras maladiec.

  3. Liuteronas parašė:

    Ačiū tiems kas nugriovė. O šulcui net neduota suprasti, kad plovyklai su garažu šalia kapinių, ne vieta. Ir pagarba Merui, kuris pirmas tai pamatė.
    Ačiū griovimo iniciatoriams, Vokietukų Liuteronų vardu.

  4. Klaipėdietis parašė:

    Logiškas buvo šio pastato nugriovimas. Šis statytas sssr laikais kaip poilsio parko administracijos statinys tikrai grožio nepridėdavo. Sovietinis architektūrinis neišvaizdus griozdas atvėrė erdvę, matomumą didelėje sankryžoje, tai mano galva gerai. Parkingas sakyčiau logiškas, nes būtų naudingas ne tik vokiečių turistams lankant žuvusių vok.kareivių kapines, kai privažiavusiam turistų autobusui nėra kur sustoti, išleisti žmones kapų lankymui, bet ir vasaros estradoje vykstančių renginių metu dalyviams, nes km nusidriekia transporto eilės jam vykstant…Taipogi papildoma transporto juosta nepamaišytų, žinant užterštumą, kai transportas prie šviesoforo stovi, o juk priešais Tuberkulioės dispanceris. Miestas tampa šiuolaikiškesnis, gražėja, tai džiugina…

  5. Ramunė parašė:

    O kam priklausė šie pastatai iki naujo savininko? Klausimas kaip tas kąsneliai jam atiteko. Ar žemė buvo valstybės? Kokiam verslui buvo žemės nuoma 100 metų? Kai miesto parke prie kapinaičių atsirado mašinų plovykla, laikau be žodžių. O dėl parkavimo kažkas rašė, kad nereikalingas. Gal jam nereikia, bet ypač tėvams su vaikais, atvažiuojant į parką su vežimėliais, dviratukas ir pan. aikštelė labai reikalinga

  6. FU parašė:

    Butu visur mieste užtekę žalios rodykles,bet ne ….puota maro metu.

  7. Kapiec parašė:

    Mieste eismas nuostabus, pastatyta daug viadukų ir tiltų:)

  8. FY parašė:

    Kažkas neaišku, su sprendimais, matyt i sumokėjo už nugriovimą ne rinkos kaina

  9. ar parašė:

    archeologai patikrino, ar ten nera palaidojimu?
    Ne be reikalo palikta buvo ta tvorele kapiniu be akmens muro elementu, nes laidojama buvo uz sios.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. IP adresas bus rodomas viešai. Būtini laukeliai pažymėti * ženklu.

Pranešti apie klaidą

Please enable JavaScript in your browser to complete this form.

PANAŠŪS STRAIPSNIAI

Miestas

Schema dėl parkingo prie Dangės kol kas neišdegė (1)

Finansų ir ekonomikos komitetas bent laikinai sustabdė Klaipėdos savivaldybės administracijos siekį padėti verslui išvengti parkavimo vietų įrengimo normatyvo. Parengtas sprendimo projektas ...
2026-02-07
Skaityti daugiau

Miestas

Ruošiamasi laivų švartavimui prie „Meridiano“

Uostamiesčio savivaldybė jau dairosi rangovų, kurie galėtų įrengti švartavimo įrangą (plūduriuojančius pontonus) mažųjų laivų laikymui Dangės upės kratinėje, šalia „Meridiano“. ...
2026-02-07
Skaityti daugiau

Svarbu, Temos

Daugiau pinigų – tik saviems, bet ne keleiviams (atnaujinta) (25)

Didžiąją dalį miesto autobusų rinkos tiesioginiu sandoriu savo įmonei „Klaipėdos paslaugos“ atidavusi uostamiesčio savivaldybė jai moka gerokai daugiau nei konkursus ...
2026-02-06
Skaityti daugiau



Pin It on Pinterest

Share This