Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2026-03-25 |
Klaipėdos savivaldybė pasirašė sutartį dėl Vokiečių ordino pilies ir bastionų komplekso atkūrimo ir pritaikymo visuomeninėms reikmėms priešprojektinių pasiūlymų (galimybių analizės) parengimo paslaugos.
Tokius dokumentus tikimasi parengti iki šių metų liepos vidurio. Sutartis pasirašyta su UAB „UP architektai“ (anksčiau – „Uostamiesčio projektas”), pagal kurios projektą pernai jau atstatytas pilies Didysis bokštas (rangovas – UAB „Pamario restauratorius”).
Sutarties vertė – 9680 eurų. Siekiama „apibendrinti ir susisteminti anksčiau rengtą piliavietės atkūrimo medžiagą (planai, vizualizacijos, schemos, istorinė medžiaga ir kt.)“. Taip pat – atlikti teorinę analizę dėl piliavietės teritorijos užstatymo galimybių, kuria remiantis galimą būtų organizuoti diskusijas dėl galimo atkurtos pilies patalpų pritaikymo.
Turės būti įvertinti ir piliavietės teritorijai taikomi apribojimai, saugomi vertingieji elementai ir jų įtaką atkūrimo galimybėms.
Rangovas turi pateikti sprendinius dėl pietinės ir vakarinės pilies kurtinų bei neišlikusių bastionų atkūrimo. Taip pat – įvertinti galimų patalpų po kurtinomis plotus ir tūrius, pasiūlyti preliminarius sprendinius fosos atkūrimui ir galimam pritaikymui, preliminariai numatyti patekimo į piliavietės teritoriją galimybes.
Bene pirmą kartą apie šios valdžios siekius atstatyti ir visą pilį meras Arvydas Vaitkus viešai užsiminė pernai pavasarį vykusio susitikimo su gyventojais metu. Apie tai jis kalbėjo ir šiemet, Vasario 16-osios minėjimo iškilmių metu.
„Atvira Klaipėda“ yra aprašiusi piliavietės grįžimo miestui istoriją iki pirmųjų nepriklausomybės metų, tačiau šis rašinių ciklas taip ir nebuvo baigtas Klaipėdos savivaldybei nusprendus neskirti finansavimo tokio kultūrinio projekto tąsai.
O tai ką darys su tais karininkų rūmais, kurie įsigraužę į vieną iš kurtinų? Negi kraustys lauk ir griaus?
Būtų labai nuostabu, kad Klaipėdos pilis būtų atstatyta. Tai taptų miesto pasididžiavimu, istorinės praeities puoselėjimu ir puikiu turistiniu akcentu! Tikiuosi, kad ši idėja artimiausiu metu virs realybe.
Aš labai už. Juk Trakų pilis irgi buvo sugriauta iki griuvėsių – atstatėm, dabar visiems rodom. Valdovų rūmai, net ženklo nebuvo – atstatėm, dabar atsidžiaugti negalim, kad yra kur dėti Lietuvos Didžiosios Kungaikštystės (taip pat prieš) sukauptą, kaupiamą istoriją ir turtą. Tas pat bus su Klaipėdos pilimi. Bus kur padėti šitokią ilgą unikalaus miesto istoriją. Eisim, žiūrėsim ir kitiems rodysim. Aš už.
Čia jau kaip liga,vieną pradetą darbą nepabaigia ,kitą čiumpa.
visi dejuoja, kad pensijos mažos, mokytojų algos nedidelės, klykia, kad dėl karo pabrango kuro litras 20-30 cnt., bet visiems reikia naujos pilies muliažo ir niekam net nekyla klausimas -o KAS TEN BUS? Miesto biudžetui išlaikyti tą repliką per metus kainuos – pvz. min vieną nedidelį naują darželį arba vieno esamo rimtą renovaciją. Ir tai net neskaičiuojant investicijų į esamų ekspozijų šiuolaikinį padorų atnaujinimą, nes amžinai trūksta lėšų, esamų kiaurų kurtinų remontų, šlaitų tvarkymo ir juo labiau naujų investicijų. Kas ir už ką vėliau, pastačius, visa tai nors pakenčiamame lygyje prižiūrės esant tokioms šalies demografinėms prognozėms? Pardavinėsime aukcionuose pusvelčiui nes nebeišgalime išlaikyti, nes dar ir „dronams” vis daugiau reikės?
Būtų smagu pirma atstatyti Jono bažnyčią (bent bokštą), tada imtis kitų.
Atstatyti?…
sėkmės merui
Super! Šauniolis mūsų meras! Pagarba.
Petras šauniolis!
Liberalai pradėjo pilies bokšto, pylimų atstatymą, gerai, kad tai tęsiama!
Pritariu
Šaunuolis meras – taip ir toliau. Jau vien atstačius bokštą ženkliai pagražėjo senamiestis, o visa pilis būtų kažkas iš serijos Super.
Iškart visą pilį reikėjo atstatyti. Su eu parama, jei tokia galima.
Nereikia dėkoti merui už, tai, kas jam privaloma darbe dirbti, čia tas pats, kad dėkoti bankomatui, kad išmokėjo pinigus
Jo, visa pilis bus gražu
Visos piliavietės atkūrimas būtų didžiulio masto darbas. Nors man patinka istoriniai atstatymai, šiuo atveju sėdėčiau ir ilgai galvočiau ar tai tikrai verta… Nesinori, kad į atstatytą kompleksą būtų sutempti visi miesto menų ir istoriniai muziejai, įkurti konferencijų centrai ir viešbučiai. Linkiu sėkmės apmąstant prasmingą ir toliaregišką turinį (daugiau gamtos, mažiau betono). 🙂
kad meras nelabai gaudosi specifiniuose terminuose, sąvokose tai kaip ir nieko keisto bet, kad visa krūva vyriausių specialistų, skyrių vedėjų, departamento vadų, teisės skyriaus specų nesupranta ko nori, ką užsako ir ką rašo sutartyse tai jau didelė ir nuolatinė miesto problema. Tai ką užsakė: ar surinkti anksčiau rengtą medžiagą, ar galimybių studiją, ar sukomplektuoti au pirktus istorinius tyrimus, ar privalomą archeologiją, ar priešprojektinius ar projektinius pasiūlymus? Ar , viską išmėtėm, nieko neturim-atnešk viską ką turi ir gausi 9680 eurų? Ir apie ką tuomet bus diskusijos?
teigiamai, o autorius dar būdamas vicemeru galėjo seniausiai tokius priešprojektinius pasiūlymus užsakyti.
Kokius pėdsakus palikote ?