Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
2026-08-31 |
Klaipėdos miesto savivaldybė paskelbė konkursą dėl ledo arenos statybos sklype Paryžiaus Komunos g. 5 (buvusioje II vandenvietėje) darbų.

Su būsimu rangovu ketinama pasirašyti 26 mėnesių trukmės sutartį.

Asociacija „Hockey Lietuva“ pernai metų pabaigoje perdavė neatlygintinai Klaipėdos savivaldybei parengtą ledo arenos techninį projektą ir pastatų Paryžiaus Komunos g. 5 griovimo darbų projektą, kurių vertė – 240 tūkst. eurų. Vandenvietės pastatai jau yra nugriauti.
Atitinkamo sprendimo projekto dokumentuose buvo nurodoma, kad skaičiuojamoji Ledo arenos statybos kaina yra 31,4 mln. eurų. Galima maksimali statybos kaina rangos konkurse neskelbiama.
Ledo arenos statybos techninį projektą parengė UAB „Projektų rengimo centras“.
Šių metų liepos pabaigoje Klaipėdos miesto taryba skubos tvarka pritarė pasiūlymui teikti projekto įgyvendinimo planą valstybės biudžeto finansinei paramai gauti.
Planuojama, kad naujoji ledo arena taps svarbia erdve tiek profesionaliam sportui, tiek aktyviam laisvalaikiui. Projektas įtrauktas į miesto strateginį veiklos planą ir laikomas vienu svarbiausių sporto infrastruktūros plėtros žingsnių.
Praėjusios kadencijos valdžia ledo arenos ir kitų sporto šakų kompleksą buvusios II vandenvietės teritorijoje buvo nusprendusi statyti koncesijos būdu, jau buvo pasirašyta ir sutartis. Tačiau konsecininkui vėliau pageidavus padidinti kontrakto sumą – mokėjimas nominalia (indeksuota) verte visam koncesijos laikotarpiui būtų išaugęs nuo 43,7 iki 51 mln. eurų – ši taryba 2023 m. liepą tam nepritarė.
ir rezultate turėsim tuos pačius 51 mlj eurš tik su 5 m atsilikimu, kai jau galėjom turėt ir daug didesnę. Delsimas niekada nieko dar nėra atpiginęs (prisiminkim miesto poliklinikos statybas),. taip kad laikas parodys kas uvo teisus.
31 mln. eurų naujai ledo arenai – mano nuomone, neproporcingai didelė investicija, ypač įvertinus, kad Klaipėdoje ledo sporto šakas sportuojančių žmonių bendruomenė yra palyginti nedidelė.
Nesakau, kad ledo arenos nereikia – reikia. Tačiau ar tikrai vienam objektui būtina skirti 31 mln.? Manau, už 10–15 mln. būtų galima pastatyti funkcionalią ir šiuolaikišką areną, o likusius milijonus nukreipti ten, kur sportuojančių vaikų, jaunimo ir suaugusiųjų skaičiai yra gerokai didesni.
Lengvoji atletika, futbolas, sporto aikštynai ir kita infrastruktūra taip pat metų metus laukia rimtesnių investicijų. Miesto sporto biudžetas nėra begalinis, todėl investicijos turėtų būti vertinamos ir pagal tai, kiek klaipėdiečių jomis realiai naudosis.
31 mln. vienai, gana nedidelę sportuojančiųjų bendruomenę aptarnaujančiai arenai, kai tiek kitų sporto šakų turi neišspręstų infrastruktūros problemų, man atrodo sunkiai pagrindžiamas prioritetas.
Įdomu, kas paties nuomone yra nedidelė bendruomenė
Skaičiais čia nesimėtysiu, bet palyginus su futbolu, lengvąja atletika, plaukimu, tenisu ar kovinėmis sporto šakomis, ledo sporto bendruomenė Klaipėdoje tikrai nėra didelė. Ir čia nėra kritika ledo sportui – kalba apie 31 mln. eurų investicijos proporcingumą bei miesto prioritetus.
Jei jau vadovaujamės vien tuo, kad kažkokiai sporto šakai reikia geresnių sąlygų, tai kodėl tada nepastačius „Snow Arenos“ kaip Druskininkuose? 😄 Įtariu, kad kalnų slidinėjimą mėgstančių klaipėdiečių irgi rastume labai nemažai.
Esmė paprasta – už 31 mln. galima ne vienai gana siaurai sporto bendruomenei pastatyti puikų objektą, o išspręsti kelių sporto šakų infrastruktūros problemas. Man toks kelias miestui atrodytų racionalesnis.
Futbolo bendruomenė turi kelis stadionus plius maniežus. Ledo bendruomenė, kurią sudaro 3 ledo ritulio mokyklos, dailiojo čiuožimo mokykla (gal ir dvi), veteranų komandos ir t.t. turi dalintis su šiaip norinčiais pačiuožinėti VIENA akropolio ledo arena. Ypač gėda, kai vyksta koks turnyras, atvyksta latviai, estai, o viskas vyksta prekybos centre, kur vienintelės žiūrovų vietos yra kavinės 😀 nekalbu apie rūbinių, džiovyklų poreikį.
mūsuose gyvenime viskas pirmiausia prasideda nuo direktoriaus.
Vaclovas – bus kietas Direktorius!
Nereikia Vaclovo