Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2025-08-28 |
Andrius Tapinas rugpjūčio 26 d. Vilniuje organizavo mitingą tikslu apginti konservatorius ir liberalus. Tiesa tokia, kad šios politinės jėgos Lietuvą valdė pagal Kremliaus direktyvas. Liūdna, tačiau būtina konstatuoti – A. Tapinas ir jo pakviesti mitinguotojai dirba Kremliui.
Lietuvą konservatoriai su liberalais padalino į dvi dalis, į tapinų Lietuvą. Jiems, konservatorių ir liberalų rėmėjams, yra suteiktos teisės laisvai reikšti savo įsitikinimus. Kitai Lietuvai yra draudžiama vadovautis LR Konstitucijos 25 straipsniu.
Mes, kita Lietuva, tą pačią dieną, kaip ir Tapinas, Klaipėdoje atsistojome su plakatais.
Pasirodo, kad mes, kita Lietuva, klaipėdiečiai, neturime teisės reikšti savo įsitikinimų. Mums teko gyvai pažinti policijos darbo pokyčius.
Pirmą kartą Klaipėdos policijos komisariate lankėmes 2022 m. kovo mėnesį. Mus apskundė dėl plakato su svastika ir Z raide. Tada policijos tyrėjas priėmė nutarimą, kad nepropaguojame totalitarinio režimo. Klaipėdos policijos komisariato tyrėjai 2025 m. gegužės mėnesį mane sulaikė su tuo pačiu plakatu, o kiek vėliau Virginijų Partauką, pareiškė, jog jie nežino, ar propaguojame, ar smerkiame totalitarinius režimus ir nutarė, jog pažeidėme viešąją tvarką bei nubaudė pinigine bauda.
Kas pasikeitė? Tiesiog teko pajusti konservatorių premjerės Ingridos Šimonytės ir liberalų Seimo pirmininkės Viktorijos Čmilytės vadovavimo rezultatus – policijos tyrėjų intelekto sunaikinimą, teisėtvarkos „nugarkaulio“ sulaužymą. Manau, kad tai įvyko dėl to, kad šios politinės jėgos reikalavo, jog policininkai turi tarnauti ne Lietuvai, bet Kremliui, t.y. negalima rusakalbių ir mylinčių Putiną provokuoti, sudaryti konfliktines situacijas, niekinti jų įsitikinimus, kad Tarybų sąjunga išgelbėjo pasaulį nuo nacizmo. Taigi, dėl šventos ramybės pritarkime dezinformacijai, atseit, Rusija kovoja su nacistine Ukraina. Todėl plakato, kuriame pavaizduota nacistinės Vokietijos ženklas – svastika – negalima lyginti su Putino Rusijoje naudojamu Z ženklu. Atseit, tai draudžiami ženklai.
Mūsų paaiškinimai, kad juos draudžia naudoti, jei nori propaguoti nusikalstamą režimą, bet niekas nedraudžia ir jokiame įstatyme nėra parašyta, jog kritikuoti, pasmerkti totalitarinius režimus draudžiama, naudojant svastiką ar Z raidę.
Konservatorių ir liberalų valdžia per ketverius metus taip išplovė policininkams protą, kad jie choru aiškina, kad nesupranta, kada draudžiami ženklai ir Lenino, Stalino portretai smerkia režimus, o kada propaguoja.
Neigti, apsimesti, jog nesupranta, kai aiškiai matosi, jog naudojami ženklai ir skulptūros turi tikslą pasmerkti nusikalstamus režimus, reiškia, jog Lietuvos policija ėmė tarnauti Kremliui ir kelti mums, režimų kritikams, administracines bylas.
Jie, policininkai, plakatą su svastika ir Z raide nutarė pripažinti netinkamu, pažeidžiančiu Administracinį nusižengimų kodeksą, ir paskyrė sumokėti 400 ir 300 eurų baudas. Kadangi atsisakėme mokėti, dėl to V. Partaukui teks minti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono Gargžduose rūmų slenkstį. Byla bus nagrinėjama gegužės 5 d. 9 val. Virginijos Jurgilevičienės byla pateko į Klaipėdos apylinkės teismo Kretingos rajono rūmus ir nagrinėjimas vyks gegužės 19 d. 13 val.
Kadangi administracinėmis bylomis siekia nutildyti Putino siautėjimo kritikus, išvada, kad po konservatorių ir liberalų valdymo, Lietuvos saugumui yra iškilusi reali grėsmė. Štai ką norėjome pasakyti savo plakatais tą pačią dieną, kai Vilniuje Tapinas pakvietė ginti politines jėgas, kurios dirba ne Lietuvai. Taip pat pakviesti dalyvauti administracinio nusižengimo bylų nagrinėjime.
Pirmiausia, istorija sako, kad tarybiai kariai drauge su naciais žudė Lenkijos gyventojus ir pasidalino Lenkiją. Jei sovietai nebūtų pasiūlę nacistinei Vokietijai savo draugystės, tai tokio žiauraus karo, kuris nusinešė 70 milijonų gyvybių ,nebūtų įvykęs. O mes turėsime ministrų kabinetą, aktyviai formuojamą ne tik partijų, prezidento, bet ir teisėsaugos. Ar dėl to gaila brolių ir sesių socialdemokratų? Ar gaila prezidento? Nelabai. Nedaug prisidėję prie teisėtvarkos nugarkaulio sulaužymo ir politizavimo, prie viešosios erdvės „režisavimo“. Labiau gaila Lietuvos, kurios premjero rinkimuose jau nesislėpdama dalyvauja Specialiųjų tyrimų tarnyba: telefono skambučiu įsijungia į Socialdemokratų partijos prezidiumo posėdį ir šantažuodama pašalina vieną iš kandidatų.
Gaila Lietuvos, kurios valdančios partijos su baime žvalgosi į buvusius kelių policijos inspektorius – kokio naujo smūgio ir kada iš jų dar sulauks? Gaila Lietuvos, kurios ministrams, merams dėl neįvykdytų nurodymų atvirai grasina buvę policininkai.
Taip, Lietuvos teisėtvarką parklupdė dar prezidentė Dalia Grybauskaitė, atleidusi iš policijos generalinio komisaro pareigų patyrusį kriminalistą Vizgirdą Telyčėną, susidorojusi su FNTT vadovais, nevengusi
„telefoninių skambučių teisės“. Deja, prezidentas Gitanas Nausėda nepadarė nieko, kad teisėsauga savarankiškumą atgautų.
O nesavarankiška, politinius užsakymus priimanti ir vykdanti teisėtvarka – rimta grėsmė Lietuvos saugumui. Tik prisiminkime, kokį vaidmenį Ukrainos teisėtvarkai 2022-aisiais buvo numatęs Kremlius. Rusijai šalį užgrobti pavykus, Ukrainos Konstitucinis Teismas turėjo paskelbti, kad okupacinis režimas esąs „teisėtas“…
Po tokios apklausos darome tik vieną išvadą, jog mūsų policija ideologiškai tapo artima Putino Rusijai. Manau, kad mūsų policininkai mokosi iš Putino ir todėl neatskiria, ar tai propaguoja totalitarinį režimą,
ar smerkia.
Dar viena išvada apie policiją – putinistinį debilumą įgavo, kai valdžioje buvo konservatoriai su liberalais ir laisvūnais.
Rubrikoje „Mums rašo“ skelbiamos skaitytojų nuomonės
Kas leidžia Lietuvos priešams, vatnikams čia straipsnius rašyti??
Kiek supratau iš teksto Virginija nori valdžios Tomaševskiui, kurie bėgiojo su potinišku kaspinu. bėgiojo anksčiau, bėgios ir toliau. Kas Arčiau rusijos Tomaševskis su Virginija ar Tapinas?
visos politinės partijos aiškina, jog jos dirba Lietuvai, o jų konkurentai – Putinui. Todėl nuo žodinio kaltinimo laikas eiti prie politikų darbų įvertinimo. Konservatoriai su liberalais ir Laisvės partija paruošė ir Seimas priėmė totalitarinių ir autoritarinių režimų draudimo įstatymą. Viešose objektuose draudžiama propaguoti totalitarinius režimus ir jų ideologijas. Vadovaudamiesi šituo įstatymu , Susirinkimų įstatymu ir ANK , iš tikro, gina Putiną mylinčius Lietuvos piliečius. Draudžia svastikos ženklu pavaizduoti nacizmą ir šios ideologijos tęsėjus Putino Rusija ženklu Z. Nutarė skirti baudą. Nežinau, ar socialdemokratai, žemaitaitininkai, valstiečiai išdrįs tą įstatymą panaikinti? Šis įstatymas kelią pavojų Lietuvos saugumui, Tiesa, konservatoriai tą įstatymą įvardino kaip priemonę kovoti su sovietine praeitimi. Liūdna, bet tas įstatymas naudingas tik putinistams. Todėl jų autoriai, jų partijos, jų ideologija yra arčiausiai totalitarinės Rusijos.
Tai labai įdomu, nes daugelis mitinguotojų tuos, prieš kuriuos jie susirinko, vadintų „putinistais“. Gana įmanoma, kad veikia „vienyk ir valdyk“ metodas, kai per keletą patogių taikinių diskredituojami ištisi judėjimai. Kastytis Brazulis, buvęs VSD darbuotojas, taip pat skeptiškai vertina „įtakingas grupes“, bandančias sutrukdyti naujos koalicijos formavimąsi, nesvarbu, kokių pažiūrų ji laikytųsi. Suprantu jūsų argumentą, kad dabartinis košmaras yra liberalų ir konservatorių valdžios pasekmė, tačiau LSDP, Žaliųjų ir Aušros retorika taip pat negali būti vadinama nepriekaištinga, o politikoje, kaip bebūtų, žodžiai ir veiksmai yra praktiškai lygiaverčiai.
Asmeniškai manau, kad abiems pusėms kritiškai trūksta išsilavinimo – kur yra politinės filosofijos specialistai, istorijos ir valstybės sandaros tyrinėtojai? Kodėl niekas jų nekviečia ir neklauso, kodėl visi susirėmimai vyksta dėl „puodų su mėsa“ – dovanėlių, kurių kam nors nepakako – jau atgaline data pritaikant ideologiją?
Aš visiškai pritariu jums – rusizmą reikia išnaikinti. Bet bijau, kad ruzzai pasinaudos nesutarimais ir padės mums sukelti dar vieną pilietinį karą.
tas amžinas rusų ir buvusių laikų degimas. Užmiršot rašytojėliai savo pačių tikrąją praeitį ir net nesivaržot kaskart sukurt naujus išsigalvojimus? Kur jūs būtumėt, prelegentai, jei nebūt buvę Tarybų Sąjungos kuri nemokamai davė jums ne tik vidurinį, specialųjį ar aukštąjį išsilavinimą? Kokiam užkampy vargą vargtumėt pas iš naudotoją prie karvės ar kiaulės subinės ar prie primityvių įrengimų už grašius? Taip, „rusų laikai” turėjo savo blogybių, bet šiandien turime daug blogiau+esam apvagiami ir neginami kiekvieną dieną..