Klaipėdos teismas taisė kolegų klaidas

Kriminalai ir nelaimės, Svarbu
Avatar photoMartynas Vainorius
2026-06-19

Pajūrio gyventojas Virgilijus Valius, pagarsėjęs savo vaidmeniu išskirtinėse baudžiamosiose bylose, prisirinko tiek bausmių, kad net jau ir teismai daro klaidas bandydami jas subendrinti. Tai paaiškėjo po to, kai Marijampolės kalėjimas kreipėsi į Klaipėdos apygardos teismą ir paprašė priimti nutartį dėl dar vieno V. Valiui skirtų bausmių subendrinimo.

Virginijus Valius
Klaipėdoje vykusiame procese Virginijus Valius dalyvaudavo nuotoliniu būdu. Martyno Vainoriaus nuotr.

Didžiausios bausmės V. Valius sulaukė 2024-ųjų sausį, kai Apeliacinio teismo buvo nuteistas 11,5 metų laisvės atėmimo bausme už didelį kiekį narkotikų. Jis jau buvo suimtas nuo 2019-ųjų vasario, tad šis laikas buvo įskaičiuotas į bausmės terminą.

Vėliau vyras Lietuvos Aukščiausiojo Teismo dar buvo nuteistas už papirkimą, veikimą organizuotoje grupėje ir piktnaudžiavimą. Šią gegužę Apeliacinis teismas išrašė jam dar tris metus nelaisvės už kitus piktnaudžiavimo epizodus klaidinant teisėsaugą tiriant klaipėdietės medikės nužudymą ir subendrindamas bausmes paskyrė laisvės atėmimą 13,5 metų.

Panevėžio apygardos teismas, nagrinėjęs Šiaulių kalėjimo prašymą, pernai liepą V. Valiui buvo paskytęs galutinė subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 15,5 metų, įskaitant jau atkalėtą laiką. Dabar jau Klaipėdos apygardos teismas gavo Marijampolės kalėjimo prašymą dėl paskutinio Apeliacinio teismo nuosprendžio ir kitų bausmių subendrinimo.

Jį nagrinėjusi kolegija, kurią sudarė teisėjos Daiva Jazbutienė, Kristina Kakurinė ir Erinija Kazlauskienė, konstatavo, kad susiklostė tokia situacija, kai V. Valiui paskirta 11,5 metų laisvės atėmimo bausmė buvo nepagrįstai subendrinta du kartus.

„Neištaisius šios bausmių bendrinimo klaidos, Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimas negali būti teisingai išspręstas“, – konstatavo kolegija, pabrėžusi, kad dabar net ir taikant bausmių apėmimo būdą vis tik būtų nepagrįstai pasunkinta nuteistojo teisinė padėtis, nes bausmė būtų subendrinta du kartus ir būtų pažeistas principas, jog niekas negali būti baudžiamas už tą pačią nusikalstamą veiką antrą kartą.

Išsprendusi visus teisinius rebusus kolegija konstatavo, kad V. Valiui paskirta 15,5 metų laisvės atėmimo bausmė turi būti bendrintina su trijų metų laisvės atėmimo bausme taikant jų apėmimą. Tad V. Valiui paskirta galutinė 15,5 metų laisvės atėmimo bausmė. Į šį laikotarpį įskaitytos jau atliktos bausmių dalys. Tokia nutartis dar gali būti skundžiama Apeliaciniam teismui.

Žymos: | | |

Komentarai:

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. IP adresas bus rodomas viešai. Būtini laukeliai pažymėti * ženklu.

Pranešti apie klaidą

Please enable JavaScript in your browser to complete this form.

PANAŠŪS STRAIPSNIAI

Kriminalai ir nelaimės, Svarbu

Buvusiam policijos viršininkui – galutinė „sąskaita“ už padarytus nusikaltimus   (5)

Įvairius nuosprendžius išgirdęs buvęs Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Autotransporto priemonių grobimų tyrimo skyriaus viršininkas Edmundas Tautavičius jau sulaukė ir ...
2026-06-15
Skaityti daugiau

Konsultacijos, Svarbu

Teismai skęsta IT chaose (1)

Katastrofiškas daugiau nei puspenkto milijono eurų atsiėjusios naujos teismų sistemos „Liteko II“ startas įkalino chaose ir Klaipėdos apygardos teismą. Visgi ...
2026-06-10
Skaityti daugiau

Kriminalai ir nelaimės, Svarbu

Išskirtinė žmogžudystės byla gali būti atnaujinta (3)

2008-ųjų liepą nužudytos klaipėdietės medikės byla, kurioje nuteistas vyras tik po to, kai atliko bausmę, ėmė aiškinti, jog prisiėmė svetimą ...
2026-05-29
Skaityti daugiau



Pin It on Pinterest

Share This