Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2025-05-04 |
Gerai žinomas humoro ekspertas rašė: „Ankščiau pasaulį valdė protingi. Tai buvo žiauru. Protingieji vertė kvailius mokytis. Kvailiams buvo sunku. Dabar pasaulį valdo kvailiai. Tai sąžininga, nes kvailių yra daug daugiau. Dabar protingi mokosi kalbėti taip, kad kvailiai suprastų. Jei kvailys kažko tai nesupranta, tai protingo problema. Ankščiau kankindavosi kvailiai. Dabar kenčia protingi. Kančių sumažėjo, nes protingų vis mažiau ir mažiau“. (Michailas Žvaneckis)
Ši repriza yra girdėta daugelį kartų ir būtų juokinga, jei neatspindėtų tikrovės. Kaip jau senokai žinoma, vienas kvailys lyg ir nepavojingas. Todėl posakių rinkinyje yra tai: „ Duok durniui kelią“. Pataisa nurodo, kad geriau būtų rašyti kvailiui.
Aš nesu didis optimistas, nes kai tokio būdo žmonės atsiranda valdžioje – tai lauk didelių bėdų. Čia aš ne apie D. Trumpą ar V. Putiną, apie juo reikia atskirai. Kalbėkime apie mūsų kraštą. Mes irgi turime politikų, kurie daro tvarką, t.y. nustato tam tikras taisykles mums. Jei mes nenorime jų klausyti, tai yra teismai, policija ir kitokios poveikio priemonės. Taip mes radome, taip mes ir paliksime. Tiesa, turime demokratiją, todėl galime rinkti tuos, kurie bus valdžia. Tik po kiekvienų rinkimų labai greitai kyla nepasitenkinimas naujais. Tam priežasčių daug, pabrėšiu tik dvi: yra nemaža dalis tų, kuriems priimtini žmonės nebuvo išrinkti, antra priežastis yra ta, kad naujoji valdžia nedaro to, ko nori kai kurie rinkėjai, o užsiima tuo jų nuomone, ko visai nereikia. Priežasčių sąrašą galiu ir tęsti, bet dabar kita tema – kodėl valdžioje randasi aibė žmonių, kurių protingais nepavadinsi.
Turime nemaža gabių mokslininkų, akademikų ir kito lygio specialistų. Turime net gabių verslininkų, valdančių milijardus. Turime ir šiaip protingų žmonių. Tačiau kai pažiūri į Europarlamento narius iš Lietuvos, tai mūsų valstybės vaizdas yra nekoks. Vilija Blinkevičiūtė ir Petras Gražulius yra puošmenos, kuriuos stebina ne tik Europą. Net kai lygini su mūsų Seimu, tai gali kilti mintis, jog ten tarsi „atsarginiai“, nelabai kitam tinkantys, nors už mūsų pinigus išlaikomi. Kodėl protingesni nesiekia aukštos padėties politikoje? Ar yra viena priežastis ar jų daugiau? Aukštas intelektas ar net protingumas gali tapti didžiausia kliūtimi politikoje, jei tampi valdžios dalimi. Kvailas žmogus nemato jokių apribojimų ten, kur moralus politikas mano, kad taip negalima. Vidiniai stabdžiai veikia taip, kad vėliau rasime klaidingą mintį, jog politika yra „nešvarus reikalas“. Tokia politiką padaro tam tinkami žmonės, negali duoti kyšį tam, kuris jo neima.
Antra akivaizdi priežastis yra sukelta mūsų demokratijos. Žmonės renka(si) tuos, kurie jie sukelia paprastumo, aiškumo ir ryžtingumo įspūdį. Nesvarbu, jog kandidatas į valdžią akivaizdžiai neturi galimybių (kompetencijos) ką nors pakeisti ar net pagerinti, jis tai nesunkiai gali kompensuoti iškalbingumu. Nevardinsiu pavardžių, nes jų ne viena dešimtis. O jei dar pridėsime partinius sąrašus, tai suprasime, kodėl vidutinybės vyrauja.
Trečia jau kiek sudėtingesnė valdžių gerinimo ypatybė yra masių sugebėjimas pažinti manipuliacijas. Visi yra girdėję apie politinius technologus, kurie sugeba masėms prieš rinkimus „pudruoti smegenis“, kitaip sakant apkvailinti. Įdomu, jog neretai net stipriai veikti nereikia, žmonės mėgsta apsigauti patys: jie, atrodo, specialiai pamiršta, ką kandidatas žadėjo prie ketverius metus ir ką padarė. O jei dar prie to pridedama kas nors nauja, pavyzdžiui, pagąsdinimai, tai ir visa kas sena pamirštama. Nieko nepadarei, ką žadėjai, o atrodai šviežiai. Vidurinis sluoksnis nesikeičia, todėl ir gerėjimo sulaukti nereikia.
Tiesa, negali kaltinti visų žmonių, kad jie renka ne tuos. Dabar, deja, gyvename perteklinės informacijos laiku. Vienas skandalas seka kitą, vienos baimės pakeičiamos kitomis. Būti protingais šioje situacijoje sudėtinga. Kartais girdžiu seną lozungą – liaudį reikia šviesti. Būtų gražu, jei nebūtų kvaila. Mūsų protas gamtos (evoliucijos) buvo taikytas kitiems procesams. Jis tą pasiekė, radosi „žmogus išmintingasis“, bet dabar mes jau gyvename labai sudėtingame socialiniame pasaulyje, kur jo galimybių ne visada pakanka. Ar gali būti visi protingais? Gal ne…
Aš suprantu, kad autorius kalba apie žmones žmonėms – tam pilnai pritariu, kad būtų aiškiau. 🙂
Tačiau, veikia sistemos – tai gali būti partijų (tu pačių imčių sistema), kova dėl resursų, išteklių, kurių , suprantama, evoliuciškai nepakanka, taip bus ateityje, kad gyventume taip kaip kiti, o kiti neturintys, niekada negyvens taip kaip mes.
Žvelkime iš aukštesnių bokštų – toliau ir aiškiau matosi :).
P.s. Gerai p. Autoriau – dažniau apie tai :).