Kodėl visada yra kvailių? (5)

Mums rašo
Vytautas Valevičius
2026-02-08

Gali kritikuoti, gali piktintis, bet peržiūrėjus visą mums žinomą žmonijos istoriją visada atrasime pasakojimų apie kvailius ir jų nutikimus. Aišku, kad peržiūrėjus galima rasti ir kitokias grupes ar sluoksnius, kurie lydi civilizaciją: išradus alkoholį radosi alkoholikai, supratus apie kvaitinimosi galimybes radosi narkomanai, aš jau nekalbu apie prostituciją ar turtuolius. Kitaip sakant, žiūrint skirtingais kampais, matomi nevienodi paveikslai. O viena dalis tarsi išlieka pastovi. Tai – kvailiai.

Bandysiu kiek subtiliau peržvelgti jų buvimo priežastis. Ne veltui sakoma, jei reiškinys egzistuoja ilgus metus, tai jis kažkam reikalingas.

Pirmiausia kvailesnių žmonių radimosi priežastys glūdi pačioje mūsų kūniškoje prigimtyje. Daugeliui yra žinomas faktas, kad smegenys sudaro tik 2 procentus kūno svorio, o naudoja per 20 procentų mūsų energijos. Iš to galima daryti išvadą, kad mąstantys veikia negerai, nes tinginiai vartoja žymiai mažiau kūno energijos. Juo daugiau mąstai, tuo daugiau alini savo organizmą.

Kitos priežastys yra labai skirtingos, bet jas galima nesunkiai grupuoti. Pradėsiu nuo socialinių.

Kvaili žmonės nėra smalsūs, todėl mažiau linkę rizikuoti. Jiems labiau priimtinas ramus gyvenimas, be konfliktų, todėl net biologiškai tokie požiūriai padeda lengviau išgyventi visuomenėje ar valstybėje.

Kvailesnis žmonės labiau linkę bendrauti su panašiais į save. Protas yra išskirtinumo požymis, todėl jiems jis nėra patrauklus. Į savo grupės ar sluoksnius jie lengviau priima savo lygio asmenis, tuo tarsi pastumdami intelektualus kiek toliau nuo savęs.

Kvailesni žmonės yra labiau patiklūs. Jie nepasižymi kritiniu mąstymu, todėl lengviau priima kitus žmones pagal tai, kaip jie atrodo, kaip jie patys pateikia save. Toks naivumas evoliuciškai yra labai naudingas grupei, nes stiprina vidinius grupės ryšius.

Paskutinysis bruožas turi dar vieną pasekmę. Pernelyg ryškūs, ambicingi ar net protingi gali būti kaip grėsmė, todėl bandos ar grupės vadas nori, jog tokių pas jį neatsirastų. Iš to seka, kad kvailesni mieliau priimami nei išsiskiriantys kad ir protu.

Išvardintos socialinės šio sluoksnio savybės leidžia nesunkiai prisitaikyti prie didesnių ar mažesnių visuomenės griūčių, perversmų ar kataklizmų. Kitaip sakant, šių savybių visuma užtikrina nuolatinį atsinaujinimą ir būsimą išlikimą.

Dar kitas žvilgins į tą darinį leidžia pamatyti jo naudingumą valdymo požiūriu. Aišku, čia man norėtųsi griežčiau aptarti šio sluoksnio vaidmenį dabartinėje politikoje, bet žiūrėkime kiek abstrakčiau.

Yra nesunkiai pastebėta, kad kvailesni žmonės mėgsta paprastus bet kurios problemos sprendimus. Jiems paprasta reiškia aišku. O aišku ir yra tai, kas priimtina. Vadinasi, bet kuris „vadas“ gali pažadėti išspręsti visuomenės problemas paprastais būdais, nors tai greičiausiai neįmanoma. Kritinio proto nebuvimas neleidžia to suprasti.

Buvo daug panašių siūlymų išspręsti Rusijos Ukrainos karo problemą per tris ar net dešimt dienų, kiti žada elektros kainų mažėjimą nacionalizavus elektros tinklų įmonę, kita politikė pažadėjo „nesunkiai“ pašalinti balionų grėsmę Lietuvoje. Viskas turi būti paprasta ir aišku. Kiek palaukus matai, kad aišku, jog tokie pažadėjimai neturi realaus pagrindo, nors daug kam ir patinka.

Šio sluoksnio atstovai labai mėgsta jausmus. Pastarieji yra svaresni už protą. Kaimyno patarimai apie vaistą jam svarbesni už ilgiausią paskaitą, perskaitytą gydytojų ar kitų specialistų. „Jam padėjo, tai gal ir man padės“. Sprendimas paprastas ir aiškus.

Tokiems žmonėms gali pateikti sunkiau suvokiamus dalykus kaip absoliučias tiesas. Sakykim, Seimo ataskaitoje nurodoma, jog pastarasis priėmė keturis šimtus įstatymų ir penkis tūkstančių jų pataisų. Jie ims ir patikės, kas Seimas puikiai dirba. Nesvarbu, kad pateikti duomenys liudija priešingai, nes atrodo gražiai. Daug, reiškia gerai.

Toks požiūris leidžia tokiems žmonėms užimti svarbią vietą visos visuomenės struktūrose. Visada buvo, yra ir bus darbų, kur didelio išmanymo nereikia. Tokius darbus kažkas visada turi padaryti. Jeigu profesorių versi vairuoti maršrutinį autobusą ar troleibusą, gaminti picas picerijoje ar šluoti gatves, tai jis vargu ar sutiks, nes jo kvalifikacija leidžia jam daryti tai, ko nesugeba kiti. O iš kitos pusės, statyti namus reikalingi ne tik inžinieriai, bet ir paprasti statybininkai ir pagalbiniai darbininkai. Jei tik per anksti pradėsi svarstyti apie savo darbo reikalingumą, tai nebus kam jo dirbti. Taigi, šis sluoksnis paprastai užtikrina nuolatinį visuomenės funkcionavimą ir yra esmine jos dalimi.

Žymos: | | | |

Komentarai (5):

Atsakymai į “Kodėl visada yra kvailių?”: 5

  1. ... parašė:

    Būtent, pensionieriau V. V., būtent.

  2. ... parašė:

    Tamsta V. V. savimi nesirūpinat. Liūdnas vaizdelis.

  3. praeivis parašė:

    Tas niekuo neišsiskiriantis civilizacijos palydovas… ir vėl išlindo. Kankinasi matomai nuo…

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. IP adresas bus rodomas viešai. Būtini laukeliai pažymėti * ženklu.

Pranešti apie klaidą

Please enable JavaScript in your browser to complete this form.

PANAŠŪS STRAIPSNIAI

Nuomonės

Paneigta „Financial Times“ sensacija

Trečiadienį rimtas britų verslo dienraštis „The Financial Times“ (FT), remdamasis savo šaltiniais paskelbė esą jau vasario 24 d. Ukrainos prezidentas ...
2026-02-12
Skaityti daugiau

Sveikata

Koordinuoti sveikatos paslaugas krizių metu mokėsi iš ukrainiečių

Klaipėdos universiteto ligoninėje (KUL) organizuotoje konferencijoje „Sveikatos paslaugų koordinavimas ir užtikrinimas ekstremalių situacijų metu“ dalyvavę Ukrainos Vinnycios regioninės Pirogovo klinikinės ...
2026-02-05
Skaityti daugiau

Nuomonės

Pabėgo nuo bado kariauti…

Rusiškajame interneto segmente šią savaitę radau retą prisiminimą apie paskutinįjį praėjusiojo amžiaus dešimtmetį. Ten vienas socialinių tinklų aktyvistas rašė, esą ...
2026-02-05
Skaityti daugiau



Pin It on Pinterest

Share This